Month: 2022-02

文章 留言
3156384801242540
時間:2022-02-16 15:43
蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名,特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母,加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了,所以連外公外婆也要正名,或是認為這是進步的價值?… 更多 輿論一片撻伐,家長團體說改名很瞎,沒必要。學者說親屬關係定位明確,正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作,莫名其妙,因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒,以93.5%比6.5%的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制,定期檢視教育部國語辭典的內容,這個灰頭土臉的正名,大家都反對,知錯能改,教育部要不要再調整回來呢? 家長關心萊豬進口之後校園的食安問題,去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬,教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來,教育部說校園會優先採用在地優良農業產品,卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食,家長極其惴惴不安,教育部在保護學生食安方面消極軟弱,當有做為卻沒有作為,緊要的事情放一邊,忙著搞正名。很多案子都是外包出去,像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失,推給外包廠商,教育部真是太閒了嗎? 看到「外」就是涉嫌歧視,就要去之為快,那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整?這就是彰顯與時俱進的進步價值?
圖片
唉……
3160904310790589
時間:2022-02-22 21:01
日本核災食品進口昨天公告解禁,輿論批評預告期只有10天,事實上如果預告期更長又將如何呢?一黨專制獨大的時空,政府一旦決定的事情,所有後續的一切技術性的問題都是跑程序而已。政府掌控決策權和話語權,例如萊劑明明是有毒之物,是毋庸置疑的,然而在蔡政府的政務官口中可以將萊劑美化成一個簡單的添加物,飼料需要添加物,就像人吃保健食品一樣。政府就是要進口,不然你能怎樣。… 更多 政府講了幾十次要根據國際標準和科學證據進口萊豬,很多的官員和公家機關都公開表示不吃萊豬,蔡英文說要給人民多一個吃萊豬的選擇,萊豬就這樣橫柴入灶進來了。地方政府要依地方自治法訂出更嚴格的食安標準為人民健康把關,卻被中央政府宣告無效,只好申請釋憲。今天萊豬釋憲開庭辯論,這是一個荒謬的事情,中央與地方政府對於捍衛食品安全、保障人民的健康權,為何有天南地北的見解差異? 蔡政府上台之後,對於法治最大的戕害就是不依法行政,對於法令的解釋往往會因為意識型態的考量而曲解法令。大法官要釋憲,15位大法官當中,蔡英文提名的有11位。大法官的提名應當超越黨派,然而蔡英文毫不避諱的提名與民進黨意識形態相符的大法官,現在蔡政府的萊豬案要釋憲,萊豬釋憲結果將會影響核食進口的問題。 我們能期待大法官會秉持專業良知做出獨立公正的釋憲嗎?現在台灣幾乎沒有獨立行使職權的機關,都是在為政黨效力,期待大法官釋憲的結果來捍衛人民食安的機會真的很渺茫,不過是走程序的一部份吧。
圖片
😠😡🤬