Month: 2015-08

文章 留言
925388880840704
時間:2015-08-06 12:35
大家都在問:
「有需要ㄟ,蔡英文早就提名妳參選立委了,怎麼還要民調?」
「因為台聯也推人參選,阮民進黨和台聯先整合ㄧ下,贏的代表綠營,卡丁守中來拚!」
「啊呢喔!當然支持妳啦!」 就在今晚!六點到十點。
民進黨/台聯北投士林立委整合民調,請唯一支持蔡英文提名、民進黨徵召的吳思瑤喔! 特別感謝北投士林的議員好朋友~兩位小鮮肉何志偉、 謝維洲,鄰家美少女 陳慈慧,來替思瑤姐姐讚聲喔! 總統蔡英文,立委吳思瑤,有需要啦!
圖片
要先整合呀!
不然,年輕人會支持時代力量的!
867469473288758
時間:2015-08-17 15:52
何必急呢?
等日韓,日中WTO官司有定案,再評估解禁與否吧! 311福島核災發生時,衛福部立即公告福島五縣市食品禁止輸入,
然而我們指出其中產地證明的管理問題,
衛福部卻擱置不理。
其後果然發生產地改標事件,
衛福部也才於今年正式公告要求檢附證明,
而這也只是比照其它國家一直以來的措施。… 更多 沒想到補了漏洞之後,
衛福部現在卻打算開放福島以外的四縣市部份食品,
外交部也以國外對日管制鬆綁為由,直接聲稱要解禁了! 但台灣作為日本大宗食品出口國,
不同的飲食習慣承擔的風險本來就不同。
比較的基礎怎麼會一樣? 再看鄰近的韓國(如附圖),
他們對13縣市的部分食品都管制,
包含8縣市全部水產品,
甚至連飼料都禁止了。 我們是怎麼評估出只管制一個福島?
其他全部都鬆綁的?
你們風險評估會議有沒有開?
公聽會在哪裡? 我們不知道衛福部做了哪些評估,
對於日本現在的輻射污染現狀了解多少,
在這些事情都還沒來得及向人民報告之前,
就開始做民調了,不知道衛福部究竟在急什麼? 外交凌駕專業評估之上?
以經濟fta談判交換國人健康安全嗎? 相關連結:
【主婦聯盟環境保護基金會新聞稿】針對官方日食解禁民意調查事件之聲明稿
http://www.huf.org.tw/essay/content/3177 【上下游報導】日本福島輻射區外4縣食品解禁? 民團與立委要求公布調查與開公聽會
http://www.newsmarket.com.tw/blog/74499/
圖片
北部唯一的戰將!
872300886138950
時間:2015-08-27 16:38
福島核災事故後的第一年,
那時候日本輸入台灣的食品最高曾檢測出321貝克/公斤,
而FDA竟然是著手準備“放寬”輻射安全容許量標準,
為此我們跟民間團體一同召開公聽會,
所幸當時也擋下來了。 而這次FDA依據立法院「食品安全衛生管理法」修法之附帶決議,
重新評估「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」,
並比照日本從嚴管制,
其實也就是將現行管理機制法制化。… 更多 對此我們樂見其成,
但更希望FDA基於風險管理的需求,
審慎評估日本食品輸入管制議題,
確實為國人健康把關。 【蘋果報導】
我跟進日本 新食品輻射標準比國際嚴
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150826/678025/
圖片
食安,很重要!