專頁
賴品妤。 169,605 個讚 · 10,194 人正在談論這個。我是賴品妤！民進黨新北市第十二選區立法委員。 汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮 的好朋友！ 汐止服務處：汐止區大同路二段493號 瑞芳服務處：瑞芳區明燈路二段40號之1
貼文
昨天晚上，經濟部終於在這週五預告《礦業法》修正草案！ 這次經濟部草案，回應了公民團體、原民團體對於原住民族權益、環境生態保育、產業發展等等重要訴求，達成幾項共識部分進行修法。 🔹刪除「霸王條款」
大家關心現行《礦業法》的霸王條款，第31條「無限延長礦權」，以及第47條「取得礦權不需土地所有人同意」，在這次經濟部修正草案中會將其刪除。… 更多 根據這兩項條文，現行業者欲申請延長礦權，可說幾乎不會被駁。倘若政府評估礦場所在地需劃設為國家公園或自然保留區，致使業者採礦權的時間範圍縮減，政府得賠償其損失；並且就算土地所有人不同意業者採礦，業者只要提交一筆「提存地價、租金或補償」後，就可以繼續採礦。 🔹礦業管理 開採總量管制
礦業執照中敘明核定採取量，落實總量管制，並增訂環境維護計畫及礦場關閉計畫。 🔹補足保護環境、尊重原民族同意機制
最重要的是，若這次《礦業法》修過，之前未曾辦過環評、且對環境有相當影響的礦場，未來需在一定時間內補辦環評；此外，依《原住民族基本法》，現有礦場未曾辦理原民諮商同意者，需一定時間內辦理一次性諮商同意。 針對有達成共識的部分，我給予行政單位肯定；很可惜我們也看到仍有爭議的部分沒有達到妥適回應。 ＃諮商同意不能無限期 我非常能理解採礦事業是長久持續性產業，廠商必須投入龐大成本，也因此採礦權需要穩定長久，當初才會訂定採礦權的取得一次就是20年。 但是，我們也發現經濟部昨天公布的草案，對於「礦權展限取得原民諮商同意」的部分，並沒有設立期限，這將會造成一次性諮商，即取得部落居民永遠同意的狀況。 我們試想，假如20年、40年、60年後，礦場周邊環境的變化、人文思想的提升，讓當地後代原住民族對於採礦權是否應持續核發下去有不同意見，恐怕會落入「您先人已經同意」、「沒有權利反對」的窘境。 這也是為什麼許多原民團體殷切要求此次《礦業法》修法要將「原住民諮商同意須設立期限」、「原住民諮商若不同意，相關處置必須明確」兩點入法，不能夠一次性取得永久同意；並且諮商後不同意，也必須有相對應的法律效果要求廠商停止採礦。 我期待，之後行政單位能妥善回應各方訴求，在接下來修法過程中，彼此找出一個可行方案，讓延宕許久的爭議儘速落幕，創造一個原住民族、青年世代、相關產業以及環境資源都可接受的多贏局面。
圖片
留言