專頁
伍麗華|Saidai / Reseres, 台北市。 23,582 個讚 · 3,880 人正在談論這個。伍麗華Saidai /Resres 校長立委
貼文
終究發生了可預見,卻讓人不願接受的憾事。 不敵開放呼聲,在無法源可管制之下,丹大林道開放二輪機車近一個月來,已摔車10起;今天又有騎士墜谷,被尋獲時已無生命跡象。 台灣的森林、林道絕大多數都位處原住民族的傳統領域中,因為是世代的祖居範圍,因此山林中遍布許多原住民族各族群的神聖遺址、文化資產。 但是這些珍貴的資產,卻因著各山林範圍的管制措施不一,而有不同的命運。… 更多 舉例而言,萬山岩雕因為位於出雲山自然保留區,所以遊客入山皆需申請,並訂有相關的規範;而屬於布農族聖地的七彩湖,因為不屬於自然保護區範圍,就有不同的命運。 如大家所知,山林解禁、丹大林道全面開放機車通行後,因為缺乏配套,意外事件頻傳,為此,我在前天(2月15日)受地方谷明耀代表等人的邀請,前往南投信義鄉地利村與林務局一同討論因應對策。初步做成下列結論: 👉1.針對部落土地,族人可依據部落會議制定管制公約規範,降低遊客不當行為對部落造成的干擾。 👉2.丹大林道全長68公里,南投林管處將分段設計三段管制措施,以強化稽查、勸阻等方式,輔導遊客應遵守相關規定。 👉3.除了丹大林道,未來將全面盤整林務局管轄之山林,以劃設「自然人文生態景觀區」或「野生動物保護區」的方式,建立與部落共管的平台,完備保護山林、尊重在地的措施。 👉4.針對機車載運的管制規範,我將援引推動偏鄉白牌車的立法經驗,已邀請交通部路政司及學者專家,下週至辦公室研商法制方向。 👉5. 我下週一至行政院拜訪,了解山林開放國家整體政策的補全和調整。 👉6.我邀集林務局、警政署及原民會下週二開會研議,未來國家山林治理的管制措施應如何健全。 當然,會後我也感覺到,族人對於上述的方向還是有所擔憂,怕在未法制化之前,相關的管制依據有所不足,可能讓憾事不斷發生,因此,南投林管處和我討論後,評估因丹大林道正值台電整修工程,尚不適宜對外開放,因此 #今天發布工程期間暫時封閉。 終究,國家還是得認真面對開放山林後的種種考驗,我會在新會期的「院會質詢」提問,要求政府透過完備的法制措施,在生態保育、山林活動及尊重在地文化之間透過敬畏山林達到平衡。
圖片
留言
  • Maruko Shi
    @{洪嘉佑} 這不是一般大眾必經之路
  • 劉富誠
    @{莊正彬} 祖靈也會認車種交通方式啊!
  • Zhiyong Tsai
    @{莊正彬} 公務車當然可以我沒問題
  • 莊正彬
    @{Zhiyong Tsai} 這是台電的維修道不可能全面禁止車輛進入的,所以公告才有公務車這個例外
  • 胡莉亞
    @{胡秋琴|100025763123966} 伍立委謝謝您的付出辛苦了~加油
  • 松興楨
    @{胡秋琴|100025763123966} 正確✅
  • 陳上千
    @{谷麗芳} 是我親眼看到的!機車上載著一大ㄧ小二隻水鹿!
    沒有數量控管就是無止盡的獵殺!
    現在不好好規劃以後連獵人要打獵都很困難!這是妳希望的嗎?
  • 谷麗芳
    @{陳上千|shang.qian.7} 什麼叫作無止盡的獵殺 是每天24小時的獵殺嗎 你每天觀察24小時嗎 請問一下你有親眼目睹是你所看到的獵人殺的嗎 你有親眼目睹機車上有動物嗎
  • 陳上千
    @{谷麗芳} 不反對狩獵!要有規劃!不能無止盡的獵殺!這樣下去很快山上要看到野生動物的機會又會越來越少了!
    上次去走丹大林道鐵路桑山ㄧ個行程下來有6隻中彈逃離的水鹿死在登山路徑旁和水塘!這個還不包括獵人騎車載出去的
    看到的獵人幾乎每人一把獵槍!
    獵人也是要跟野生動物共存共榮才會長久
  • 谷麗芳
    @{陳上千|shang.qian.7} 怎麼了 每個原住民ㄧ台機車ㄧ把獵槍 我就不相信漢人就不會ㄧ台車 幾把獵槍 那來幹什麼用的 我看丹大或許誰也是常客吧
  • 谷麗芳
    @{陳上千|shang.qian.7} 這個議題 跟兩輪有什麼關係 現在是兩輪跟七彩湖丹大社群 討論東 就有人討論西 你說誰來救救動物 誰又來救救山林的環境 環境被破壞 動物可以生存下去嗎 沒有好的山林環境怎麼會有動物
  • 谷麗芳
    @{陳上千|shang.qian.7} 誰來救救🐖 🐂🐐🐔鴨 🦢🐟 他們不是動物嗎
  • 陳上千
    @{余海生|100069932703745} https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20100129000452-260107
  • 陳上千
    @{余海生|100069932703745} https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210414003146-260402
  • 陳上千
    @{余海生|100069932703745} 您可以去走一趟看看
    看是不是我所說的每個原住民ㄧ台機車一把獵槍!
    丹大因為有溫泉 溫泉有鹽份會吸引大量野生動物 可以說是野生動物的天堂!
    但是現在變成耶生動物的地獄!
  • Peggy Wu
    @{陳上千|shang.qian.7} 我倒覺得都市人無止境的開發,才是破壞生態跟壓縮野生動物生存空間的最大問題🙄
  • 余海生
    各個原住民族群都有狩獵文化與禁忌。如果如你所說這些人就不配稱之為獵人。很可惜真正的原民獵人你可能沒有遇過。他是可以學習很多。。
  • 陳上千
    @{余海生|100069932703745} 不反對狩獵!要有規劃!不能無止盡的獵殺!這樣下去很快山上要看到野生動物的機會又會越來越少了!
    上次去走丹大林道鐵路桑山ㄧ個行程下來有6隻中彈逃離的水鹿死在登山路徑旁和水塘!這個還不包括獵人騎車載出去的
    看到的獵人幾乎每人一把獵槍!
    獵人也是要跟野生動物共存共榮才會長久
  • 余海生
    @{陳上千|shang.qian.7}
    1.搜救所耗費的資源應該由個人負責。
    2.是你們這些平地人。打擾清淨的山林。
    3.您所謂獵殺野生動物是您不懂原民狩獵文化禁忌。
  • Laung Maitangan
    臺灣漁船無止盡的捕魚,是否請台灣的立委了解一下,救救這些可憐的海洋動物
  • 聖傑 張
    台灣社會上漢人人人ㄧ把手槍等等槍械 無止盡的鬧事上負面新聞 是否可以請漢人立委了解一下 救救這可憐的台灣社會問題?
  • Alang Alang
    @{陳上千|shang.qian.7}
    聖人嗎!你懂甚麼
  • 周正哲
    @{Kuo Chang} 有錢賺就能打著傳統領域和生態保育大旗禁止進入,想去的話請留下買路財部落發大財
  • David H
    @{許峰賓} 出事原因是那傢伙似乎沒戴安全帽,車子也不是一般越野專用車,我覺得這是個人問題。不能夠哪裡出事就把哪裡禁掉,這就像是墾管處,我管不到我管不了我乾脆就禁,就罰。
  • Chen Yi Chuang
    @{Hank Lii} 也是,法律都沒啥效果了
  • Hank Lii
    @{Chen Yi Chuang} …道德根本不足在現代社會規範
  • Chen Yi Chuang
    @{Hank Lii} 意思是…缺了道德?還是改名而已?
  • 許峰賓
    @{Hank Lii} 還有媒體只要發現什麼地方就瘋狂報導,完全毫無責任
  • 許峰賓
    @{Hank Lii} 嗯
  • Hank Lii
    @{許峰賓} 現在教的是公民
  • 許峰賓
    並不支持什麼都開放,難道沒發現只要開放一個地方,馬上就被台灣遊客破壞殆盡(以前學校還會教公民與道德,後來好像都不教了)
  • 蔡聰明
    @{余海生|100069932703745}
    裝睡的人,叫不醒啦。
    貪婪之心不除,說再多也是惘然。
  • 余海生
    人類與動物傻傻的分不清
    多說無益
  • 蔡聰明
    @{余海生|100069932703745}
    最早的動物是猴子,人類都是後來遷徙而來的佔有者,沒有誰可以先佔先贏,還可以世襲。
    原住民剛出生的嬰兒,有比外省人80歲的老人,在這塊土地上先來嗎?
    為什麼原住民就該有傳統領域呢?要我說誰在這塊土地活的久的人,才該有傳統領域,而且不得世襲,不分族群。
    否則你說先佔先贏,我告訴你,據說我的祖祖先是猴子演變而來的,牠比你的原住民祖先還更早來這個島嶼,可以給我傳統領域 嗎。
  • 余海生
    台灣這塊土地最早的住民是原住民。。
  • 蔡聰明
    @{余海生|100069932703745}
    也麻煩讀一下,真正的人類遷移史。
  • 余海生
    @{蔡聰明} 麻煩讀一下台灣真正的歷史吧
  • 蔡聰明
    @{高紀恩|sakinu.kulivu}
    重讀那些歷史呢?
    先來後到,從來都不是人類佔有土地的正當理由,這跟皇權世襲一樣荒謬。
    追根究底,最早在這塊土地生活的,絕不是人類。共同在這塊土地生活的族群,就該共享這塊土地,這才是真正的歷史。而不是我的祖先比你的祖先先來台灣,就該世世代代享有傳統領域。
  • 高紀恩
    @{蔡聰明} 歷史回去重讀啦!假帳號
  • 邱啓宏
    @{蔡聰明} ,你這種想法太奇特。即使在平地,社區居民也會對社區的環境做管控及安排,比如以前很流行彩繪村,當地居民就會做人流控管及停車限制,更何況是原住民傳統聖地!
  • 陳劭齊
    漢人傳統領域在對面不是嗎哈哈哈哈哈哈這裡哪裡有你們的,偷搶拐騙的嘛哈哈
  • 蔡聰明
    @{高碧霞}
    傳一個,莫名其妙的文,要我花時間去理解???
  • 高碧霞
    @{蔡聰明} 你看你連理解都不願意花時間^^
  • 蔡聰明
    @{高碧霞}
    不懂,在講什麼勇士,勇士的。
  • 高碧霞
    @{蔡聰明} 送你
    https://youtu.be/ydreTEf52_U
  • 何明洲
    @{蔡聰明} 死白浪 🤣🤣🤣🤣👎👎👎
  • 蔡聰明
    @{陳靖萍}
    轉型正義,轉過頭,就是另一個不正義。
    全民土地,全民所有,根據不同民族,另設獨厚專法就是不正義。
    原住民一出生,就世襲享有台灣傳統領域,而其他民族,活到百歲都還沒有傳統領域,這是哪門子的道理。
    原住民有比別人弱,考試要加分,人民要補助,就學還要補助,現在又要來個傳統領域,這不是搞特權,什麼是特權呢?
  • 陳靖萍
    @{蔡聰明} 原住民並沒有佔地為王你的講法對原住民族並不公平””或許你與你的家族受了委屈”你應該是循求管道去解決你的問題
  • 蔡聰明
    人呢?剛剛罵我傻逼的人呢?
    封我了。
  • 蔡聰明
    @{何明洲|er.l.dage}
    罵人傻逼,是告得成的。
    你要回文,就拿出一點水準出來,還是罵人,會讓你有特殊的快感。
  • 蔡聰明
    @{陳靖萍}
    我只知道,很多平地人的祖墳都挖掉,蓋馬路供全民使用了。只有原住民還再傳統領域,不可侵犯,佔地為王。
  • 陳靖萍
    @{蔡聰明} 你先把傳統領域這四個字的意思搞清楚了””在發飆吧
  • 何明洲
    蔡聰明 傻逼…平地沙文豬思維
  • Maruko Shi
    @{Jen Wei|jen.wei.3}也要看當地人怎麼想
  • Jen Wei
    @{Maruko Shi} 阻卻人潮不是對環境比較好嗎?
  • Maruko Shi
    @{Jen Wei|jen.wei.3} 求救或死掉都會有成本,應收押金,但這樣就會阻卻人潮
  • 張懷謙
    @{蔡聰明} 聰明反被聰明誤
  • 蔡聰明
    @{張懷謙|100001425331773}
    台灣多大,有需要再分族群嗎?
  • 張懷謙
    @{蔡聰明} 天哪,臺灣人真的很需要上族群課程…
  • 蔡聰明
    @{張懷謙|100001425331773}
    也別說的那麼複雜,簡單一句話就是人心的貪婪在作祟,講什麼傳統領域,只不過是包括內心貪婪的實質吧了!
    圍山圍海,到處都是傳統領域,進山交錢,下海也要錢,世世代代坐等收錢,只要在我領域非我族人,不得營運。我族營運還不必照法律走,任何違法事件,都能以傳統領域,修改合法。
    如此的原住民,已失去原有的本質,直爽豪放,換來貪婪的罵名了。
    我相信還是有很多原住民是善良的,但在帶頭者貪婪的心態推動下,大家起而效仿,各地山頭圍山收費,此起彼落,罵聲不斷,難道主事者不知道嗎?
    本是全民的山水,卻像黑道圍事一樣,到處要收保護費,如果各族群都如此做,台灣不就寸步難行了?那台灣還需要法律嗎?還是各族群成立自己的王法。
    原住民,原民法
    客家人,客家法
    外省人,外省法
    河洛人,河洛法
    然後各族群再來畫分傳統領域,台灣需要這樣嗎?
  • 張懷謙
    @{蔡聰明} 達悟族人的傳領確實包含海洋,沒關係啦,說到底,你最在意的不過就是福利制度,那也沒什麼好討論的了,因為你沒有想要理解,只有看到表面,你懂什麼叫墾殖嗎,算了對你來說,沒吃到瓜才是你的想法吧。不要聰明反被聰明誤。
  • 蔡聰明
    @{張懷謙|100001425331773}
    原住民有傳統領域,難道其他族群就沒有嗎?
    靠海補魚,是不是也該畫一片海給他當傳統領域。
    靠平原住植的族群,是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。
    一個漢人從小上山懇荒僻地,終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域,在這21世紀,還有這樣的皇權世襲,生生不息的法律,這叫做轉型正義,轉過頭就是貪婪。
    要擁有自己的傳統領域,又要享受全民納稅人納稅的共同利益,又要特別的禮遇,原住民補助,考試加分,念書還來個原民班補助款都花不完,,,,。
    這對其他族群,真的是正義嗎?
  • 張懷謙
    @{蔡聰明} 叫你好好查資料,想一下,不是祖墳就叫傳統領域,傳統領域跟佔國有地沒有屁關係,不要亂看梗圖跟群組同溫層的轉傳就發言,等你弄懂了再來留言。
  • 蔡聰明
    @{張懷謙|100001425331773}
    埋我家死人,都不叫傳統領域,不叫祖靈了。
    那不埋你家死人的國家土地,為什麼還可畫為傳統領域,然後再補一槍祖靈在此,不容騷擾呢?
    難道原住民佔有國有地,就叫傳統領域,祖先都有靈性。
    其他民族佔有國有地,就是違法亂紀,祖先都是豪無靈性嗎?
  • Maruko Shi
    @{李欣容|1291419051} 這不是一般道路,那些人因該知道自己是有摔死風險去試驗死神才去的吧?
  • 張懷謙
    @{蔡聰明} 就是不懂傳統領域在亂解讀,可以做個小研究再來討論,不是埋你家死人的地方就叫傳統領域好嗎…聰明不聰明嗎
  • Wei Chin Hung
    @{蔡聰明} 值得深思!
  • 蔡聰明
    @{陳靖萍}
    來亂的,就不會這麼認真打字了,不是不同聲音,就是亂。
    而是傳統領域的觀念,已在當今社會,造成廣大的討論了。
  • 蔡聰明
    @{李欣容|1291419051}
    我家祖墳,都被政府挖出來蓋馬路了,這馬路也時常發生車禍死人,怎就沒人提議,這馬路原先是我家的傳統祖墳,來跟我商量一下如何共管呢?
    看看!過一次馬路,我可以收都少錢,或是這段馬路的工程,都由我族人來承包呢?
  • 陳靖萍
    @{蔡聰明} 來亂的喔
  • 李欣容
    @{蔡聰明} 已經摔車10起還有人摔死了,重點在這邊好嗎?
  • 李志芬
    @{蔡聰明} 宜先暸解歷史與議題再發言
  • 蔡聰明
    別再傳統領域了,大家都要傳統領域,是不是各民族,都獨立好了,自生自滅。
  • 信中林
    尚書大人真機靈,趁亂收錢,白牌機車就地合法,收了錢祖靈保證100%不會失事?
    這條「林道」本來就不該通,林道通了是要運木頭?
  • 蔡聰明
    也別說的那麼複雜,簡單一句話就是人心的貪婪在作祟,講什麼傳統領域,只不過是包妝內心貪婪的實質吧了!
    圍山圍海,到處都是傳統領域,進山交錢,下海也要錢,世世代代坐等收錢,只要在我領域非我族人,不得營運。我族營運還不必照法律走,任何違法事件,都能以傳統領域,修改合法。
    如此的原住民,已失去原有的本質,直爽豪放,換來貪婪的罵名了。
    我相信還是有很多原住民是善良的,但在帶頭者貪婪的心態推動下,大家起而效仿,各地山頭圍山收費,此起彼落,罵聲不斷,難道主事者不知道嗎?
    本是全民的山水,卻像黑道圍事一樣,到處要收保護費,如果各族群都如此做,台灣不就寸步難行了?那台灣還需要法律嗎?還是各族群成立自己的王法。
    原住民,原民法
    客家人,客家法
    外省人,外省法
    河洛人,河洛法
    然後各族群再來畫分傳統領域,台灣需要這樣嗎?
  • 張成樸
    哪次配套不是為了「錢」?
  • Andy Wang
    當初哈尤溪的理由和1.2.3.4點一模一樣喔!

    哈尤溪現在每人收1900,你走路進入不行,一定要搭破壞河流的溯溪越野車
    ———「強迫消費」
    假環保、假文化保護,行貪婪、圈地收錢之實,更可惡的是打著原住民的名義做這樣的事,讓社會上很多人都對原住民朋友產生「貪婪」的不好印象。
  • 翁子鈞
    @{游景皓|100000385748304}
  • 陳睿姍
  • 蔡長永
  • 習金山
    台灣人口少的原因
  • 張穎涵
    開放可以,通過前就簽生死狀,出外旅遊本就該評估風險….
  • 富拉格
    為什麼需要封山禁山?
    想要去,就後果自負,天經地義,憲法賦予人民遷徙自由,任由少數人把持國土,是違憲
  • Jerry Shan
    一個不戴安全帽的山友騎車進去摔死,結果害得所有車友沒的騎,為何少數人的愚蠢行為卻要全體車友共同受罰?
  • 陳溸鎂
    沒做好安全考量,為什麼要開放呢!辛苦妳了,委員
  • 楊有霖
    丹大林道變成越野機車愛好者的天堂😲然後他們最後真的回天堂了
  • 薛人傑
    委員,丹大也成為未來觀光、熱愛山林的台灣人追求土地認識和原住民祭祖的道路,這個面向政府必須正視而且花成本,打造出後代可以更安全可以親近的方式,包括孫海橋重建和合理公平的維護管理方式
  • 蔡聰明
    漢民族,客家人,原住民,大家都要畫一下傳統領域,那台灣是不是每個地方政府做什麼事,都要跟各民族的地頭蛇,打招呼,那還立法幹嘛。
  • Jen Wei
    我認為死得其所,他們願意冒這個險,又何必禁止?徒留埋怨。
    就像攀登高山,摔死也沒遺憾了,求救,就使用者付費,大家沒話說。
  • 李勝雄
    共管機制要檢討
  • 吳旭斌
    騎馬可以進去嗎?🤣
  • 鄭銘傑
    好阿,封一封,丹大機車連也不要載客,還祖靈一個清境
  • Jerry Hu
    圈地不全是為了領域
    重點是為了發財
  • 張進忠
    美麗的立委以立為準莫考慮利為者!人在做祖靈在看!
  • 幸淑賢
    不要再來,也不要開放了
  • 松禮凱
    說真的我們在地人不是要全民不能騎車上山,但是林務局沒能夠尊重在地部落作足溝通跟有計劃的開放,外頭的國人自行騎車上山時,我很早就跟部落裡的幾名機車連成員,預測到危險性,跟林務局說了好幾次,無奈林務局還是無動於衷,摔車致失去生命,我們也是第一時間放下手邊工作,加入山搜和義消的救援任務林務局也只是與台電配合暫時管制車輛上山,但路開好後就沒危險性嗎?路開好再開放能保證車輛安全嗎?所以公部門不想作些配套跟管理,只是一句無法可管,置國人生命不管,部落只好冒著被外界罵和誤解,成立共管委員會,來教育山友車友如何在林道安全的攀登騎乘,立下些規範也作些導覽解說 讓外接來欣賞美景外,能更了解林道的歷史興衰,及沿線布農族人的歷史和文化傳統,由部落來替公部門做,山林開放政策中的教育,使山友看看美境外有其他不一樣的收獲,是的林道能永續經營,讓國人能更貼近林道不是單純拍照欣賞美景,使每個人能吸收到不一樣全新的登山或騎乘的感受
  • 蘇威廉
    看到〞自然人文生態景觀區〞這幾個字....就想到噁心的哈尤溪模式。
  • 蔡聰明
    原住民有傳統領域,難道其他族群就沒有嗎?
    靠海補魚,是不是也該畫一片海給他當傳統領域。
    靠平原住植的族群,是不是也該畫一塊平原給他當傳統領域。
    一個漢人從小上山懇荒僻地,終老連個屁都沒有。一個原住民一出生就擁有傳統領域,在這21世紀,還有這樣的皇權世襲,生生不息的法律,這叫做轉型正義,轉過頭就是貪婪。
    要擁有自己的傳統領域,又要享受全民納稅人納稅的共同利益,又要特別的禮遇,原住民補助,考試加分,念書還來個原民班補助款都花不完,,,,。
    這對其他族群,真的是正義嗎?
  • Dangel Tai
    不怕死想騎進去的應該先把檢鮪魚的費用付清才放進去
  • David H
    第三點一搞 單車也不能進入,機車連也不行啊。之前開放單車也都沒事,不要一竿子打翻所有人。 單車族群跟機車族群不一樣。
  • Billy Wu
    建議路況未改善之前除公務車之外其餘的機動車輛一律禁止進入別再假傳統領域之名行載客營利之實
  • 我是茄萣人噠
    辛苦了
  • 林總
    辛苦了
  • 胡翰
    辛苦了 💞🤟😘
  • Cj Tseng
    @{黃仲霖} 是不是!?馬上就來。
  • 幸淑賢
    記取教訓,死傷慘重
  • 凡澡
    委員辛苦了!謝謝你!
  • Ching YI Shih
    辛苦了,願逝者安息
  • 大港復興!雄少年!2022旗津 鼓山 鹽埕 涂恩平
    我以前在信義分局當兵。看到一些朋友
  • 葉惠美
    委員 辛苦了
  • 詹文平
    因為台灣人很多不怕死的英雄,出事就怪政府?
  • 汪野
    為自己的行為負責剛好而已
  • 陳和妹
    委員辛苦了!
  • 潘清月
    委員你真的好辛苦誒,為了族人服務都會到,謝謝您,也辛苦妳了
  • 海舒勒
    很重要
  • 李小黑
    委員辛苦了~~
  • 辜志雄
    辛苦委員!再不好好想辦法_消防及救難人員都要發瘋了_
  • Wen-Chung Tsai
    爭取百性安全生命權。立委加油!
  • Talijmaraw Baru
    立委辛苦了💪
  • Persephone Yeh
    不是有危險就要封吧 自己要進去的人對自己生命負責
  • 張銘仁
    騎車去危險路段自己應該都要有覺悟吧!幸苦的是後續前往救援的人吧!
  • Flyingsheep Alex
    早就說了,開放後,消基層防隊最慘,高層領高薪,在開會時,應該要談判卡關的,並且說服要開放的那些人,不可開放
  • 樊綺文
    美麗的委員~辛苦了
  • 黃賠零
    浪費生命.....
  • 錢小源
    所以哈尤溪模式又要再來玩一次嗎?佩服佩服
  • 朱水文
    立而行!
  • 谷麗芳
    可以休息一陣子嗎
  • Patjagaw
    唯一願意深入了解民意的委員,您辛苦了。
    願出入平安,神同在。
  • 黃宏駿
    開放並非為所欲為
  • Gao Mei Rong
    委員 辛苦了,加油
  • 洪嘉佑
    社會要公平
    但路線不安全
  • Zhiyong Tsai
    很簡單,全部禁止動力機械就好,只開放腳踏車跟步行,要尊重祖靈保護傳統領域不要為了錢開放摩托車在那邊吵來吵去
  • 陳逸芸
    辛苦委員了!
    希望大家愛惜生命、尊重當地居民、敬畏大自然,不要再有憾事發生!🙏
  • 邱啓宏
    謝謝委員及所有人的努力。
  • 方永勝
    辛苦了,再用心加油😊
  • 胡秋琴
    敬愛的伍委員,唯獨你深得我們原住民族的盼望著,期待您可以把國家對我們的傳領真正的用心,方法一定有,解決的技巧,跟國家大機器的反駁,確實有必要,因為我們的土地,傳領已確確實實的被國家不當行為佔用了,委員加油加油
  • Marx Cheng
    以後是不是要增加一種越野機車技術駕駛士的考照,要有專門的駕照才可以進入.
  • 廖慶全
    開放是可以啦,但大家應該不要高估自己的能力,出事了勞師動眾,怪東怪西……
  • Kuo Chang
    哈尤溪為什麼不能自己徒步進去,非要繳費坐破壞河床的車子進去
  • David Shu
    原住民族原本居住在平地與全台各地,漢人移民到台灣,以強勢民族之勢,把原住民族逼入高山,這是全世界各地的普遍狀況(原住民被迫放棄其原本生存空間與生活方式)。為了避免人類強勢民族的發展,使得弱勢民族難以生存,所以各國產生保留原住民族的文化與確保其生存權利的政策,其中重要的一個觀念就是,尊重其“傳統領域”的觀念,以利保存其文化免於滅絕。所以,這並不是“平地人”也可以向住在上山的人同樣的行使“領域”觀念與權力的。提供大家參考。
  • 周正哲
    白牌車就地合法再來禁止外地人進去,要不要學清朝直接劃設土牛界線,直接倒退回300年前
  • 陳上千
    丹大林道原住民人人ㄧ把獵槍無止盡的獵殺野生動物是否可以請立委了解一下 救救這些可憐的動物?!