專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事,或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容,都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握,歡迎按讚追蹤,來跟小編留言互動吧!
貼文
矢板明夫指出,日本和台灣都有一些「和平主義者」,譴責澤倫斯基沒有投降,造成死傷慘重⋯⋯ #烏克蘭 #矢板明夫 #YDD
超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM

烏克蘭投降就能換來苟安? 矢板明夫:放下武器只是把命運交給敵人

[新頭殼newtalk] 烏克蘭奮勇抵抗俄羅斯侵犯,讓俄軍付出慘痛代價,跌破不少專家眼鏡。然而,日媒《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文表示,不論日本還是台灣都有一些「和平主義者」,譴責烏克蘭總統澤連斯基沒有.....
留言
  • Simon Wa
    用小號就別留言了 感覺人家還看不出來嗎?
  • 陳秀寶
    二次大戰後 美國是戰勝國收復台灣為反共領土 台灣怎麼會是冷戰中國的一部份領土? 國共內戰與台灣沒關係! 當時美國戰勝日本 同意國民黨以 反共招牌 避難到台灣?
    「中華台北」代表殖民地概念 "中屬台北",在國際上,地名前面加國家所有格,是「殖民地」概念, 而中華是對內稱呼,在國外也沒這樣字眼,對他們理解就是Chinese中屬。「中華台北」"鄰國國民黨" 執政時
    🔹一直要讓台灣貿易綁死在中國由中國操控台灣進出口,
    🔹把農魚業技術交由高育仁基金會輸入中國之間得利
    🔹把台灣煙酒中國代理人給新黨慕郁銘
    🔹將查德油田股份賣一半給中資,
    🔹一紙行政命令讓中國依親家屬享健保
    🔹將第二預備金捐了一兆給中國震災
    🔹引進簡體字唱議繁簡通用,
    🔹強行要通過簽服貿讓中資中國產品大量輸台
    🔹開放中資在台設立公司,抄房產 購土地,
    🔹開放中資在台公股銀行貸款,中資破產無法收回債款,全民分擔,甚至讓財團 高層黨員超貸轉移到中國,這些錢都是人民納稅錢,
    🔹疫情爆發政府禁止出口口罩,和國民黨立委要政府開放,捐口罩給中國,大家已經缺口罩了,他們只顧著他們的主人,也想發災難財。
    🔹剛上任聽從中國指示讓白狼無罪回台為中國成立統一促進黨,也是滲透組織
    郭婞淳奪金「讓台灣被看見」 外媒:在地圖上找不到的神秘組織 事實是@1971年第26屆聯合國大會時'曾要求中華民國改以“台灣”為名留在聯合國,但遭蔣介石以“漢賊不两立”拒絕而被退出聯合國!
    @1981年IOC瑞士洛桑協議決定以“中華台北”為我奥會名稱之前曾提議以Formosa或Taiwan為名,但遭"鄰國國民黨" 政府拒絕!
    不少假中立拿民意展現來當作東奧正名失敗的理由,那就來看看2018年「中華奧會」是如何編造謊言、自導自演,
    用謊話挾持選手並誤導民眾,造成今天「中華台北」的悲劇。
    2018年中華奧會以「改名會遭取消資格」為由,反對東奧正名,主席林鴻道更到國家運動訓練中心勸說選手連署反對東奧台灣正名公投。
    同年東奧正名團體去函國際奧會詢問停權問題,在國際奧會的回函中發現,中華奧會是以「自請停權」的手段來反對東奧正名,並脅持選手。
    當國共兩個兄弟黨都刻意大力操作光復節,無疑是兩黨「大內、外宣」齊發,配合中共對台灣進行政治鬥爭與操作;「木馬屠城」從城堡內部攻破城堡,中共欲以不戰而屈人之兵,減低武統台灣成本的如意算盤。「傅作義」所象徵的不正是國民黨那些統派與虛偽綏靖主義者內應的第五縱隊?這才是國民黨擴大台灣光復節的騙局!過去黨國戒嚴體制教育宣傳下,被認為一九四五年長官公署接收台灣,台灣已成為中華民國的領土,這是故意誤導所造成的錯誤認知。是年十月二十五日依照盟軍最高統帥麥克阿瑟發布的《一般命令第一號》,中華民國將領代表同盟國接受在台日軍投降,其實這只是代表同盟國軍事「佔領台灣」,也就是只接收「統治權」但沒有「主權」。
    然魔鬼出在細節裡,中國國民黨隨即在舉行受降典禮後,臺灣警備總司令部全體官兵在台北公會堂前的牌樓前合影;在照片中可以看到正中央寫著「臺灣光復」,左半邊掛中國國民黨黨旗,右半邊掛中華民國國旗。國民黨政府片面聲稱這是光復臺灣,其「佔領統治」台灣的企圖昭然若揭。事實上,根據國際法,在國際合約(也就是和平協定)未簽訂前這只是佔領行為;更何況日後在《舊金山和約》和《中日和約》都從來沒有聲明把台灣、澎湖的主權轉移給中華民國。就這樣台灣人被國民黨欺騙七十餘年!
  • Skiiskii Lee
    記者好棒,繼續挑釁
    烏克蘭已成廢墟
  • 林凱廷
    我當然是支持 不要放下武器啊

    不然怎麼有戲看
  • Steven Wu Goldman
    白癡言論,戰爭是政治博弈,創造不出新籌碼的一方不思轉進,是要耗到檯面全空再說?
  • 黃力竹
    戰爭 不是 澤倫斯基 招致的?
  • Lee Jeff
    台灣有人譴責?怎麼在台灣沒看到?
  • Yuwei Tsai
    那日本當初幹嘛投降?
    還是想跟烏克蘭人說,投降把命運交給敵人未來會更好?
  • Miao Tsao Hsu
    死別人的時候 都講的很⋯⋯幹話
  • Jeremy Jordan
    所以是要吃兩顆原子彈才要投降的意思嗎
  • 林毅敦
    假和平主義者!! 只是欺善怕惡的一群傻子而已
  • 黃景瑋
    笑死人了,他如果當初先退一步不加入北約,成為永久中立國呢?烏克蘭可能可以免於戰火,如果戰爭還是暴發就是普廷的錯呀!
  • 林庭翊
    這年頭歷史老師是不是很好混呀?下面一大堆歷史是體育老師教的
  • 黃啟榮
    只要戰後平民的生活沒有大差別,戰爭沒有什麼好擔心的;
    擔心的是越抵抗,傷亡越慘重。最終成就了誰?
  • Mach Markdark
    屎板冥夫怎麼不去幫烏克蘭打仗???出張嘴???
  • 梁安忠
    投降只是任人宰割,寧可戰死絕不投降,歷史血淋淋的教訓絕對不可以忘記
  • Chi Min Liu
    難怪會發動二次大戰死傷數百萬人,好一個非和平主義者,可是為什麼最後會投降,應該要戰到日本人死光光才對啊!
  • 黃啟榮
    儘速進行和平談判不只是和平主義者的主張,更是大部分國家所樂見,當然,美國除外。
  • Kwan Hua
    https://youtu.be/mkfH3ugZWmU
  • Noah Lee
  • 蔡芳偉
    日本人,天生欠抽的民族,需要沒事就給他們兩巴掌,才懂禮貌
  • 劉宏偉
    這麻屌還不快去參戰
  • 小劉
    拿著武器只是把命運交給閻王
  • Wan Wan
    演員只會叫別人去死,自己只用嘴巴
  • Yu Jui Chang
    死的不是官啊 當然讓底下人民繼續打啊 反正也不是死我家的人 美國2顆原子彈就讓貴國跪下來了 不是說 本土大決戰 一億玉碎嗎? 要用武士道消滅上岸的美軍?
  • Time Coffee Black
    那你們天皇當初投降個屁
  • 章娭
    講的好像日本從未投降過⋯⋯
  • 李柏炘
    那日本應該廢除和平憲法~並且恢復徵兵!看看是日本人緊張還是周遭的鄰國緊張~
  • Andy Hsu
    投你X個頭
  • Lucky Hung
    呵呵!看看有多少武器是擺在你家附近的,或在你家附近做模擬的。
    說白了就是拿居民區當掩護,然後講了個好聽的名字“軍民一家”
    哪天武統你最好遠離這些居民區,因為都是飛彈打擊的對象
  • 李奕萱
    共產黨說的話能聽嗎
  • 李捷方
    只有戰死的烏克蘭,沒有苟活的烏克蘭🤔那當初日本就不應該投降阿🙄
  • 李宗燦
    向日本妥協就是吃核食
  • Lucky Hung
    都什麼時代了!還在二戰,俄羅斯從一開始就說的很清楚了! 更何況他根本沒有要佔領烏克蘭的想法。
  • 蔣坤庭
    一旦戰爭只能寄望強者仁慈
  • 梁郁婷
    站著說話不腰疼
  • Yi-hsin Pone
    笑死,留言區果然一堆小孬種崩潰,矢板果然很會吸砲火耶
  • 若菜 はるひ
    前蘇聯共產黨中央委員會總書記戈巴契夫,總夠格出來叫普丁自己進去俄羅斯監獄較快
  • Yufu Huang
    如果他下台,可以換和平,他會願意下台嗎?
  • 廖宏元
    日本不投降,還有你在這裡大放厥詞?
  • LU Guangtuo Changhong
    在乌的執政府高官基本上就是欧美的人它会在乎乌民众的生命吗?
  • John Liu
    你美國要不要出兵啦
  • 世帆黃
    害怕的人只有政客,因為他們的好日子到頭了,人民誰當皇帝,都是一樣過日子。
  • 林支支
    用說的都很有道理,要他去前線作戰敢嗎?
  • 游皓傑
    日本人這樣講,是後悔投降了嗎?當年就該戰到最後ㄧ人是嗎?
  • 王渝琪
    日本被美國轟炸,不也放下武器把命運交給美國?難怪澤倫斯基會用珍珠港諷刺日本
  • 張琦豐
    日本二戰投降,結果如你所言?
  • 林長利
    和平主義,所以國父等革命先烈就不應該推翻清朝,中國男性還可能繼續綁辮子的人生
  • 詹甫仁
    依照投降主義跟侵略者的想法來走的話~二次世界大戰時,全世界就投降就好啦~為什麼要反抗?變成納粹地球國,要被納粹屠殺的種族投降就好啦~下輩子再投胎就變納粹就好啦~是這個意思嗎?
  • 許立鼎
    底下那些講日本被丟原子彈就投降跟不投降害平民死傷慘重的人,按照你們的邏輯當初八年抗戰也不用打了,人家一來就投降南京也不會發生大屠殺
  • 圓峰
    不想爭論什麼,只想問歷史中 戰敗/投降國 當時有好下場的有那些??
  • Hu Chao-Tung
    人家都侵略了還投降啥?但重點領導人應該要能事先避戰,不是投降
  • 何泳翰
    其實當地人怎麼會選喜劇演員當總統
  • 劉麗雪
    兒童醫院都被炸了
    投降可能就真的種族清洗了
  • 廖天佑
    矢板先生
    請先為日本過去的侵略行為道歉吧!
    為日本過去殺戮的行為道歉吧!
    為所有的慰安婦道歉吧!
    為被拉去當軍伕的家庭道歉吧!
    為被日本殖民統治過的國家道歉吧!
    😡😡😡😡😡😡😡😡
  • Simon Yao
    八加也魯,亞州的屠夫有什麼資格在說戰爭的事情
  • 黃培恆
    艋舺電影說的呀:今天你不弄死我 明天換我弄死你
  • 蘇清森
    台灣的借境,就是不能認輸,如果台彎不是一個國家,那麼國民黨人員就不要再猶疑選總統了
  • 葉民初
    澤倫斯基至少到現在都還活得好好的,但卻犧牲了一大堆平民老百姓的性命,所以這能算是一位好的領導人?
  • 高敏峰
    叫別人繼續打仗
    被人說冷血
    叫別人投降
    被人說賣國
  • 楊永州
    仗打贏了你家毀了
    親人死光了
    你是贏還是輸
  • 陳明倫
    投降跟俄羅斯合併,最後只剩俄羅斯、中國、美國世界就會沒戰爭了嗎!只要有普丁這種人存在只能打到剩俄羅斯才有所為的和平了
  • 陳冠偉
    管好你們自己就好
  • Arthur Ku
    所以日本當年不應該投降 讓東京大板也挨2顆原子彈的概念
  • 蘇嵐久
    保持中立而已,還一直愛玩!人死光了吼
  • Ko Lee
  • Johnny Cai
    台灣有內奸,不知道日本有沒有
  • 多傑愛
    政客的命運而已吧!
  • 林英智
    和平要跟侵略者說啊
    跟被害者說有沒有搞錯對象?
  • 桑正揚
    當初美國跟北約也是這樣跟烏克蘭說的~~把核武消除
  • 張柏毅
    見樹不見林,你明治天皇時代那些藩國也是放下武器才有統一的日本,各縣現在會當別縣是敵人?
    當代各國哪些不是不斷合併原本的敵人才有現在的國土,國民有當彼此是敵人?
  • Sean Kung
    一被侵略 反抗都不反抗就要投降 賤不賤啊
  • Jeff Lo
    家被入侵,需要反抗嗎?!
  • 曾一丿
    得利的只是那些當權者 死還是死平民老百姓 到底為何而戰 有誰還會記得那些為國戰死的 人死了什麽都是假的 活著才是真的
  • 李信錫
    鼓勵大家入室搶劫,屋主應該投降
  • 鄭青平
    認同
  • 陳余仁
    交給之後就是另類大屠殺,光戰場上就這樣,投降不會好到哪
  • 孫傳鵬
    奴性
  • 季月
    講得和平主義好像很奇怪一樣?打到今天更多人應該會好奇,烏俄戰爭本質到底是啥吧?
  • 林琨原
    一堆人扯二戰的日本……
    但……大家好像都忘了,二戰時的日本是侵略國!
  • Billy Lee
    和平派的意思應該是,當年老蔣就該對日本投降,承認滿洲國政權,之後還搞什麼國共內戰死不投降,害中國同胞死傷慘重,老蔣就是歷史罪人
  • 陳銘
    那不要談停戰啊,互相打到一方滅亡為止
  • Emily Huang
    相信很多俄羅斯人和烏克蘭人都不知道為何而戰
  • 林南憲
    就是要遏止這些侵略者,才不能讓他們得逞並付出極大代價,就像法律制止人犯法一樣,那些要被侵略國投降的“和平主義者”的論點短視到不可思議!
  • Steven Ho
    不禁想起越戰期間,一群為反戰自焚的「真假和尚」。
  • Sean Kung
    台灣超多好不好
  • 許小龍
    都已經炸成不成樣貌了…失去親人的痛是無法忘懷,投降就是讓無辜者死的沒價值,讓惡霸永遠繼續殘害別人…這些為了自己的利益來靠武力征服別人,就好像暴露自己的無能才用這種侵略的爛招…有能力的人是讓大家來歸順,沒能力的人才會用爛招來控制別人,每個人都可選民主自由的生活或獨裁的生活,為何要剝奪人的選擇權…適者生存,不適者就移民去別處就好了…每個國家都有自己的菜色,真的不喜歡吃,就去別的國家吃,整天在吵啥小朋友…
  • 吳思懷
    我比較建議烏克蘭把戰場移到俄羅斯
  • Jastein Yang
    珍珠港。。是你們弄的誒。。。。。笑死。。。。
  • 曾禎鋒
    是俄國不放棄攻擊,烏克蘭是被動的守,你要怪主動發起戰爭的,老虎要吃羊,你要阻止的是老虎,否則那不會帶來和平,只有得寸進尺!就是有人本末倒置,不敢得罪侵略者,只好從弱者下手,不是正義,也難以和平。
  • Jay Wang
    苟安表示:誰叫我?🤣⋯⋯
  • 陳映璇
    放下武器~苟安,對抗到底~苟活。。。
  • 周娟
    身為國家元首該為人民的生命負責,贏不了無未的一直向國外要武器把人民推向前線造成的死亡、國家元首也是造成原因
  • 黃貫一
    這邏輯就是美國說什麼都對 挨美國打的都自己該死是嗎
  • 邱方辰
    如果今天南美的國家接受中國或者俄羅斯援助並且武裝強化自己的國家,那看看美國會不會武力開戰,古巴事件就是一個證明,美國可以隨意入侵不服從它的國家這種行為叫做正義,別人保護自己叫做入侵,真是笑死人,日本對釣魚台也是侵略,怎麼台灣政府不像烏克蘭出兵保護自己領土,不要自己的領土都保不住還管別人家的事
  • Kevin Hung
    當初美國丟兩顆原子彈,日本不是就乖乖投降了嗎?
    日本武士道精神還不是徹底崩潰了⋯⋯
    戰爭面臨失敗時,人命、國格、孰重孰輕?
    俄羅斯意在烏克蘭保持中立,而非真的想要佔領,所以才會且戰且談,不然烏克蘭應該老早被空軍炸爛了⋯⋯
  • James Hao
    當戰爭來臨時,自然要為國家戰鬥。但執政者,是某能在戰爭來臨前,用政治智慧去避免戰爭的爆發才是重點。
    一將功成萬骨枯,在政治人物高民調的背後,後面有多少的生命與家庭付出了代價。
  • Cia Exe
    要看被誰統治:像香港就很懷念英國、台灣懷念日本。然後應該沒有人想被塔利班或納粹統治。
  • 黃明珠
    不放下武器、會死更多的百姓、更多的家園被毀、如果這是執政者要的、那⋯就繼續吧!美國送給你更多的武器、毀你更多更大的家園
  • Wen Ti Wu
    因為死的不是自己,當然說的輕鬆。
  • 戴淑美
    發生戰事爽的是政客
    不放下武器死的卻是無辜的百姓
  • 許堯舜
    如同西方共犯人國,以似是而非,顛倒因果,鼓勵無明被迫害恐懼強烈的人們,投入不必要殺業發生,披著人皮嗜血的人魔!
  • 王瑞利
    矢板明夫,1945年8月,美國在廣島、長崎投下兩顆原子彈,你的天皇怎麼就放下槍,投降
    戰地不在日本本土了,就來説風涼話
  • 林季謙
    宣揚『犧牲』,本身卻是不用承擔『犧牲』!言論自由好棒棒!
  • 李凱文
    和平主義者不代表要投降!腦子有的什麼問題!仗是你要打的嗎?你是日本人!