專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
今天，我就 #生態檢核、#公共工程金質獎 以及 #焚化爐底渣再利用 的議題質詢公共工程委員會吳主委。針對生態檢核的議題，自去年12月到今年1月，國會辦公室共接到四件與工程未落實生態檢核有關的陳情。… 更多 首先是三義的魚藤坪步道工程，廠商為了讓大型機具能進入案場的施工便道，運來土石將原河道填平長達500公尺，使河谷深潭面目全非，經辦公室同仁的調查，申請客委會補助的三義鄉公所所填的生態檢核自評表中，竟將「新建工程」填為「維護管理相關」，以規避生態檢核。這不是個案，國家人權館景美園區現正進行的景觀工程，需大幅度移除園區內24棵樹木，其中不乏已達《新北市樹木保護自治條例》「珍貴樹木」資格之老樹，這是生態檢核自評表中的「關注物種」，此外，園區內亦有台灣藍鵲的蹤跡，對於此等大規模的景觀變動，館方卻將其忽略，未循應有的生態檢核程序，而作為主管機關的文化部亦未查此案有「誤填生態檢核自評表」之問題。先前提到的礁溪外環道道路規劃以及臺中市溫寮溪旁聯絡道路工程也是同樣的狀況，未循生態檢核程序進行 #生態調查、#確認生態關注區，以及 #資訊公開與公民參與，導致居民及生態相關團體抗議，擔心破壞生態與安全。 公共工程委員會推動「生態檢核」理想甚高，至今已五年，但爭議案件仍不斷上演，可見中央各部會以及受補助之地方政府，仍不夠了解、重視生態檢核，導致落實不足，此外，檢視量能亦是不足，導致在地居民團體抗議或環境被破壞了，才發現生態檢核出了問題。針對上述案件的原則性問題，我請教吳主委未來該如何精進？以避免未來再發生類似情事？制度面應如何加強？主委表示，針對上述個案會進行了解，此外，未來除了會繼續落實「#… 更多
圖片
留言