- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
「反對無效的監護處分修法，應確實縫補社會安全網！」
2020 年 5 月，嘉義發生鐵路警察命案悲劇。
當天早晨，鄭姓行為人曾慌張前往警局報案，接著去了社會局、去保險公司解約，甚至去了議員服務處求助，卻沒人發現他狀況有異、也沒有及時介入的機制。而鄭姓行為人家中有 2 名以上確診精神疾病，鄭姓行為人為省下醫療的掛號費，於事發前 2 年漸漸不再回診，終至狀況惡化到鑄下大錯。
2020 年 10… 更多 月，臺南發生一起年邁的母親因不堪長期照顧壓力，持刀砍殺思覺失調症女兒的人倫悲劇。
母親留下尋短訊息後，殺死女兒，也拿著刀架在自己脖子上，但被趕來的警察阻止。這起悲劇，真實地反映出作為精神障礙者的照顧者，他們所背負的壓力與困難。
無論是精障者本身，還是其家屬，在生病了之後，常常是孤立無援的。
每一起社會案件背後，都是一個早已充滿血淚的家庭悲劇史。
當社區發生重大精神危機事件，往往會引發社會大眾對精神疾病病人的恐懼與擔憂。然而，從每一起案件的細節中，都可以看到目前我們的社會制度，對於精神障礙者、甚至是家屬，完全提供不了符合需求的支持照護服務。
近期，立法院司法委員會正在如火如荼的進行排審，審查《刑法》、《保安處分執行法》、《刑事訴訟法》在內的「監護處分」修正草案。
然而，由司法院、法務部所推出的草案，僅藉由「刪除監護處分期限的天花板」，試圖回應社會對於已經犯下大錯的精神疾病觸法者的恐懼，卻忽略了這樣的做法，可能會造成更大的制度漏洞。
而在觸法精障者更迫切缺失的治療資源、轉銜制度上，草案也未明定監護處分經費預算，有關監護處分期間屆滿前的社會轉銜制度亦過於簡略。… 更多
- 留言
-
-
王婉諭
■ 監護處分無期限，會有什麼問題呢？
無限期的終身監護，除了違反聯合國身心障礙者人權公約的精神，引… 更多發違憲爭議之外，另以對於人身自由拘束無設期限的美國為例，會使部分個案會極力掩飾自身疾病狀況，放棄精神異常抗辯以求適用一般刑責，最終在未接受醫療治療跟銜接處遇的情況下就回歸社區，反而更不利於整體社會安全。
… 更多
