專頁
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
貼文
環保議題拿女性生理用品開刀，可笑之至。 對，我用「可笑」這個很重的詞；甚至，我覺得憤怒。 進步社會一定會開始關注永續與環保議題，這是事實，也是人類推動社會發展過程中必須思考的價值，無誤。 但是要討論環保、檢討「不可回收」議題，把女性使用衛生棉當成要求政府檢討目標，是柿子挑軟的吃。… 更多 我自己在上一屆立委任內成立「立法院聯合國永續發展目標諮詢委員會」，以國會的角度協助與監督政府國內的永續發展政策，和接軌國際的永續發展參與；卸任後，感謝 蔡其昌 副院長很快成立了「立法院聯合國永續發展策進會（簡稱永發會）」，特別邀請我擔任秘書長，因此我得以有機會繼續參與永續發展議題。 2020年12月，永發會在會長蔡其昌帶領和安排下，我與副會長 蘇巧慧 、 立法委員 林楚茵、 洪申翰 Sun-Han，到桃園參訪了幾家在進行資源回收再利用的廠家。 我國政府是有在推動資源回收、分類與推動再利用的；但是大家或許很少思考，這些「回收」之後的「垃圾」，要怎麼真的變成可以循環使用。寶特瓶和紙類是大家比較容易理解與想像的，而其回收過程的人力和再利用的技術與途徑、經濟效益，也已經成形。其他的呢？記得之前廢輪胎堆積入山無法去化的議題嗎？記得曾經討論手機回收獎勵的措施嗎？注意過堆積如山的舊衣處理成本嗎？ 再問一個上次參訪時看到的：
電視、電腦銀幕、電腦主機、手機等3C產品等回收、分類、再利用工程，關注過嗎？… 更多
圖片
留言
  • 許政維
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 環團應該頒獎給這個工廠
  • 連晨宇
    @{Jeffrey Wang} 我老婆參加親子共學團，當時還傻傻的被台中那群環保蟑螂號召上街頭空汙遊行，遊行完到達會場，後面一票穿著國民黨黨工背心的國民黨主席郝龍斌跟王八蛋在後方監控活動，主辦單位還對外宣稱不歡迎穿著政黨標誌者參加，媽的我眼瞎了嗎？

    黎明幼兒園遊行那場我也有去參加，胡志強時代的都更案，胡志強當時跟一群商人搞出來的爛攤子，然後那位幼兒園園長還偽造遺囑侵佔那塊幼兒園土地，被兄弟姊妹聯合提告詐欺，進去坐牢一年，我後來想想這種爛咖到底有甚麼立場說他是被害者？到底關林佳龍什麼屁事？
  • Yi Jean
    @{Jeffrey Wang} +1！拒絕環團，拒買主婦聯盟
  • Jeffrey Wang
    主婦聯盟在台中立用空污環保鬥垮林佳龍以後就落跑，改到桃園去護藻礁反三接，堅持要害死台中人，讓台中缺電，公司工廠倒閉，百姓失業。我這輩子永遠不會再捐一毛錢給環保組織，他們是勾結外敵要害死台灣的內奸。
  • 田秀娟
    @{關心|100000341319344} 已經有加收模組回收處理費了
  • Jiang Ci Rong
    @{李坤城 新北市議員|NewTaipeiCityCouncilor}
    接地氣（x）
    親近大眾、本土化（o）

    不要用接地氣啦🥲🥲
  • 鄭陪君
    @{Yvette Cheng} 妳想多了，我只是看到一週聯想到有些人生理假只有一天是不夠的。至於生理用品怎麼選擇怎麼用，那是自己的自由，無權有人干涉啊
  • Alexia Kao
    在婦女節發表環保生理用品，原意應該是想關懷婦女跟關心環保議題，只是操作方式太粗糙，感受不太出來體貼的美意，實在是可惜。

    也覺得，既然要關懷女性月經問題，為何不主動拜訪一直投入月經平權工作，照顧弱勢青少女需求的民間團體，實際去瞭解一下民團還有沒有需要大眾響應、支持之處？
    與會人士有幾人實際購買、選用過自己當天所陳列出來的生理用品，這些都挺令人匪夷所思。
  • Alexia Kao
    月經平權，支持 #小紅帽
  • Yvette Cheng
    @鄭陪君 上面是在用月經小屋諷刺。
    不要有條件贊成這種垃圾提案。給你休一週生理假然後不讓你用衛生棉，你也舉雙手贊成嗎？
    不是每個女性都能找到適合的「環保」生理產品，然後想要生理期忍者不適瘋狂洗東西，不要有條件的贊成這種事啦= =
  • 鄭陪君
    @{Alexia Kao} 可以休一週生理假就雙手贊成啊（不是每種職務都可以在家工作）
  • Po Hao Yen
    @{林火山}
  • Teily Chung
    @{Mr.柯學先生|K.explorescience} 黃色笑話!!!
  • Kai-leen Hsueh
    @{Mr.柯學先生|K.explorescience} 支持屎袋TMD 的腦袋都超有問題。
  • 孔令竹
    @{Cindy Chen|100002475080036} 有月亮杯，很好用喔！還有月亮褲！
  • 卷耳
    @{Helen Dimon} 謝提供。我重聽了一次，看守台灣在提減量的部分，確實有說"政府應該好好想辦法，針對這部分的設計做一個減量的方案...衛福部要不要鼓勵的問題，環保署也有責任，是不是要來限用這些免洗的..."

    限用這部分確實有不妥。若用在給付/負擔政策手段上具體是什麼呢 ? 可能是環境汙染物處理費的課徵吸收外部成本(類塑膠稅?)、用對於其他環境負擔較低產品的獎勵造成一次性塑膠產品的價格競爭壓力等等，私以為尚屬公眾合理討論的範疇，也是一種政策價值的選擇。

    一定要下載台北通很爛，一定只能使用特定生理用品很爛。但我個人是不覺得整場記者會裡有"剝奪使用特定形式生理用品之選擇權" 的意思在。可能大家文意理解各有不同吧:)
  • Helen Dimon
    @{卷耳|PueGiok}
  • 卷耳
    @{Helen Dimon} 我看記者會講的好像是＂促獎＂和＂推廣＂，不是＂限用＂。
  • 卷耳
    我覺得布棉好洗，如果嫌麻煩，月亮褲和月亮杯都很方便啊。
  • Helen Dimon
    只能請政府提倡，不能限用，
    看到這兩個字我都笑了，不是每個人都用棉條 月亮杯 布衛生棉的，
    講限用好像我能控制自己要流多少血一樣，
    就跟台北市如果強制要求在台北出入場所，一定要下載台北通掃QR code 一樣，人民會反彈，
    你只能與手寫形式 現有的政府掃QR code方式併列使用，
    而不是講什麼限用衛生棉 尿布的鬼話，
    如果使用過量，下一步要罰錢還是抓去關呢？🙂
  • Angel Tsou
    @{鄭陪君|yusin0909} 光是 想到那個味道～～～我自己都受不了了！
  • Tina Huang
    布衛生棉挺好洗的，回家再洗ok
  • 施岑穎
    @{Cindy Chen|100002475080036} 布衛生棉沒用過不評論
    但月亮褲底布是用比較特別的布，所以乾掉也不會很難洗
    但個人覺得這種產品都是用來輔助月亮杯或棉條用啦（
    吸水量太少了
  • 鄭陪君
    @{Cindy Chen|100002475080036} 對 那樣就真的太超過了
  • Cindy Chen
    @{鄭陪君|yusin0909} 所以也要麻煩這些自詡環保人士.別為搶版面壞了自身價值~
  • 鄭陪君
    @{Cindy Chen|100002475080036} 所以我也沒使用XD 不過有人用得習慣，也要尊重他們
  • Cindy Chen
    @{鄭陪君|yusin0909} 早上7點出門回到家都超過6點了......乾涸的血是很好洗？
  • 鄭陪君
    @{Cindy Chen|100002475080036} 其實一般使用者都是帶回家洗啦🤣
  • 劉騰仁
    左派團體都是共匪附隨組織
  • 黃小花
    今天能打衛生棉

    明天就能打疫苗針頭

    直接打死這些智障才是真的
  • 鍾耀聰
  • 賴建隆
  • 李非凡
  • 洪含蕊
  • Stella Xu
    時代力量環保蠢左吃屎 現在全台灣都要打壓生理女就是了 生理女到底得罪誰
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{郭央明|kakukodan} 保險套是橡膠做的。可能他們會認為不夠環保。
  • 郭央明
    時力最好提禁用保險套啦，保險套超不環保，無套愛🌍
  • Yen Chou
    不如補助買月亮褲/月亮杯，來鼓勵多方嘗試
  • 林正彬
    領18%的米蟲要求背房貸的人環保？一群虛偽的撈仔！
  • Sheng-Kung Hsu
    鬧了半天把英國十幾年前的事情拿出來吵，還吵不起來，太好笑了！
    https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/139500
  • 東村誠醫師的診療室
    真正的平權，應該要讓每個人都能自由選擇想要的、適合的用品，不是嗎？

    https://www.potatomedia.co/s/mzayDoH
  • Hikari Lu
    我們國家小小一個 成立了上百個不專業的假環團 真某黨附隨組織
  • 張原碩
    有mc就是件很煩的事了，用衛生綿還要被靠北不環保？環團是都用軟木塞在塞是吧？還有尿布也是，不只是幼兒，成人（孕婦、手術後、老人⋯）都可能會用到，到底是要找多少人麻煩？
  • Feng Lin Lin
    處理那個 不如先處理貓砂咖實在
  • Lisa Huang
    提倡用環保衛生棉的人頭殼是裝啥?一般女性上班族難道要把換下來的衛生棉通通裝起來一袋，然後等下班回家洗?還是在公司就洗起來?那是一件多不衛生又噁心的事!
  • 許政維
    所以囉，實際上時代力量提出這個政策讓女性多花上數倍的時間在個人衛生的維護，間接剝奪女性工作權，其心實在歹毒。
  • Han Han Lee
    回收寶特瓶重製顆粒，每重製一次，塑膠的物理特性就會降低，所以一個回收寶特瓶pet最多只能回收6次。最好的辦法，就是利用還原法，把所有的廢棄塑膠，還原成輕原油。廢塑膠回收裂解煉油，約 80～85% 可轉化為燃料油，其餘 5% 為天然氣，10% 則為碳黑。
  • 恒勤張
    月亮杯我就真的用不來，環團是不是還要進一步立法，不會用月亮杯的要罰款？
    這幾天環團真的讓人很怒
  • Elrond Lin
    那個陳椒華真的是很愛找事做

    #左膠到讓人厭惡
  • Han Lee
    唯一可以確定的是這一路上會遇到更多的趴代力量們的
  • 丘沁偉
    環團不意外
  • Tsung-yu Wei
    在膠華的帶領之下，時代力量已經變成膠帶力量了
  • Wally Fong
    時代力量的作為，只是為了幫助國民黨和民眾黨拉下民進黨而已，就這麼簡單，其他的什麼還不還飽， 電波，房價對他們來講，一點都不重要
    一堆中屁孩和老屁孩組成的團體，就是這麼悲哀，這麼短命
  • 廖冠易
    *當你發現薩諾斯講的有點道理*
  • Chi-Chuan Shih
    @{李伊喬} 叫那群人以身作則
  • Yeo-Lin Chen
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 「女人不婚不生國安危機」 by 時力台民的師父
  • 楊仁豪
    @{Ping Mid} 時代力量陳膠華
  • 何家雯
    陳逸真
    這黨真的很欺負人，我下班後要拿一袋都是經期血的衛生棉回家洗嗎？
  • 陳逸真
    環保議題何其多？
    找一個最迫切的來關心不行嗎？
    挑生理用品和尿布？
    笑💩人了，那乾脆叫全世界都過回石器時代算了！

    #無號召力的環保假議題
    #無聊
  • Holly Jiang
    @{Zhibin Ong} 而且是正常「上班族」義工，上完班晚上再去，這才貼近現實生活。
  • 汪立春
    @{Zhibin Ong} 而且要愛護環境，清潔劑要無污染，也不可以用更多水。
  • 楊仁豪
    怕電磁波wifi抗議基地台然後用手機講電話，這種人最可惡了
  • 吳俊瑩
    顧小孩夠累了，還要被環膠左膠情勒不環保。
  • 何致耀
    真的讓人覺得這些假環保團體，無知無智且無腦。
  • Aimar Huang
    等等柯昌粉大舉進攻
  • 孫國誠
    政府官員不先回收？？？
  • Huashen John
    1. 環保不是環團定義的
    2.環保是產業競爭力的一環
    3.環保有成本,要在供需中轉嫁,有衝擊有協調
    4. 身為國會議員,妳的工作是讓法規可以協調緩衝各方損益,而不是在那邊一昧喊禁止 (#時代力量 陳椒樺)
  • 楊仁豪
    時代膠真是受不了
  • 黃棕鈴
    大家在近幾年看到這些環團和綠色和平的思維裡只有"禁用"的威權思維!!
    這是很危險的，當他們拿到權力時，不是去思考產業回收分工提升轉型，只粗暴的要砍掉人民的創意便利和民生需求!!
    禁用吸管就是一個典型，不去檢視台灣臨海生活圈的垃圾回收體系如何加強，只要看到有吸管流入海洋就要禁用所有人用吸管，那請問兩千萬人配合回收是做辛酸的嗎?

    還有紙尿布用得更多是在寵物，難道下一個也要禁嗎?

    全民繳稅蓋的焚化爐難道燒不掉嗎?
  • 吳小宏
    看到新聞，真的傻眼
  • Ralph Tu
    想著要檢討人家的經血，感覺變態變態的
  • 李玉瓊
    自賤的一群人
  • 曾有忠
    美其名叫做環保團體，實則為阻礙發展，無所不反的弱智團體！
  • 徐閉
    感謝委員的詳細說明
  • 無良公關
    時代力量真是夠了
  • 楊江景
  • ChinChin Lin
    到底要有多垃圾才會提出這種無腦的議題？！
  • Jacinta GunGun
    @{Trevor Lo}
  • Kevin Kevin
    政府應要公開回應那個白癡訴求
  • 蘇瑞淵
    💚💙💛💜🧡❤️
  • 黃文錫
  • Jeanie Chen
    💖💖💖💖
  • 廖敬昕
  • Anne Hk
    https://www.facebook.com/100015776776132/posts/1215000702369144/?d=n
  • 楊嘉文
  • Ina Hsiao
    https://www.facebook.com/MangodanRecycle/
  • 李漢春
  • 郭小華
  • 廖雅榮
  • 廖雅榮
  • 邱東漢
  • 李家慧
    @{鍾法藍} 精闢
  • 鍾法藍
    咆哮才是他們的專長，解決問題不是。
  • 劉家名
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta}
    看他們的紙疊的跟山一樣高
    最不環保的就他們了
  • DN Polaris Aims
    @{劉建良|yorklife.cc} 對啊！就是自己都看輕自己的概念啊，這傳統的價值觀，
    要進步。
  • 劉建良
    @{DN Polaris Aims}黃色 “澆滑”也是女性
  • 方美珠
  • 蔡長永
  • 呂俊德
  • Khan Genghis
  • 方永勝
  • 黃龍池
  • 簡文旺
    https://media1.tenor.co/images/27521cf856008adc51745a6b749c00d1/tenor.gif?itemid=18241160
  • 張婉珊
  • Shannon Hung
  • Changchin Yeh
  • 林良諺
  • 史順天
  • 蔡茂男
    https://media4.giphy.com/media/v1.Y2lkPTEyMGMwMTQ3bHE3dGY2ZWZ1enUweXZvdHJzaW10bTVwMzM1djBwaXVjZnpwZzNoMQ/l3vR4yk0X20KimqJ2/giphy.gif
  • 蔡茂男
    https://media4.giphy.com/media/MFOKtDGXzvm9yZI2CA/giphy.gif?cid=120c0147r1gta8dthoib51lmd3gjthm6d6kn3mskw1xxmxav&rid=giphy.gif
  • 郭瓊源
    https://media1.tenor.co/images/09637c58e97b8e9e3d92666e6a33fbf8/tenor.gif?itemid=14105969
  • Jack Lee
  • 林良諺
  • TsuSin Lai
    不僅可笑，更是可恥
  • 黃美莉
    這些人都是假道學噁心至極！他們的身旁都沒有女性家人、友人嗎？
  • 熊家銘
    生理用品最大生產成分跟尿布和口罩都是一样源頭。這些環保豬瘤腦袋們，不懂科學，不懂工業，，，難道牠們也要回收滿大便的尿布和病毒口罩?
  • 雷文騰
    人家就小雞啊
  • Anderson Hsu
    「進步」一詞最近幾年一直被濫用！
    何謂「進步」？何謂「落伍」？
    也不是那些雜碎左膠說了算！
  • Wang Yen-hsun
    🐣：現在是誰執政？
  • 蔡宥盛
    那些自稱環保團體也不要開車會污染也不要用到一個塑膠袋也是污染，也不要穿衣服也是製造污染
  • Attila F He
    這些人知不知道有多少人處在月經貧困？
  • Cynthia Yeh
    去買一個專用不銹鋼杯/鍋來消毒月亮杯
    然後放在一坪幾十萬的房子裡面
    一個月用三五天？！
    🤔🤔🤔
    （更何況我看過網上很多人都是買到第二個、第四個...以上的月亮杯才找到適合自己的）

    若女性或寶寶因消毒不完全
    不小心造成尿道炎、皮膚炎、黴菌感染
    民眾要花錢看醫生
    再吃七天抗生素
    然後抗生素落入污水循環系統👏🏼

    BTW現在還有人提倡使用消毒過後的醫療械具嗎？
    那為什麼女性跟寶寶要被犧牲？

    我個人經期第三天之後改使用月亮褲，已經有三年以上
    那是因為我是家庭主婦，這種做法我很安心
    我也有心力自己清洗
    如果我是一個要天天外出工作、走動的人，那可就不會這樣選擇了

    每個人對環保有自己的意見與需求
    不需要被政府限制
  • 海鱺
    已經成為全世界文明國家的笑話。真是一群腦殘的團體。
  • 游明德
    屎袋
  • Shu Yee
    很專業！
  • 嚴心妤
    保險套也不環保啊
    他們可以有點腦找對的舞台對的議題騙票嗎
  • 張簡翠濱
    @{Samuel Chen|xinchang.chen1} 沒錯！
  • Samuel Chen
    @{張簡翠濱} 順便叫這些環保團體夏天不要用冷氣
  • 梁世民
  • 梁世民
  • 梁世民
    恩~我看這篇會不會之後修正

    2020年12月2日
    中央流行疫情指揮中心今(2)日表示，我國已於12月1日起實施「秋冬防疫專案」，強制要求民眾於八大類高感染風險場域活動時，務必佩戴口罩，未佩戴口罩且經勸導不聽者，將依法開罰。

    指揮中心進一步說明，八大類場域包含「醫療照護、公共運輸、生活消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公機關(構)」等(例示名稱如附件)，由於這些場域具不易保持社交距離、會近距離接觸不特定人士等特性，因此強制要求民眾於這些場域活動時應佩戴口罩，以防範武漢肺炎及其他經由飛沫、空氣傳播的疾病傳播的風險。

    指揮中心指出，民眾若未依規定佩戴口罩，經場所人員勸導不聽者，將由地方政府依傳染病防治法第70條第1項規定，裁罰3千元以上1萬5千元以下罰鍰。如果民眾在上述場所內有飲食的需求，在與不特定對象保持社交距離或有適當阻隔設備(如隔板)的前提下，可在飲食期間暫時取下口罩
    。
    https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/6CZmruy-pFcQ2IfbjqEHyQ?typeid=9
  • Yuyun Chang
    @{Lego Bai} 真的，超級認同+1
    不是每個女性都能接受月亮杯或改用布製生理用品！可以選擇的話，我們也不想每個月流血好嗎😠😠😠
    乾脆女性通通拿掉子宮、嬰兒或無法自行如廁的長者一律接尿管，這樣是不是最終極環保了？
    自以為正確的環保提議要建立在犧牲特定族群人權上的話，真的很噁心。
  • Lego Bai
    環保議題那麼多，硬要挑生理用品來戰，好像我很喜歡每個月身體不適還要花錢買生理用品一樣，會不會到最後乾脆叫我拿掉子宮一勞永逸比較快！
    還記得第一次使用衛生棉條真的是超級不適，還要立刻問有用過的朋友到底怎麼樣才是正確的使用法，每個人的身體和感受程度都不同，屎蛋力量推這個法案是沒有諮詢過黨內女性嗎
  • 文婷
    @{鄭陪君|yusin0909} 覺得衛生棉根本不是女性生理期的困擾點，生理假和請假不被刁難才是最困擾的問題
  • 鄭陪君
    @{文婷} 真的⋯從基本層面解決問題
  • 文婷
    覺得有人根本搞錯重點，居然管到衛生棉去。女性需要的是友善一點的職場環境，生理期對某些人來講是每個月的夢魘，希望委員能替女性發聲，像會生理痛的的一個月一天生理假真的不夠，然後每當要請生理假可能還會被雇主刁難..有些人甚至不能理解為何妳每個月都會痛，是不是裝的。會生理痛的我真的很希望生理假能夠再更人性化一點，而不是每個月要請生理假時都怕被主管質疑。
  • 李珮琦
    @{劉芳綺} 完全是另外一個更高的層次討論😭😭
  • 劉芳綺
    @{李珮琦|100000155846620} 看看靜儀委員🥺比那些人棒🥰
  • 王凱甯
    時代力量真的太誇張了
  • Yeo-Lin Chen
    在我看來這次的炎上完全是選舉考量的明智之舉。

    畢竟 @{時代力量 New Power Party|newpowerparty} 選民基本上只有男性，而且是八卦版男性，所以政策上面自然是越仇女越有票。

    這就好比時代力量選民基本上沒有南部人，所以越是強推南氣北送票就越多， @{林于凱|yukai2} 2024絕對保送不分區。
  • Cyril Chiu
    說的很棒 環保團體根本是亂台團體
  • Maybe Maybeis Kuo
    十分認同委員的論點！
  • 程進步
    認同
  • 林岱璘
    歸剛欸……
    繼外公外婆正名之後又一力作……
  • 黃朝慶
    台灣人是媽媽生的，要飯黨不是！
  • 何中雲
    環保團體的強迫症呆子不少

    不過委員倒是可以提案鼓勵廠商或發明家設計可以方便清洗重複使用的紙尿布 衛生棉

    這應該很多人會支持
  • 戴良珍
    他們那個提案實在很扯,根本沒顧慮到需要使用的人會有多不方便.
  • 陳志賢
    自從環團提出了那幾個很瞎的公投後
    對環團提出的任何啊哩啊砸都當做屁😒😒😒
  • Erica Lai
    沒事找事做！
  • 蘇蘇
    這些人到底是誰？我真的覺得這些人很莫名其妙🤬，到底是有多閒，可以去吵這個議題，現在是2022年ㄟ，還洗布？以為自己穿越清朝喔？真的很傻眼耶！
  • Kaier Liu
    謝謝委員的專業務實 這才叫有做事
  • 黃騰緯
    送給要飯的吃，就不會浪費!
  • Chen Yea Chyi
    那些人就無腦啊～
  • 曹如孃
    吃女權自助餐了
  • Lily Chen
    省個屁 連用拋棄式衛生棉都要搞得多不環保 壓力也太大了吧
  • 羅 梯梯
    膠過頭就是令人作噁啊
    #蛤什麼力量
  • 李小龍
    選票制裁
  • June Lee
    環保團體是會替我們準備乾淨的衛生巾嗎？穿在身上會不會被別人一眼看出來？會不會漏出來？真的愚蠢至極的環保意識，我今後一毛都不捐環保團體根本垃圾團體，換黨做就消聲匿跡根本詐騙集團
  • 陳天天
    真的很扯，怎麼會管到衛生棉和尿布來？？？
    該黨真的沒其他議題可討論嗎？
  • Chen Huang Lin
    小編手機號碼是否30年沒換了呢？
  • Wei Wei
    @{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan}打球了🏀
  • Oong Oao
    @{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan} 拜託看一下好嗎? 不要亂搞
  • 張嘉嘉
    不可侮辱女性
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    她手上那隻的污染和回收困難要不要先處理
  • 劉家名
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 他們最好都不要用電最環保
  • 楊鴻察
    改善周遭環境，讓更環保的選項變得平易近人，才會增加使用意願，如果只是無腦限用，那真的沒有意義
  • DN Polaris Aims
    這些人父權擁護者，
    是沒親生母親嗎？
    你媽辛辛苦苦
    懷胎十月生死交戰生下你
    是為了讓你糟蹋諷刺女性？
  • 羅斯
    綠共就是如此可笑
  • 美俊鄭
    現在的政府對酒駕，詐騙，殺人放火可以教化的問題不趕快處理，整天搞些有的沒有的！媽的！對民進黨快沒耐心了！
  • Zonda Pagani
    誰那麼環保的?來!全台灣女生的衛生斤都拿去給牠洗!!!
  • 黃瓊慧
    看到那篇文章真心傻眼
  • Andda Lin
    這篇寫得深得人心。

    永續發展與環境保護是每個人應當支持的項目，但不是每個人生活的義務。

    部分團體打著這兩個旗號針對部分狹隘主題，就像是在檢討某部分的群體「怎麼這麼浪費、不環保，環境被破壞都是你們害的」，沒人喜歡被扣帽子，當然也沒人想跟帽子批發商好好討論事情。

    出發點或許是好的，但行為真說不上合適。
  • 黃毓娟
    @{李純慧|100002541623591} @{王鼎緯} 準備好學習使用月亮杯了嗎
  • 李風達
    所以環團到底是啥？
  • Ramea Ko
    希望推動女性生理用品免稅，台灣的棉條有夠貴，選擇又少
  • Kayu Squall Go
    民進黨也ㄧ定要清理黨內寄生的環團左膠，跟共產黨當年寄生國民黨有異曲同工之妙
  • 吳明相
    一票都不投時代力量
    感覺被騙兩次
    都是政黨票
    寧可投基進黨
  • Kevin Hung
    是時力嗎？
    擦過屎的衛生紙🧻也要回收去擦嘴？
  • 汪立春
    給婦女有薪生理假一週在家用布衛生棉慢慢洗，我就接受。
  • 陳建明
    有妳真好
  • 吳芳賢
    晚安，美女好棒哦！
  • 臺灣
    呼籲大家拒投時代力量
  • 黃冠勳
    看是要抽產品環保稅還是水錢的垃圾處理費再漲，事後再靠北，真的歸剛欸在那邊咕咕叫。
  • Ada Chen
    超不爽，為什麼我用個衛生棉還要被道德勒索說製造環保問題
  • 王智儀
    我常常想不通🤔
    怎麼有人能夠把那樣子的話說出口？
  • Sophie Shen
    他們怎麼不從禁火鍋開始？浪費能源
  • 歐紜辰
    他們怎麼不敢喊要全台灣的人吃素？吃素也很環保阿
  • 昂有聞
    人類才是不環保和垃圾的源頭，拿女性生理用品開刀何不乾脆推廣減少人類數量？一群瘋左膠
  • Yafei Yang
    世界上所有人都是女人所生的啊！
    沒有生理期怎麼會有人？
  • 簡榮華
    當立委，民選首長不用智商測驗嗎？
  • 王翔
    委員加油
  • Shiau Ling Huang
    都說少子化是國安問題，如果連尿布都規定只能用布的，誰還要生小孩
  • 廖有清
    選上牠真是沒眼睛.沒有頭腦簡單.也是背骨利用小人一個
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    真正關心環保、推動循環永續，就知道是個非常複雜且龐大的工程
  • 廖宜馨
    好仔細的分析啊！謝謝你☕💕😜
  • 姜仁統
    這些環保團體打著環保，怎麼不乾脆點不要開車騎車用走路的，也不要穿鞋子！這些人怎麼不提議禁用不可回收的衛生紙？
  • 張晉榮
    規定小醫生一出來創業開診所就要設置五星級的，比診間還大的無障礙廁所，何嘗不是如此？
  • Tsai Chi Hsuan
    根本沒考慮過使用侵入性產品會過敏跟不適的人耶
  • 柯建榮
    支持委員！ㄜ
  • 陳大牛
    是憤怒還是混怒
  • 張簡翠濱
    真的很可笑！
    她們自己先實施！看有沒有符合經濟效益，職業婦女為職場為家庭忙碌，還要忙洗用過的生理用品？作秀過頭了吧！🙄
  • Nana Liu
    台灣的環保就是個笑話。
  • 鍾憶明
    我不贊成環保議題拿女性用品跟尿布來開刀。但月釀杯或月經碟片真好用，不用悶著一包濕濕的。
  • 游義安
    靜儀委員非常全面又專業的論述，我們都上了一課。
  • 宋文喜
    用了五年以上之舊電子產品的再利用才是環保議題 屎袋力量不懂裝內行

    非舊電子產品「五年之內」只是壞個小零件就整台報廢 我希望能以「政府輔助維修業者零件」免費維修取代更換新品
  • 林良諺
    時代力量實在很假掰，何不從自己做起，示範該怎麼做？
  • 吳亭誼
    全世界到底哪一個國家在討論MC用過還要洗的？光是內褲沾到，要用水跟化學品，造成的資源浪費就不知道多少了，再來是小孩的尿布，貴國是不缺水嗎？一件沾滿便便的褲子，多難洗你知道嗎？那是小孩會尿布疹我們才在用環保尿布好嗎？

    談資源回收，不知道這些提出的人，每個月吃多少飯盒？要不要自己帶便當盒阿？去看看日本市民的回收，人家有箱子連寶特瓶外面的包裝都要剃除然後放在指定的地方，台灣還在4：30垃圾不落地，拜託是下班沒？每個人還要花一筆錢去請人倒垃圾，這才是對勞工很誇張的政策！（大家真的不閒很忙）
  • 張苦 瓜
    委員可以考慮提案保特瓶回收到每個一元嗎，費用攤到消費者跟廠商各攤一半，加強回收意願連帶讓靠回收的低收入戶，增加收入也讓環境能夠減少污染，希望妳能看到這個留言
  • 吳小蕙
    只能想：環團裡的女性沒有生殖和排泄器官，所以用不到；男性棒賽都用樹葉擦。
  • Akiyoshi Kuo
    每天垃圾量多少，怎麼不推動垃圾減量，拿女子老小開刀(昨天還是婦女節口咧)
  • 黃蕾蕾
    立意良善但手段不合適。
    因為影響族群為老、弱、婦、孺，所以特別容易被政治對手操作攻擊。
    想用強制規定限用，顯然是沒有經過深思熟慮，也沒有親身體驗過。
    女性衛生棉因為性別的關係他們沒有體驗過，但紙尿褲他們也沒有去養老院育幼院實際當過志工，深度體會照顧者的困難，才會提出這種自以為是的唱高調言論。
    其實任何政策在提出之前，都應該先好好與被影響的族群討論了解，未經溝通過的政策，常常不過是政治人物的自以為是罷了。
  • 林昱辰
    嗯
  • 陳大支
    這種鳥素值？
  • Kenny Lee
    林委員 D2廖老闆要試車，需要在台中借條道路測試車子，請您多幫忙廖老闆。
  • Kent Kuo
    環保人員一邊抗議 一邊使用 是有精神分裂？
  • George Kuo
    媽媽們從洗尿布的年代到紙尿布，可以省點力氣，現在又要退步回去洗尿布？真的不懂
  • Chou Chou
    沒錯，屎力可笑可悲至極
  • 馨尹張
    先從提出的人先實行擦屁屁也不能用衛生紙，他們家如果有老人也不準用免洗褲！請這些出一張嘴的人先做個ㄧ年半載再來推動！
  • Cheng Ya
    感覺之前的減塑政策，是雷聲大雨點小，如今塑膠袋、吸管的使用量有降低嗎？
    希望至少把這個底限做好，再談其它的塑料要如何減吧？
  • 陳品彰
    這些「環保人士」下次打疫苗時就用回收的針頭針筒給他們試試。
  • 張惇佑
    時代的跟環團就是不食人間煙火的....跟他們說道理是對牛彈琴.....
  • 吳政諭
    環保紅衛兵。
  • Samuel Chen
    我覺得應該把整個環保署重新整頓，讓環保議題變成輔助，而不是一天到晚擾民然後不管什麼事情都為了反對而反對
  • 傑斯特
    討論環保討論到衛生棉上去？
  • Larry Chia-wei Ho
    最好笑的是提案的還是女性立法委員，真的是女人何苦為難女人
  • Ava Chuang
    @{Chaoying Hung} 同意
  • 劉建良
    Yaping Chang 那是不食人間煙火的環團跟尿色的屎代力量
  • 高雪奈
    @{Christina Du|100051662078275} 環保材質意味著容易被分解，也就是說，抗菌力一定會不好，用在私密處是不適合的

    而以環保的角度來看，一次陰道感染所使用的藥物治療跟洗劑的製作運輸處理的碳排放遠比一整年都衛生棉使用量更高，一點都沒有比較環保
  • 鄭陪君
    @{Christina Du|100051662078275} 對啊，台灣可是機能布的王國耶！
  • Christina Du
    @{魏月雅} 沒錯。
  • 魏月雅
    @{Christina Du|100051662078275} 可以鼓勵甚至獎勵，但不可限制
    觸怒大家的點在於他們提到「限用」
  • Christina Du
    個人選擇吧
    環保方向是對的，但方便性有待商量。

    我都是棉條+布衛生棉
    布衛生棉很不好晾乾，如果可以用環保材質+速乾吸血的材質去做衛生棉，我覺得接受度一定很高
  • 年世蘭
    @{張聖宏|100000397470950}

    點中笑穴😆😆😆😆😆
  • Mag Will
    請他們餘生都用雙腳通勤，也不要使用任何3c商品、不要購買任何商店販售的包裝商品，而且我不久前才收到他們的宣傳品→單入裝的口罩，請問這樣有環保嗎？
  • Cliff Cheng
    打獵也是破環生態環境，找屎來吃對他們來說是最為環保而且保護環境的吧！
  • Cliff Cheng
    @{張聖宏|100000397470950} 叫他們去吃屎，做資源回收再利用吧！
  • Mei Chen
    @{張聖宏|100000397470950} 嚴格？連呼吸放屁都是污染地球，既然要環保，就要徹底一點，不然憑什麼對著別人指指點點？
  • 張聖宏
    @{Mei Chen} 不要吃飯太嚴格了，叫他們自己去打獵耕作就夠了吧。
  • Mei Chen
    請環保人士先不要穿衣服、不要吃飯、連腳踏車都不能騎，因為這些全是污染，如果環保人士做不到，就不要對別人指指點點。
  • Yung-lin Chen
    @{張力升|almnetteam}2兆風電從廠商收回扣就不是？
    喔那是圖利官員啦 特別是民進黨的 對象不一樣 標準也不能一樣
  • 張力升
    @{李俊宏} 還有從風電那些事件來看

    ”為什麼現在不能用未來那麼便宜的價錢 我現在就要你低價來付出”
  • 張力升
    @{李俊宏} 爬代力量會說你的獎勵是圖利廠商！
  • 李俊宏
    樓上說的當然如此。

    先獎勵回收處理廠商，待技術成本降低後，不僅可以處理內部問題，還可以技術外銷。

    不需要那麼急著去前端管控。
  • 陳瑜萱
    @{李俊宏} 技術當然有，但回收過程衍生的成本，勢必墊高售價
    難道現在除了發沒有法源的敬老禮金，還要全面發放女性生理用品津貼嗎？
  • Albert Yang
    @{李俊宏} 還有成本跟效益問題

    回收的東西，成本如果高於原始材料，是不會有人用的
  • 李俊宏
    臺灣在綠能與回收上，特別是尿布，其實有掌握關鍵技術的。

    https://ctee.com.tw/industrynews/technology/546447.html
  • 孫傑夫
    餿水
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{李伊喬} 偏偏又會開記者會說少子化不應該🤷‍♀️
  • 李伊喬
    人口少一半對環保貢獻最大👍🏻
  • Jerry Huang
    他們真的惡劣
    阻礙台灣發展不說
    還反過頭來開刀女性朋友。
    每個月已經很煩了 還這樣亂搞
  • 范揚旻
    民進黨真的不能跟這左膠妥協 不用理這些人 這些人亂搞環保什麼發電方式都不要自己滾回去原始時代
  • 張力升
    再給他們環保下去 連保險套也要重複利用
    醫院的針筒也要重覆使用

    不知道那天會不會對”解放家庭主婦的洗衣機”下手開刀

    我現在就能寫”洗衣機非常耗水耗電 只要一個家庭主婦用一點水不要用電就能洗乾淨全家衣服 超級環保”！

    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta}
  • Ping Mid
    誰提的？我覺得加假如民意代表無法以理說服某些團體，請公佈他們。
  • Wo IdiWan
    够專業，但要注意有時候別被所謂的專家學者，或是假環保人士給騙了！
  • 曾英蕊
    生理週期得罪了誰？
  • Webber Lo
    他們很快就要檢討衛生紙和呼吸了
  • Khói Fi Châm
    一群男人限制女人使用布衛生棉，還道德勒索起連吃飯睡覺都沒時間的嫩嬰媽媽們只能使用布尿布，這樣才是懂得持家的好太太的意思嗎？
  • 邱樂拔
    她們不知道人間問題只知道找軟柿子
  • Emily Wu
    用布製品所需要的洗潔劑和用水量，就比較環保？
  • Tsung-Wei Su
    左膠誤國，無所不在呀！
  • 數位甘霖老祖
    拿女性生理用品當作環保議題的人是不是該當作垃圾回收
  • Ralph Chang-Chien
    人家時代力量的陳大委員更年期到了，他用不到衛生棉，所以禁止所有女性使用~這種觀念就是我用不到了，大家都不準用的觀念，是中華文化裡偉大的正統啊~
  • 柯統海
    很多廢棄建材才需要被關心
  • 黃信翰
    左膠環團根本就是只會亂提出問題，卻不想解決辦法，根本不生雞蛋，只放雞屎。
  • Mi Ya
    爬代力量🤗
  • Hung-Hsin Fu
    這些環保人士要不要回去過原始人的生活？
  • Paul Liao
    退步力量的立委應該出來示範怎麼手洗尿布，對了，包大人的也一併示範
  • 楊世全
    我覺得環團純粹是來亂的。
  • James Huang
    林醫師加油
    想看您2024年打臉郭正亮
  • 趙婕汝
    一群不會邏輯思考的人
    環保議題是應該重視沒錯，但現今全國資源垃圾回收有真正落實嗎！很多城鄉甚至是都市區的資源垃圾回收根本沒有落實做好，這是民眾都清楚的事實！
    現在竟然本末倒置的討論女性生理期的用品要符合環保？這根本是性別歧視！
    #女性生理期已經夠難受了
    #不要再加重女性不適的感受
  • 黃昱程
    拿衛生棉當做要求政府檢討的目標？
    是哪些人在秀下限？
  • 游政達
    是真的可笑，廢手機廢充電器廢3c產品一堆
  • Terry Chiang
    時力扯爆了
  • Zhibin Ong
    請環團去安養中心做義工，幫老人換洗布尿布示範給我們看，一個月就好
  • 陳凱文
    不要過度消費是真的，但隨著時代的進步，一些生活必需品是一定需要的，否則大家回到石器時代生活就好了。
  • 林克政
    時力嫌票太多吧
  • 黃柏欽
    @{鄭祐承|100000120717458} 原來焦糖現在是時力的？🤣🤣👍
  • 鄭祐承
    @{黃柏欽} 是啊 時力自導自演的態度你最清楚不是
  • 黃柏欽
    @{焦糖哥哥-陳嘉行|carson828} 自導自演不知道是什麼態度？
  • 楊湯圓
    以後他們就帶樹葉出門就好
  • 洪維婕
    說「可笑」還太婉轉客氣了，根本「愚蠢滑稽」。
    提議的人到底有沒有大腦？
  • Yu-Hsuan Chen
    38婦女節來找婦女麻煩、真的神操作😑
  • 王碧吟
    不只可笑是可惡！某些團體以行善之名，行霸凌之實
  • 蔡蒼岳
    他們如果要檢討，不如去檢討廢棄手機和充電線這種物品，現代社會最多的廢棄物就是3c產品

    檢討到民生私人衛生用品上實在太離譜了（國師語氣）
  • MengChieh Ko
    環團越來越噁心
  • Veronica Kang
    感謝林委員勇敢為女性發聲！
  • Rita Lee
    我看到也傻眼！三c用品回收再利用的效益比較高吧
  • K-u Wang
    應該要學民眾黨，他們什麼垃圾都在回收
  • Chaoying Hung
    我自己用月亮杯多年，也確實覺得相當舒服自在好用，可是要用什麼不就是個人自由嗎？每個人都有自己的考量，被拿出來檢討是怎樣？

    對著女性每個月必須要碰到的不適指指點點，還搭配男立委一起來，只會讓人火大！
  • Huang Ting
    檢討衛生棉真有夠無言。。
  • Yaping Chang
    他們不只生理用品，甚至連尿布也要政府限用，真的不知人間疾苦。 我家有長期臥床的長輩，還有2個包尿布的小孩，照顧的人都很累，政府敢限制尿布我跟他們拼命。
  • 曾曉星
    正在忍受生理期百般不適的我，居然還要被指摘不環保，這下除了痛更是一肚子火 🙄
  • Shang-Lin Chang
    下一個就是拿尿布開刀了
  • 顏曉翠
    環團為什麼不去盯速食店等大型餐飲有沒有做好回收，光是柿子挑軟的吃實在很令人看不起
  • Joanna Chen
    沒月經的人在檢討每個月流血的人?? 才不是為環保!
  • Abbie Chiang
    檢討衛生棉跟尿布！身為女性與媽媽感到非常憤怒,腦袋到底裝了甚麼??屎袋力量😡😡😡
  • 吳恩樟
    環團是都耗飽尚榮嗎？⋯還是都過更年期停經了⋯
  • 張軒豪
    循環經濟或為良方。
  • Pei-Shan Li
    要環保乾脆叫大家也不要戴一次性醫療口罩好了！
  • Poka Chen
    環保魔人....
  • Ang Hu
    這些環保團體大部分是在消費社會資源，為的就是爭取「活動經費」。
    我真的很想問她們有幾個人用 重複性的女性生理用品！？
    下次要不要討論 男性重複性的保險套！？🤷‍♂️
  • Pason Chen
    膠華只想搏版面
  • Pin-Chun Lin
    女生出生就切除子宮，避免人類污染環境，從根本做起。 😂 #環保
  • 林良諺
    「媽媽市長」團隊，各自為政，無橫向聯繫。
    初四就說有罰，業主沒在怕。為什麼業主會沒在怕？
  • 王益仁
    話說
    環保議題老事拿機車來說
    怎麼沒可笑過？
  • Chieh Chieh Chen
    根本只是故意拋出一個爭議性議題，然後再讓其它單位幫他們收拾。
  • 陳政文
    環團心中的終極環保就是「人類不存在的世界」，他們的中心思想就是藉由阻礙人類的生存發展以遂行保護環境不受一絲一毫的傷害。我認為從人類文明的觀點來看，環團就是反人類犯罪組織。
  • Gloria Chen
    @{周玉蔻|yuhkow.chou} 請珍惜水資源節約用水！
  • 江惠美
    @{羅正介|100003318396073} 認同
  • 林怡蓁
    沒得進水啦ww
  • 羅正介
    @{周玉蔻|yuhkow.chou} 腦子細菌感染啦！喪屍概念~😆😆😆😆
  • YC Yang
    因為藍白黃環保蟑螂都是匪諜…
  • 陳柏豪
    @{周玉蔻|yuhkow.chou} 叫他們寫入政見, 讓選民認清了
  • 繆承運
  • 陳琳嘉
    @{莊旻晏|miranda.chuang.79} 對了時力在台南大概剩3%，祝你男友順利。
  • 陳琳嘉
    @{許一} 她男友要代表時力參選啦！不用跟她多說了，她不是來講道理的
  • 陳琳嘉
    @{莊旻晏|miranda.chuang.79} 原來男友要代表時力參選阿！難怪連身為女性的自知都沒有還在護航時力陳膠滑的荒謬言論
  • 許一
    @{莊旻晏|miranda.chuang.79} 覺得接受對方陳情自己完全沒問題就算了。你們到處跟人家說是記者有問題真的很好笑。
  • 許一
    @{莊旻晏|miranda.chuang.79}所以你的意思是說你們完全沒有責任？
  • 莊旻晏
    @{許一} 記者會並不可能審查每位與會者發言，當然有訂出一個方向
  • 許一
    莊旻晏 最根本問題是，我不知道你們是不是有互相激化還是如何。希望你們有一天可以回頭過來再思考，把環保問題歸在女性生理使用產品，這件事情，其實是會造成女性生理期產生負面觀感或印象的。這件事情是非常不對。還有可以看到影片有人清楚且用強調語氣說出限用，而且對方還有特地再發文然後又刪除，都有人截圖。結果你們又可以不斷沒有說限用，是其他人製造對立。還有那個主張的人還有說要讓廠商「協助」生理期的女性負起回收清除處理的責任，藉此讓廠商（？）正視自己產品（生理期衛生用品）所產生的環境問題。
    我問一下誰要回收？成本歸誰？時間歸誰？憑什麼？協助是指女性在生理期時有回收清除的責任。
    首先，可以講一下，為什麼垃圾問題要丟到無可改變的女性生理因素上面？不要講那些垃圾數字，第一名也不是生理用品。都沒想過負面印象會因此產生？第二點，把問題又丟給廠商難道不會增加成本，與品質上面的困擾，這毫無疑問是將環保問題讓女性來去承擔誒。有什麼好再講的？
    放一下他原始內容：『所以政府呢，應該好好想辦法，針對這部分的垃圾提出一些減量的方法，這可能不只是衛服部要不要鼓勵的問題，環保署也有責任是不是要，來限用這些、這些就是免洗的，一用即丟的生理用品』
    講這句話的人是時代力量接受陳情並且招開記者會的人，然後呢，你們找了兩個男性來倡導這個構思。數據第一名也不是女性生理用品，第二名也不是，第三名沒列出。結果通篇在講女性生理用品造成環境問題，無言。對方後來又有用發文方式清楚寫「限用」也可以是限制女性衛生棉產品只能使用特定材質。（我有截圖了）這些倡導者是男的，使用材質呢，也不是他們使用的這樣，還要繼續辯護。到底有什麼臉跟其他人講沒有講限用？ 再補一下，他還發長文說他講限用又不是講禁用，還說對付這個要蘿蔔跟棍子搭配使用。你們接受陳情且一起開記者會的那位環保代表還說，環保沒有什麼錢可以獎勵所以應該用管制生理用品。真的可以不用再去跟人講沒有講限用了。你們不是去檢討為什麼找這種人，反而是去指責別人在誣賴，真的是非常搞笑的事情啦。
  • 許一
    @{莊旻晏|miranda.chuang.79} 造成對立的應該不是議員。時代力量的立法委員在接受陳情時，都不知道對方主張還開記者會嗎？你們請來的代表團體有在立委的貼文下面再度強調「限用」了。如果有問題請去找當事人解決，而不是把問題拋給其他人。還有，有關環保問題，實在是不知道為何拿婦女來開刀，無論怎麼說都是強調女性生理會污染環境，但是女性生理根本不是自願，而且每個人狀況都不同。強調限用就是個錯誤。既然您也認同女性絕對有資格選用哪種產品，請您跟陳情者溝通。
  • 莊旻晏
    @{黃捷 高雄市議員|FongshanHuangjie} 要求鼓勵何來犧牲？請議員不要滑坡造成環保與女性的對立，女性絕對有資格選擇使用哪種產品，環保是開放給大家的一種選擇
  • 陳哲祥
    @{陳琳嘉|100057869780291}？？？？？？
  • 陳獻
    @{黃捷 高雄市議員|FongshanHuangjie} 資源回收再循環，牽動多少場商利益，尤其中部處理業者居冠又大，隨便一項補助就代表ㄧ個行類的上中下層場商！
  • 陳獻
    @{黃捷 高雄市議員|FongshanHuangjie} 衛生棉、尿布，國內已有場商進行回收再利用，環保跟女權有什麼鳥關係？再説林靜儀根本對台灣現行回收作業完全不明白，誰都能說資源再生利用好嗎！
  • 陳琳嘉
    @{黃捷 高雄市議員|FongshanHuangjie} 膠滑真的夠膠
  • 洪敬哲
    這幾年實在很受不了號稱環保進步人士的偽善
  • 程鳳玉
    尿布、衛生棉這2物可以省😮
    愚蠢、可笑極了！（都用布的…那整天洗布就好了，啥事都不用做了，這才真的是害慘女性、媽媽了…白X）。
  • Kevin Kevin
    那個黨已沒救
  • Manny Lim
    沒錯！
  • 刺歸
    這些環保人士真的有生活的很環保，做為人人的標杆嗎？還是以它做為生存圖利的方式
  • Elsa Tsai
    我生理期用什麼是我自由，己經不爽了還要顧環保
    等我停經，絕對環保
  • Booker Lee
    有靜儀委員真的好放心
  • 俞純媛
    謝謝妳的用心！
  • Joe Wu
    十粒消失在台灣政壇就是對環境保護最大的貢獻了~
  • Lin YI Chi
    嗯 ……成人尿布、保險套也無法回收啊 ……檢討衛生棉的人有思考過嗎
  • 陳育斌
    越來越喜歡委員了
  • Love Courage
    檢討衛生棉和紙尿褲根本仇女和厭女的極致，因為老人和小孩大部份也都是女性在照顧
  • 吳秉蒝
    看內文後就知道
    您肯定有了解過回收物背後的成本
    決定它是回收還是垃圾

    身為環保從業人員
    我想說的是
    您說的真的很對
    很精準！
  • Justin Lu
    口不擇言說話都不經大腦的
  • Kai Mei Lu
    生理期有人量多有人量少，女性最難受狀態的需求品竟然被拿來做文章超級生氣🤬 真的不要不知道別人的痛苦在那邊說風涼話😡😡😡
  • 李振利
    放屁會造成溫室效應，愛地球不準放屁😂
  • 林麻糬
    靜儀立委 謝謝妳為女性發聲❤
  • 白小白
    支持❤️
    不該用環保犧牲弱勢族群的權益
  • Weng Eddie
    支持手機自修權
  • Peggy Hsu
    （反串）請居家服務員手洗長照族群24小時使用的各類尿布產品及看護墊。
  • Guo Zanpo
    現在聽到環保就感覺是又來扯人民後腿了。
  • Jamie Yan
    希望那些人老了不會用到包大人
  • 康淳
    挑一下重點，又是主婦聯盟！
  • Angel Tsou
    她可能停經了！所以沒想到在外工作有生理期的女生，要在外面帶著可以洗換的「月經布」，那會是什麼狀況😖😖
  • Suying Lin
    真的
    真的要環保，重點也不是在消費者
    而是製造商
  • Erica Lai
    檢討衛生棉的人，腦袋裝💩！
  • Zheng-Hong Yeh
    希望台灣的環保團體都能被歸類為營利團體
  • 周遠志
    其實要我說討論使用過後的回收不如討論製造的時候製成可回收還比較實際.說難聽點台灣所有鋁箔包裝袋或食品鋁箔真空包裝袋.各種補充包裝都是不可回收也沒有在回收.為何不在製造時就完全分開.例如外包是紙製內包裝是純鋁箔.這樣2種都可以分開回收

    而且可以把各種包裝全部替換成可回收鋁箔與紙包裝.而不是各種不可回收的塑膠

    真要做就提議管理製造廠在製造就要製成可回收.而不是之後才在放馬後炮.就像說菸酒有害卻可以賣一樣.然後才在說亂丟菸蒂對人體不好一堆垃圾話
  • Shien Evans
    請他們先來幫雙胞胎媽媽育兒啊，你知道家裡有小朋友一天要洗多少東西嗎？？
  • Sophia Lin
    有月經已經夠惱人了，還要被拿出來檢討!QQ
  • 陳岱宏
    左膠都是這樣子的啦⋯⋯
    永遠不知道他們為什麼提出這種意見🤷‍♂️

    現代環保我反而覺得，
    1. 希望大家確實丟好垃圾2. 政府協助解決所有回收事項（確實的那種）
  • 方建智
    時代力量的黨主席，自己過了更年期了，不需要用到衛生棉了，就在那邊女人為難女人！
  • 關心
    未來太陽能板處理可能會是一大問題，政府應該強烈要求所有產品製造商在設計產品前一定要讓製造出的產品能有辦法回收再利用，而不是只能焚化處理。
  • 黃文和
    未來市長加油！
  • 李坤城 新北市議員
    謝謝接地氣的委員
  • 劉國炎
    這些團體越來越回去古代的思維，不食煙火，紕漏百出，令人無言以對。
  • 鄭樺豐
    林醫師加油
  • 林慧欣 慧做事欣方向
    謝謝靜儀委員的專業說明😄，兼顧環保與永續發展需要繼續努力💪
  • Daowen Liu
    說得太好了！👍
  • Beatrix Wang
    這才是立法委員的思考高度
  • 蔡筱薇
    這種矯枉過正的行為真的令人哭笑不得！

    謝謝委員為女性發聲，兼顧環保與永續發展！
  • 莊漢強
    委員午安
  • Awen Lee
    油價上漲通膨壓力下還搞這種喔
  • 楊承哲
    把這些環團解散才是永續經營吧，每年浪費多少水電網路流量印多少文宣
  • Irene Yang
    檢討衛生棉跟尿布！
    真的很讓人憤怒💢💢
  • 阿柴路邊社
    認真談政策 跟 只會作秀 的差別
  • Christine Chiu
    說得超級好！謝謝委員
  • 藍士博
    這才是對永續發展做實質的討論與前進！
  • Alexia Kao
    都不要用，每個月固定去沙地上坐著休息一星期好了，無言。
  • 鬥魂白鬍子
    做實事，不打高空。

    我的女神👍👍👍
  • Mr.柯學先生
    爬代力量🤔
  • 許淑華Hsu Shu-Hua
    真的很誇張！
  • 鬼才阿水Awater
    真正關心環保與產業發展的應該像你這樣才對
  • Cindy Chen
    職業婦女在職場家庭孩子間已經夠忙夠辛苦了.......在辦公室'公用洗手間手洗沾血棉布及晾曬問題.別說旁人即便是當事人應該也覺得詭異........
  • 蔡易餘 家己人
    靜儀委員的努力大家有目共睹，一起為環保盡一份心力
  • 李俊俋
    靜儀讚! 談政策就該如此，方方面面，不是炒一天新聞就結束了。
  • 焦糖哥哥-陳嘉行
    這才是真正關心環保又兼顧發展的態度
  • 黃捷 高雄市議員
    謝謝委員為女性發聲！永續發展不該踩在女性人權的犧牲之上！
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{蔡其昌|tsaimimi0416} 謝謝副院長！我們一起努力💪
  • 蔡其昌
    謝謝靜儀委員！一起在永續路上努力！
  • 周玉蔻
    腦子進水的一群人