專頁

王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」立法委員王婉諭

貼文

軍中性平意識，不該再留在上古時代！
　
先前，我看到了今年度的軍事學校招生簡章，竟然發現，招生員額中竟然還有性別區隔的錄取名額差距！
　
政戰學院，包括藝術學系、政治學系、心理學系等，女性招生員額比例僅 19 %
國防管理學院，包含法律系、財管系等，為 21 %
國防醫學院，包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等，為 23 %
　… 更多
這樣錄取名額的性別差異是為了什麼？國軍過去都主張這是依據「任務特性」。針對培育一線軍官的三軍官校等，存在這些差異，我也願意擱置並給予尊重。
　　
但，這些差別存在於國防大學和醫學院，就讓我完全不能理解了。
　
有什麼工作，是男政戰官能做女政戰官不能做？男醫官可以做但女醫官不可做？女護理師能做男護理師不能做？甚至，法律、財務管理、政治、心理系這些科系，到底存在什麼男女之間的差異，是無法克服的嗎？
　
更荒唐的是，在國防醫學院中的名額中，竟然有醫學系男性名額佔大多數，護理系卻由女性佔多數的現象。都已經2021年了，國防部怎麼還會有這種「男生比較適合當醫生，女生適合當護理師」的歧視觀念，簡直令人瞠目結舌。
　
目前全國所有大專院校的招生管道中，已經不存在這種明顯的性別歧視。按性別區隔的錄取名額差距，不僅是赤裸裸的不平等待遇，更有可能讓分數較高的女性，反而比男性更難錄取，也大大違背了適性選才的入學方針。
　
昨日我在質詢台上提問後，沒想到國防部副部長竟愣住無法回應，接下來上台的政戰學院院長、醫學院院長，也都沒能給出個合理的解釋。
　
其實，早在 2006 年，就有委員質詢過這個問題，當時國防部表示將進行檢討，並逐步開放軍費生的女性比例。結果，我們隨便一翻，就發現 2016 年國防醫學院的醫學系比例，竟然是今年的兩倍。
　
不僅沒有檢討，居然還逐年遞減，到底是怎麼一回事？
　
我實在不能理解，以性別區隔來做員額設定的意義到底為何，副部長承諾會全盤檢討、提出說明，我希望不要又和先前一樣只是說說，深切的希望國防部能夠重新審視這個問題，並且盡快修正，別讓軍中的性平意識，還繼續停留在上古時代！

影片

留言

王婉諭
感謝大家的回覆，我們都有看到，因為有幾個疑義沒辦法在文中解釋清楚，因此我也針對大家對於本文的幾個疑惑來稍微回應一下。

… 更多一、性平不該玩數字遊戲，應該是有能力的人就錄取阿？

我們支持往這個方向檢討與調整！我們理解軍事學校有更多需要考量的因素，所以我們並不是強調要將比例調整為1:1，而是希望國防部說明，單就這些科系（醫學、政治、藝術）來說限定為這樣的男女比例的原因為何？希望能合理的來討論為什麼要設立現在這樣的員額差距。對此其實國防部過去就同意有檢討的必要，但從我們的質詢影片也可以看到，從2016年至今卻是不進反退。
另外，單就現有的制度來說，他是預先在設計招生員額的時候，就將男女的員額分開，這反而會導致以為性別區隔，預設了入學基準點的不同，在這樣的情形下，可能因此較無法選拔出真正具能力且有意願為國效力的學生，我想國防部也有意識到這樣的問題，副部長在質詢台上也表示會進一步精進。

二、現在女性的報名員額比較少還是報不滿啊，這個比例這才是問題吧？

下圖是國防醫學院提供的歷年招生「核定」人數和「報到」人數。

以軍費生來說可以看到，每一年的女性員額都是滿招的，如果看公衛系的話，甚至可以發現女性的報到人數有時甚至還比核定人數來得多。
另外各位也可以到國軍的性別統計指標公告（https://reurl.cc/Q7lgK0）來查閱，以「軍事院校各學年度學生人數性別比例統計」來說，在校的女性比例也比招生核定的員額來的高，根據國防部回覆給我們的說明，這是因為女性同學進入校園後繼續就讀的比例也比較高，甚至如國防醫學院院長質詢後段所言，許多女同學的表現更是非常優異的！