專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
腐敗的地方政治，需要真正的第三勢力
　
（業配，慎入）
　
今天新北市政府公布了新版囤房稅草案，與其他縣市差不多，3戶以上稅率3.6%，是一個非常輕柔、溫和的版本。
　
新北市的藍綠黨團怎麼說呢？
　
民進黨團總召陳啟能表示，囤房稅會讓房東調漲租金，受害的還是承租人。
　
國民黨團書記長長周勝考表示，買賣不動產是台灣人儲蓄或投資理財的方式，市府不應透過法令，打壓建築及不動產市場。
　
兩黨同聲反對調高房屋稅率，這就是新北市議會的日常。… 更多
　
更不要說，新北市議會還有一個身價百億的副議長陳鴻源。持有土地475筆、存款2億5、債權19億。
　
這種市議會，只會站在99%上班族的對立面，替1%的既得利益者代言。
　
很遺憾的是，幾乎每一個地方議會，都有類似的結構。
　
前兩天爆出貪污爭議的苗栗縣砂石議長，就是一個最好的例子。
　
在議會，無黨、黑金才是最主要的顏色，藍色、綠色，還有未來的白色，大多只是一種偽裝，只是一種保護色。
　
每一次想起這種令人不堪的事實，都會讓我再次肯定時代力量的存在價值。
　… 更多
留言
  • 林成國
    講來講去不就又只是要大家支持你們選議員?在議場外面講風涼話很容易，但真的進了議場就不知表現會如何了。靠加稅就能解決問題?這樣想真的太簡單了。時力當年是靠綠營群眾支持出來的，如今卻常常打擊綠色執政，所以綠營群眾如今大都跑回去支持民進黨及基進黨了，加入綠營不也能更有效來推動房價合理化的理想嗎?林昶佐當年退出時力，就是因為不喜歡時力已脫離綠營板塊，很多時候反而是在扯綠色執政的後腿。時力其實跟民眾黨很像，一心只想著要壯大自己的黨，結果反而只越搞越小。
  • Chen Pigpig
    藍綠最會選票了
  • Ken Tim
    沒有太陽花那種決心，只動嘴沒用啦。
  • 胡赫廷
    可以訂一下選舉只能花一年薪水的天條嗎？不然都是地主贏
  • Arthur Chen
    加油
  • 林敬恆
    藍綠聯手不意外
  • 吳霽庭
    請時代力量趕快成為執政黨
  • 鄧如邑
    給蘇院長及全國立委的公開信！

    蘇院長 ，您好！
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！

    從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
    迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
  • 凱文陳
    加油 👍
  • Neil Chou
    炒房不分藍綠 有房藍綠一起炒 藍綠不倒臺灣不會好
  • 宋至晟
    加油！
  • 陳明軒
    唉-台灣民代的水準，我是台北市民，下一屆立委，至少政黨票，我會投給時代力量。
  • Jaabubu Coahere
    這就是台灣悲哀的地方～

    真正願意做事的黨和委員反而因為擋人財路而被刻意邊緣化...

    大家要多支持他們！
  • 塵萎妲
    時代力量加油
  • 張丞鈞
    希望中和也有時力的議員可以選
  • 張麗雲
    今日理應排除以房屋買賣當做"理財工具"炒作!加油加油!
  • 丁福
    像是區間測速，不是為了什麼交通安全，而是為了地方財政。希望你們能茁壯
  • Orroz Liao
    地方官紳一體撈混魚肉鄉民
    這就是國民黨殖民統治剝削台灣人的真相！
  • 張文彥
    支持！
  • Tai Sing Lee
    委員，希望可以選舉前彙整出這次要選議員立委縣市首長的候選人財產申報，尤其是土地跟房屋筆數，到時候給各縣市的選民參考
  • 林健華
    絕對要支持你們！
  • 謝鎧任
    漲空屋稅或許會比漲囤房稅還來得實際
    逼空屋大量進入市場，進而讓市場競爭以量制價才是根本之道
  • A Ben
    地方縣議員應該有不分區的規定，就是政黨票趕緊立法終結黑金！
  • Little Ming
    請委員在今年縣市長選舉前，號召年輕人、打房團體，一起上街頭抗議，用更積極的手段讓這些裝睡的政客們死在睡夢中，讓他們措手不及❗
  • 高煥循
    第三勢力沒有起來，是我心中非常大的遺憾。
  • Lin Zileon
    調整一點點的囤房稅，的確會讓租金調漲。但如果囤房稅調高很多，房東會選漲租金還是把房子售出呢？

    如果要加收囤房稅，必須要達到促使房東賣房，讓市場上釋出更多房源才有意義；不然不如不要調。
  • 邱顯智
    @{王昱翔} 這篇有點長，但是很接近我的想法，歡迎參考！

    https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10228650367749812
  • 王昱翔
    委員對前黨員詐領助理費有什麼感想？
  • 邱顯智
    @{少弘} 不要這樣啦，買起來！
  • 少弘
    扶不起的第三勢力(誤)
  • 邱顯智
    三重蘆洲@{王景弘|tonylovejava}
    板橋 @{彭盛韶|NPP.PonPon}
    新莊 @{吳香君|woohsiangchun}

    請大家多多支持！
  • 邱顯智
    別忘了苗栗砂石議長！

    https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/a.1572766066297113/3157573037816400/
  • 邱顯智
    六都議長財產調查／新北副議長陳鴻源擁475筆是「土地王」　高雄議長曾麗燕負債32億

    在新北市議會部分，新北市第二選區選出的議長蔣根煌，計畫尋求連任，財產登記7筆土地、8筆建物，存款312萬元，值得注意的是，蔣根煌還申報了珠寶古董字畫等其他財產1億6216萬元，另還有2億多元的債務。

    新北市副議長陳鴻源擁有475筆土地，堪稱土地大王，他的父親陳明雄在台北縣發跡，曾高票當選台北縣議員，也擔任過國大代表，後來由兒子陳鴻源接續政治衣缽，陳家初期從新莊、新店出發，向外擴展土地，涵蓋雙北精華路段。

    根據陳鴻源財產申報資料，現在持有土地多集中在新北市新店區香坡段與安城段，12筆在台北市大同區迪化段，另外各有2筆在新北市汐止區、3筆在中和區，與2010年曾被媒體揭露的財產資料相比，當時陳鴻源名下465筆土地，橫跨新店安坑、石碇、新莊以及台北市精華路段大安區、內湖東湖段與文山區，現多已處理。

    而陳鴻源的存款則從12年前的5000多萬，增加至2億5294萬元，事業投資也從1500萬元成長到1億400多萬元。另還有19億元的債權（雄城建設、信豪建設及古亭開發事業），身家雄厚。

    https://rwnews.tw/Article/Detail/2901
  • 邱顯智
    新北擬課囤房稅最高3.6％ 藍綠黨團黨鞭都不挺

    新北市議會民進黨團總召集人陳啟能表示，羊毛出在羊身上，調高囤房稅後，房東會認為支出成本提高，因此轉嫁到租客身上，變相調漲租金，到時候受害的還是承租人，除非市府用行政命令或其他方式，限制房東不得以修法為由隨意調漲租金，建議市府研擬完善的配套措施，傾聽民意、廣納各界意見，充分溝通。

    新北市議會國民黨團書記長周勝考表示，買賣不動產是台灣人儲蓄或投資理財的方式，許多長輩習慣提早規劃替子女置產，即便閒置房屋出租，將來仍會保留給子女居住，市府不應透過法令，限制民眾投資或買賣不動產的自由，打壓建築及不動產市場，阻礙傳統產業的生存空間，影響經濟發展，因此他反對調高囤房稅。

    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3869547
  • 邱顯智
    我要購買: https://reurl.cc/7y4lX9
    線上付款：https://donate.spgateway.com/npp/newtpe (註明購買新北黨部募款餐券)

    匯款-郵政劃撥 戶名- 時代力量政治獻金專戶。
    帳號：50390837 (備註欄位填寫：購買新北黨部募款餐券)
    至新北黨部親繳(週一至週五10:00~18:00，新北市板橋區漢生東路23巷8號︱洽詢電話：02-2250-3225 江小姐)