- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
前兩天看到行政院低調釋出的囤房稅版本，我還以為，政府真的下定決心要處理囤房稅議題了，沒想到，這巴掌來得這麼快。
財政部長說，囤房稅暫時不推了，因為打擊面很大，需要審慎思考避免傷及無辜，而且還拿南韓來當擋箭牌。
但是，央行副總裁之前早就解釋過了，南韓跟台灣的狀況完全不同，這裡直接引用邱顯智的文字給大家參考：
🔴南韓政府採取總體審慎措施，抑制購屋需求，惟首爾住宅短缺問題短期內難舒緩，至不易消弭房價上漲預期。… 更多
🔴依南韓住宅普查，2018年南韓家戶相對住宅比率達104%，呈住宅剩餘；惟首爾僅95%，空屋率約2%，仍呈住宅短缺。
這是央行去年的報告，簡單講，住宅短缺才會導致囤房稅無法抑制房市，讓租稅負擔轉嫁到房價、租金。
那台灣呢？
🔴2019年空屋率佔10.17%，空屋率最低的台北市，也還高達7.41%。儘管台北市相對住宅比率在90~95%波動，這麼高的空屋率，租稅負擔要怎麼轉嫁？
🔴更不要說什麼顧及租屋族。時力版的草案設計出租減半輕稅，早就把目標瞄準釋出未出租使用的空屋，轉移了租金轉嫁的問題。
水溫試了兩天，或許是太燙了，讓行政院趕緊把輕輕放在囤房稅上的手縮回來，連送案都不送。
再貼一個前天的新聞內容給大家看看：
「不動產開發商業同業公會全國聯合會特別發函給各縣市公會與財政部賦稅署，說明建築業界咸認，政府若將起造人生產興建取得房屋即認定囤房，並不合理，建請政府應排除起造人興建房屋適用囤房稅，以免傷及無辜，讓建築業發展與國內經濟成長再受傷害。」
被囤房稅影響最大的人是誰？急得跳腳的人是誰？
大家都知道，但是政府不敢說就是了。
- 留言
-
-
王婉諭
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2093919
再跟大家分享這則剛剛的新聞
… 更多 「賴士葆說：「公司法人進進出出、炒房地產，公司法人的現象很多，比例也很高。我們排除掉建商，因為建商蓋房子你不能要求他一年內全部賣掉。」
