專頁
台灣基進, 高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。 基進,即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。
貼文
立法院正在進行十八歲公民權修憲案的發言與表決流程,許多高中生紛紛前往立法院外聲援,訴求通過本案。
台灣基進高雄黨部 分享一位高雄的高中生、亦是基進志工在立法院外的心聲 💪💪💪
分享 台灣基進高雄黨部
今天早上,18歲公民權修憲案將在立法院進行表決,如果順利闖關,將進行公民複決。 為了18公民權,許多高中生今早暫時放下課業,前往立法院「監票」,其中當然不乏基進人、高雄青年的關注。 就讀高中的基進高雄志工羽臻就在家人的支持下,前往立法院前聲援,以下是她在現場的聲音! 🔊這裡是立法院外面,臺灣青年民主協會… 更多的集會,我從15歲開始關注社會議題,至今我也已經18歲,曾經在2015年因為國民黨堅持綁案,我們已經錯過了一次的修憲時刻。<br> 此時,是台灣離十八歲公民權能實現最近的一刻,我在投入議題倡議這兩年多一路走來,在各式各樣的活動,看見一張又一張高雄學生的臉孔,我認為,我們已經具備足夠的思辨能力,來行使完整的公民權利,並且期盼能夠行使完整的公民權利。 我想說,台灣的青年學子已經沒有更多的5、6、7年繼續等下去了,在這些等待中,很多時候青年們變的對自己權利感到消極、不明白。 在民主社會,有選票才會有權益,我想邀請這個社會上,每一位曾經堅持理想的大人,和我們一起,不要讓青年感到失望! 最後,在立法院外,我仍要呼籲,院內的立委們,請務必珍惜手中的一票,讓青年學子過去一等再等的十八歲公民權,最快得以在今年年底大選送至公民複決。 也期待在今天之後,我能夠邀請每一位一起守護台灣的朋友,支持十八歲民權修憲,讓這個對台灣民主進程重要的一大步,能順利邁出去!
留言
  • Kape Ling Kape
    @{Rory Lin|rory.lin.90} 如果相信民進黨 那這些高中年輕人為甚麼要在立法院外面監督裡面的最大黨??
  • Rory Lin
    @{許新基|100007108507743} 他們怕18歲的公民權,廢掉他們的特權。
  • 許新基
    @{Rory Lin|rory.lin.90}
    舔共黨支持者
    極速凋零中
  • Rory Lin
    @{許新基|100007108507743} 45歲以上,國民黨才有支持者。29歲以下,國民黨支持度,幾乎為零啊!
  • 莊千儀
    NoRa CHiu 刑法18歲就成年為自己完全負責,民法明年18歲也成年,為什麼18歲開始盡義務,卻無法享有投票的公民權?
    另外,帶風向其實跟年齡無關,以現在有公民的20歲定義,請問年紀愈大就真的愈不會被帶風向嗎?沒有吧!年紀大邏輯錯亂的也大有人在不是嗎?
  • 洪羽
    @{NoRa CHiu} 您好我是原文提及的高中生,很高興您願意聽聽具體認為可以的意見,我從15歲開始做議題倡議以來身邊最多的就是各個還沒18歲就對社會議題有許多想法的夥伴,你可能會覺得這是少數,但我的組織曾經在高雄辦理數場的活動,每場活動我們看到的是許許多多不同的面孔在一場又一場的活動發表對各式議題不同的意見,或許18歲在您看來容易受到風向影響,如同您所說,您的學生時期也是被黨國給洗腦,但我相信在現今2022年、越來越自由開放的社會青年學子們有更多不同的管道去接收各方意見,我們懂得去分析、判斷,課堂上也教我們許多媒體識讀以及假訊息判斷能力,在未來我有信心青年能夠自主判斷議題,況且18歲的我們需負完全刑事責任,男生需服兵役,民法在明年成年18歲也即將上路,18歲我們也可以投公投決定國家政策,在這樣一個權責不對等的社會中,我認為18歲公民權是刻不容緩的!謝謝您的指教,年底公民複決我們會繼續努力💪
  • 向逆流
    @{NoRa CHiu} 你以為成年人就不容易被帶風向嗎?不然韓粉、紅粉怎麼來?

    苛責18歲高中畢業生實在太沒道理,他們或許比你都獨立思考。
  • NoRa CHiu
    整樓的回覆除了嘲諷之外,能說說具體認為可以的意見嗎?
    我承認我過去學生時期就是被党國洗腦帶風向的啊!所以我才會擔憂這時期年齡的小孩是否不會被利用?
    至於婚齡的那個,的確是法律可笑的地方。
  • 蘇東坡
    NoRa CHiu 像妳這樣純粹出於自己的臆測就說18歲只會被帶風向,這樣的行為會讓妳覺得自己的心智夠成熟嗎?XD
  • Angus Huang
    @{NoRa CHiu} 你又是一個沒邏輯的人..出現了
  • 林翊翔
    @{NoRa CHiu} 那刑法為什麼要18歲就是成人
  • 馬邁國
    @{NoRa CHiu} 18歲做父親,36歲做阿公的人,豪宅房地產身價難估?心智成不成熟?
  • Holly Jiang
    @{NoRa CHiu} 18歲可以開車、結婚,但卻被説心智不成熟不能投票?!
  • 彭健福
    @{NoRa CHiu} 想來您18歲時也是被帶風向了嗎?
  • NoRa CHiu
    十八歲的孩子心智真的夠成熟嗎?
    多數都是容易被影響帶風向的吧!
  • 許新基
    舔共黨最怕這個
    牠們恨不得40歲才能投票
  • Bisazu Bunun
    為什麼是18歲?不能15歳嗎?
  • 黃天霸
    乾脆有服完兵役才能投票,免役、閃尿、國民兵之類滾去旁邊用愛發電
  • 鄧如邑
    給蘇院長及全國立委的公開信!

    蘇院長 ,您好!
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓!

    從原民會最近發文的新聞顯示,他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條(同年行政院版第27條)就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善,及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令,並無法律授權,僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年,該8萬人已全部安置完畢,保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民,而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權,都没有取得所有權的概念。
    迄今75年,歴經三代人,在特定族羣利益操控下,不但不按原始設置本意解除保留地,還被藉勢利導,演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分,也不斷找藉口,擴大範圍,並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止,行政院放縱不查,不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》,由本來的屬地性質改為屬人性質,對一向受歧視的混居漢族農民(非原住民)注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後,行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益,為所欲為,猶如黑社會組織行為,嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則,在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款,寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利,而且變動頻率很快,山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民,院長帶頭促進族羣融合本是好事,我們没有理由説三道四,只是請求院長施政要一碗水端平,做好族羣權利平等的施政表率,讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫,不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚,53萬原住民中,已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準,而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多,這些漢人也是人,但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字,如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問:為什麼原住民挣了錢或賣土地後,可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩,不受受法律約束,反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始,在《農業發展條例》第12~13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後,花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦?
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻?還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾?法律應該保護哪一方?應該懲罰哪一方?答案應該是法律必須尊重民事自由原則,承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力,不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管,人人可以遠走高飛,奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下,也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除,讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權,讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展,才是陽光的治國理念。不如此,還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法?還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用,這樣的規定有什麼法律依據?這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利,有效嗎?立這些法是為了要保護誰?僅為保護原住民的禁伐補償利益?還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產,真的是這樣嗎?
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人,認為解除保留地的時候到了,但同時也表示尊重中央機關決定,就不知行政院的觀點如何?事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利,我們没有不維權奮鬥的理由,也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
  • 陳鬧鐘
    加油
    一定要過
  • Kenny Li
    有中国國民黨就不會過。
  • 郭至剛
    要看國民黨的誠意了
  • Hong Wei Kuo
    年輕人加油~~
  • 傅峰紅
    台灣年輕人要加油!維護自己的權益,台灣的未來是屬於你們的,要好好守護
  • 林森森
    分享
  • Wu Jian
    國民黨真的很爛!只顧自己政黨利益
  • David Chen
    讚許青年們爭取權益
  • 林良志
    必須通過。民主臺灣加油!!!
  • 林修銘
    33越來越蚊折??
  • 本振廖
    國民黨立委阻擋18歲公民權,這些立委們統统在年底選舉時全部把他們丢到太平洋海葬。
  • Hsu Taufik
    供電吃緊 核二2號機提前申請重起

    林良齊/台北報導
    2022年3月26日 週六 上午4:10·2 分鐘 (閱讀時間)
    … 更多 核二廠2號機2月26日開始進行期末大修作業,原本預估工期40天,但因日前大停電、供電吃緊,決定2號機提前上陣。原能會昨表示,已收到台電提出核二2號機EOC-27大修後再起動臨界申請。另原能會籌組專家觀察團,已啟程赴
  • 翁葉
  • Jason Lee
    權利義務關係

    就18歲啊⋯⋯
  • MinChun Chung
    能不能順便修修國名國歌之類的東西?XD
  • 張緯騰
    笑翻 當面對現實還是只能低頭