專頁

王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」立法委員王婉諭

貼文

昨日下午，我和立法委員陳椒華以及邱顯智委員共同舉辦了「瘦肉精美豬爭議台灣準備好了？」公聽會，也是自政府決定開放美豬美牛以來，第一場國人能參與的公聽會，希望能討論進口肉品的原產地認證，與加工品標示管制。
　
公聽會中，各單位都保證自己的單位不會吃到萊豬萊牛。教育部保證，學生午餐一定用國產豬；國防部說，軍隊也是；農委會表示，會請衛福部做好標示、遵循衛福部的標示規定。
　… 更多
但，讓人遺憾的是，衛福部雖有出席卻不願意發言，衛福部到底要如何標示管制加工品，我們仍然得不到答案。
　
自從蔡英文總統倉促宣布美豬美牛政策上路後，我收到非常多家長憂心的來訊，希望我們能好好幫國人的健康安全把關。正因如此，我和辦公室的同仁們每天都在研究未來政策的方向，絲毫不敢懈怠。
　
時代力量黨團以及 3 位委員，除了仔細研究政府的評估報告，發現研究缺漏國人飲食習慣及心血管疾病等次群體的評估之外，我們也不斷呼籲政府，如此攸關國人健康爭議的重大政策的上路前，應有更長的討論期及在立院實質審查，不能僅用行政命令七天公告即施行。
　
同時，我也要再次重申時代力量「堅決反對內臟進口」的立場。
　
關於內臟的規範，國際上標準非常鬆散的，因為並非所有國家都有食用內臟的習慣。但，舉凡腰子、豬肝這些食品，卻都是台灣人習以為常的日常飲食，若過度仰賴目前的國際標準，恐怕無法符合台灣真實的情況。然而時至今日，對於內臟是否要開放，無論是陳時中部長，或是相關的政府部門，仍然不願意正面回答。
　
回到這場公聽會的主題，目前政府對於美豬的因應政策，在食品標示原則上僅執行「標示產地」，我認為是不足的。因為僅有產地標示，完全無法確認該食品是否含萊克多巴胺，且產地標示也可能因中間加工過程的比例，而讓產地被標示為加工地，而不是原生產地。
　
再加上引進國內後，相關配套及檢驗能量的不足，進而造成消費者需要掌握的資訊不斷被稀釋。要怎麼解決這些問題，都需要被討論，我認為政府不該迴避政策開放後所造成的後續效應。
　
政府應好好聽取人民的聲音、好好與國民溝通，特別在與國人健康有關的政策上，絕不能讓人民淪為次等公民。
　
#堅決反對美國牛豬內臟進口台灣
#明定禁止使用瘦肉精肉品的場所
#完善健康風險評估
#完備程序實質審查
#備齊產業衝擊評估

圖片

留言

王婉諭
昨日公聽會結論：

一、本次公聽會民間團體、產業代表、地方民意代表一致表示，目前對於開放美國瘦肉精豬/… 更多30月齡牛，在加工品標示、敏感族群健康風險、養豬產業，民間、產業界仍有諸多疑慮。本次公聽會衛福部也未出席釋疑，不宜僅以行政命令預公告7日，即開放美國瘦肉精豬/30月齡牛。

二、行政單位預公告7日，至公聽會舉辦日為最後一日，至今仍無法對社會大眾交代是否開放高濃度瘦肉精的豬內臟，請農委會、衛福部說明是否開放豬內臟。

三、為化解社會疑慮，建請農業委員會、衛生福利部依照行政程序法、與過去相關函釋，至少預公告60日。舉辦行政聽證會，邀請利害關係人釐清疑慮與配套措施之可行性，再行研議是否公告開放美國瘦肉精豬/30月齡牛。

四、目前政府進行的食用肉品暴露萊克多巴胺之風險評估，沿用過去馬政府時代舊資料，馬政府開放瘦肉精美牛至今，我國並未針對本土兒童、孕婦、老年及心血管疾病族群進行流行病學調查與健康風險研究。建請衛福部針對以上族群進行流行病學調查與健康風險研究，並且以預警原則，針對以上訂定保護以上族群之政策。

五、目前只有教育部、國防部針對學生與國軍飲食訂定使用本土肉品之規範或有具體措施，建請其他相關部會在七天內明定禁止使用瘦肉精肉品的場所，如醫院、坐月子中心、老人養護機構、警察、消防員…等。

六、民間對於農委會提撥之養豬產業輔導經費之使用方式仍有疑慮，建請農委會以公聽會形式廣邀相關產業人士，民意代表共同研商輔導對策。

七、關於美國瘦肉精肉品進口台灣加工之後，可能會標示成台灣產品之疑慮，請衛福部七日之內提出可讓消費者清楚辨識之標示方法。