專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
歐美開始擬定建立「烏克蘭流亡政府」的計畫。
留言
  • 邱達達
    @{賴青} 不要怕，我們菜統也說過他是中國人，打過來就說我們是中國人，ok拉。
  • 蔡來成
    相當對不起！我是說她蔡英文！
  • 蔡來成
    @{許惠婷}
  • 許惠婷
    @{蔡來成|100026271770726} 希望我是，但要給誰做女兒不是我能决定。
  • Venson Chuang
    @{許惠婷} 她是說中華民國
  • 蔡來成
    @{許惠婷} 那妳是否流亡政府的私生女！
  • 許惠婷
    蔡英文說蔣中正也是流亡政府。
  • 立双许
    @{Chee Fong Wong|100006238156291} 千真萬確，到處煽風點火，霉國就是麻煩製造者，實至名歸。
  • Chee Fong Wong
    @{立双许|100025944138130} 导演是多但是只有一个总导演就是美国。
  • 立双许
    導演多過演員，扮演兩頭蛇。
  • 洪俊興
    @{周永和|100007830316248} 双方差距太大了!
  • 周永和
    烏克蘭抗敵意志強烈，這戰爭勝負還難定！
  • Josh Jin
    @{林宇} 學著從主流媒體洗腦下判斷真相吧！
  • Jenny Huang
    @{林宇} 歐洲關閉了整個RT(俄國新聞臺),強迫我們人民只能選擇西方媒體的一面之辭,新聞是真是假自己判斷吧！
  • Man Ali
    @{彭立忠} 主要也就几大媒体俄罗斯rt新闻BBC，ncc，半岛，我们的CGTN，几种不同地区的不同观点，
  • Man Ali
    @{Watson Ho} 看你怎么看了，汉语数据生产最多的是哪里？有多少台湾人是经常看汉语言外的文字呢？
  • Man Ali
    @{左依} 看问题角度不同，广度也不同，你让台湾人去想象黄河有多长显然是为难他么，因为他见过最大的河也就外婆家那条河，他只关注台湾足够了，我们要考虑更多的地缘因素历史因素政治影响力
  • 彭立忠
    烏克蘭連向俄羅斯發射一顆導彈的能力都沒，還贏個屁
  • 彭立忠
    @{林宇} 看半島新聞吧！烏克蘭連一場小戰爭都沒贏過，，，
  • 張暘昇
    @{林宇} 那是給蠢綠民看的
  • Watson Ho
    牆內vs井內、資訊的透明度可以從這次分曉
  • Yami Yang
    @{左依} 真的，這方面大陸雙邊報導都有
  • Yami Yang
    @{林宇} 有些應該是這真，可能還是扛不住
  • 何修維
    @{左依} 像是一個阿婆都能拿一罐醃黃瓜擊落俄羅斯無人機這種的....
  • 左依
    @{林宇} 有空去看看大陸的國際新聞，完全跟台灣報導的不一樣😂，但事實就是台灣新聞太會編了⋯看完覺得烏克蘭馬上要贏了
  • 傅正林
    @{林宇} 台媒的假新闻，假到前后矛盾
  • Keke Yang
    @{張發} 你真的該多學學
  • 陳恩碩
    @{劉昇明|100004783804525} 諧星領導配合演出
  • 陳貞朱
    @{劉昇明|100004783804525} 出一張嘴
  • 陳威志
    @{張發} 請問我護誰航了？應該是你可憐吧哈哈哈哈哈我真的笑了！資訊差又不看國際新聞！條約內容就是俄國侵略烏國美國跟北約應出兵制止侵犯！然後現在出兵了？我看你應該看不懂條約內容又不識字吧.....！上來讓人看笑話的是嗎！
  • 張發
    @{陳威志|100004748250993} 俄國打烏克蘭早就自己毀約了，連這都要護航俄國，連俄國打烏克蘭，都可以說成美國北約在主導，可憐啊！
  • 張發
    @{Keke Yang|keke88515} 主導兩個字是怎用的？去問問你中文老師，哈哈哈哈哈！
  • Keke Yang
    @{張發} 什麼都不懂就出來反駁別人😂
  • 陳威志
    @{張發} 去查看布達佩斯安全保障備忘錄就知道美國北約沒出兵本來就是毀約了多看些中立的國際新聞吧！
  • Hung Chien-Ming
    @{張發} 在你家周圍擺炸彈，看你會不會衝出來打我？😁
  • 甘博仁
    @{張發} 原來烏克蘭就是俄國，厲害厲害！北約本來就是用來箝制俄國的
  • 張發
    @{甘博仁} 所以俄國是美國的傀儡就對了，哈哈哈哈哈！
  • 甘博仁
    @{張發} 去看看近幾年北約的發展跟當初老美的承諾，還有就是烏克蘭經濟把持者是那些外資吧
  • Rachel Yang
    @{劉昇明|100004783804525} 同樣劇本演過無數次了😂
  • 張發
    @{邱奕昌|100008214675989} 說別人主導，還問別人為什麼不出兵？所以你認為俄國是美國北約的棋子,是他們在控制俄國的？
  • 邱奕昌
    @{張發} 那為何歐盟不出兵？
  • 張發
    @{劉昇明|100004783804525} 主導？俄國在打，你說美國北約在主導？？
  • Alex Wang
    @{John Lam} 美軍在越南的陣亡僅50000多人，算上負傷30多萬，而南越軍民傷亡超過200萬，相比之下美軍的傷亡是偏少的，而如果你有多看南越官兵的訪談跟回憶錄，會發現越戰主要還是南越軍在打，大多數在越南的戰鬥都是由美軍主導並讓南越軍執行，而南越軍也被美國要求禁止對北越發動攻擊(避免刺激蘇聯)，也禁止南越軍在沒有美國的允許下主動出擊，這都讓南越軍隊較為被動慢慢被消耗掉。

    至於美國干涉印度支那的利益，這是史學家公認的，沒什麼小人之心，這是國家利益。而且單靠美元無法撐起美國的霸權，霸權這種東西除了經濟實力之外，也包含軍事實力跟地區影響力等等條件，這就是為什麼我告訴你歷史不能只看表面。
  • John Lam
    @{Alex Wang} 防止共產主義蔓延是事實但你講接手印度支那利益就是小人之心，二戰後的美國確立了霸主地位而美元更成為國際追棒的貨幣，根本沒有必要去接手印度支那這個盪手山芋 。
    美國反戰少不了有蘇聯在背後煽動但美國本土的新左派和民權運動還有嬉皮氏都是蘇聯能夠成功煽動的原因，最重要越戰傷亡慘重而且看不到完結的可能才令美國國家政策轉變，好像二戰同樣慘痛但美國支持戰爭的人反而佔多數。
  • Alex Wang
    @{John Lam} 美國插手越南並非單純人道主義，而是為了接手法國衰退後在印度支那的利益，以及防止共產勢力在中南半島的擴張。

    美國的反戰聲音有一大部分是共產黨陣營在背後推波助瀾(請看反戰示威那些拿著越共旗讚頌越共的美國學生)，讓美國真正退出戰爭的原因是美國自己訂立的戰略失敗(只防守而不進攻)導致戰爭泥沼化。另外就是選舉，哪個候選人支持撤軍，就掌握了選票的財富密碼，你可以看60年代中期以及70年代初期的美國選舉幾乎都是圍繞著撤軍議題，美國政客不會得罪選票。
  • John Lam
    @{何振台|100015435794997} 我一直在講美軍...
  • 何振台
    @{John Lam} 我說的是南越軍
  • John Lam
    @{何振台|100015435794997} 美國為一個和自己不相關的國家死傷數十萬人，這還是貪生怕死？
  • 何振台
    @{John Lam} 我強調北越軍.游擊隊個個願意為自己 的國家捨命，南越軍是個扶不起的阿斗！ 這點都看不懂，還跟我鬼扯甚麽自己國家自己救等等，先去回復義務役兵再來嘴吧！
  • John Lam
    @{Alex Wang} 你何常不是只看結果和表面，南北越早已經在戰爭而美國只是基於人道主義才插手支援南越，後來美國出現反戰聲音和南越政府內部矛盾出現多次政變才導致美國對南越失望而選擇撤出戰爭，在情在理美國插手戰爭已經為南越爭取時間和機會，可惜就像國民黨一樣南越政府也是扶不起的阿斗，美國人沒有責任繼續無條件幫助一個腐爛入骨的政府也扶不起來，所以不是甘心不甘心的問題。
  • Alex Wang
    John Lam 南越是被美國強迫接受簽約的，在這之前美國跟北越早就先談判過了(這場會議除了南越被排除之外，南越民族解放陣線也就是越共跟著一起被排除在外，意思是越共沒有參與討論權。這是因為越共跟北越從不是同一個派系，這也是戰後為什麼很多越共都被清算的原因)。

    阮文紹不可能會接受北越軍越過DMZ駐紮於南越境內，因為這侵害國家主權，為此跟美國鬧得很僵，最後在美國以切斷援助等威脅利誘下南越才不甘不願的簽字。

    而為了降低南越的不滿跟不安，美國對南越承諾，一但北越撕毀停戰協議美國就會再度插手戰爭(這才是南越甘心在會議上簽字的原因，因為有美國掛保證嘛)，而結果大家都知道了，美國撤軍後逐年降低對南越的各種援助，接著北越撕毀協定發起進攻，美國也並未履行對南越的承諾(國會不通過加上水門事件的影響)，導致南越最終淪亡。這也是阮文紹在下台後大罵美國背棄盟友的原因。

    看歷史不要只看結果跟表面。
  • John Lam
    @{何振台|100015435794997} 美國人沒有責任為越南人賣命，現在要你為烏克蘭抗俄羅斯或為俄羅斯入侵烏克蘭，你願意嗎？自己國家自己救的道理你都不明白？
  • John Lam
    @{Alex Wang} 你歷史科是體育老師教的？巴黎和約談了幾年南越一直都在更一起簽署協議
  • 何振台
    @{John Lam} 背後不管誰幫誰，一方捨身不懼死，另一方貪身怕死，結果當然可想而知， 對比前些時的阿富汗不也如此嗎？
  • Alex Wang
    John Lam 出力是肯定的，但哪有盡什麼力，為了撤軍，巴黎和談的時候除了私底下偷偷跟北越談判，還強迫南越接受北越好幾個師駐紮於南越境內，典型的直接出賣隊友xDDD

    而且美國給南越援助都沒有中共跟蘇聯大方
  • John Lam
    @{李文振} 美國在越戰真的盡力了，北越背後有中國和蘇聯。
  • 李文振
    不意外
  • Wang Simon
    @{江錫伍} 美國的叫正義，別人的叫侵略，都被美國洗腦了！
  • 張倩
    @{Watson Ho} 不就是米國害的？
  • Watson Ho
  • 何纖纖
    @{張倩|changchien1919}

    聯合國全球認證的兩個新納粹主義，結果整個北約都是...
  • 何纖纖
    @{江錫伍}

    美國人幹的壞事
    可以自己捜尋
  • 劉維和
    @{張倩|changchien1919} 對 最後面的就是美國，一直在收割美金
  • 張倩
    @{江錫伍} 幹嘛
  • 江錫伍
    @{張倩|changchien1919}
    美國入侵伊拉克，阿富汗算是什麼？妳也說一下！
  • 張倩
    @{江祖謙} 本來就該如此
  • 江祖謙
    @{張倩|changchien1919} 菲律賓總統杜特地的外交政策就很聰明（外交、外交、外交，不論其他）。
  • 張倩
    @{陳熊兒} 真的！蠢爆
  • 陳熊兒
    @{張倩|changchien1919} 烏克蘭有天然資源美國都沒派兵了，臺灣沒天然資源，還有一堆人奢望美國派兵，而且跪舔😂😂😂
  • 張倩
    @{Tony Chuang|tony.chuang.9231} 真的只有蠢蛋才去相信強盜的米國
  • Alun Smis
    @{張倩|changchien1919}
  • Tony Chuang
    @{張倩|changchien1919} 這齣由喜劇演員在一個複雜國度演出的悲劇就要落幕，編劇其實就是歐美各民主國家，他們是不參與演出的劇組，結局都在劇本裡。
    俄羅斯師出有名，烏克蘭照本演出，我們一起等著看，戲中最後的壞蛋是誰？不久就會見分曉。
  • Man Ali
    @{Sisin Yu} 第三轮谈判已经放弃加入北约了
  • Sisin Yu
    @{柯博文} 呵呵呵！繼續看戲吧！尤其現在的新聞太亂，一下俄國大敗，一下烏克蘭又要變流亡政府，反正不到最後一刻的新聞當笑話聽聽就好
  • 柯博文
    @{Sisin Yu} 相同戲碼 又要上演了…
  • Sisin Yu
    @{柯博文} 問題是美國來慫恿叫烏加北約，出事了只會譴責又不幫忙
  • Watson Ho
    @{John Lam} 可以去AIT留言問看看、相信有滿意回覆
  • John Lam
    @{黃駿宇|100069099350609} 乖
  • 黃駿宇
    @{John Lam} 爸爸
  • John Lam
    聯合新聞網評論的都是什麼人...幾個星期前美國警告俄羅斯將攻擊烏克蘭就被這裡的人罵美國唯恐天下不亂造謠假情報，戰爭開始了又罵烏克蘭被美國利用來對付俄羅斯，但後面美國宣布不出兵又嘲笑烏克蘭被出賣，那到底美國是什麼角色？
  • Man Ali
    @{李莉|100071640384760} 他们赌岛民记忆不超过24小时
  • 風跡雲蹤
    開始投資賺錢了
  • 張崇文
    /
  • 柯博文
    烏克蘭 想加入北約 沒人鳥…
  • 王裕庆
    就是来骗钱
  • Watson Ho
    @{鮑婷羽|permanentflame} 會搞得殉國一樣、雖然事實是什麼難說
  • 鮑婷羽
    我很擔心倫澤司機被納粹份子擊斃呢，烏克蘭談判官回去都能馬上開槍了，這些人很狂熱的，倫澤如果沒價值又表現退讓可能就直接槍斃
  • Nielsen Aaron
    @{Sun Dongyoo|1651883655} 因为欧美善心发大水啊😂
  • 陳俊宇
    Winter Rain 半瓶水響叮噹，被帶風向還自以為懂，當年的協議，俄羅斯也是參與國，結果你不罵毀約的，反而罵美國？
  • 李少白
    @{Winter Rain|lshuoye} 那核弹也是苏联时期的产物
  • Patrick Ho
    @{Winter Rain|lshuoye} 當年俄美英和烏克蘭簽了布達佩斯備忘錄，烏克蘭放棄核武，將核武交由俄羅斯

    備忘錄第一條，三國確認承諾尊重烏克蘭現有領土之獨立性及主權性

    第二條，三國確認它們的義務要使烏克蘭能避免任何對於政治獨立性、領土正當性的武器威脅⋯⋯

    結果現在打烏克蘭的是俄羅斯，美國英國沒有反應。
  • 陳逸帆
    @{Venson Chuang}現在的台灣媒體能信嗎 他們是看流量報導 不是看真相報導
  • Venson Chuang
    呃～媒體不是說烏克蘭已經準備反攻莫斯科了嗎？
  • Aaron Wu
    美國智庫學者早已出書。
    文中所明白宣示的，如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：

    ［英文版］
    https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/

    「中文版］
    網貼轉文：
    《Strategists admit West is goading China into war！》

    今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。

    國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

    所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。

    美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。

    平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！

    近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。

    身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。

    他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。

    西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。

    各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。
    除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。

    一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：
    軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；
    美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；
    秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；
    違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。

    二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。
    而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。

    三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。
    炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。
    美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。

    換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。
    國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

    所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。

    在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。
    挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。
    北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。
    因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。

    美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了:

    伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？

    「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。

    台灣該如何自保？
    如何打破這僵局？
    如何以和平的手段解決海峽問題？
    如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？
    如何保護我們的生命財產？
    如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？

    註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」
    (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)
  • Franck Muller
    嗯？前幾天不是常常報烏克蘭守軍大獲全勝嗎？
  • Sk Zheng
    不意外啊，老美北約那些只會在那邊嘴砲，看看有沒便宜可佔，俄國發狠動真格後，這票嘴砲王馬上就孬了，開使縮了，最幹的是烏克蘭，這票無恥國家就跟林9萬一樣，喊我是烏克蘭人後就跑了…
  • 傑克徐
    啊咧？不是烏克蘭勢如破竹、每戰皆捷，都快血洗莫斯科了嗎？
  • 廖金泉
    折輪司機可以回復演員身份繼續當諧星收入會比當總統還好呢！
  • 蔡永昶
    要落跑了
  • Yung Shun Huang
    用下半彈鋼琴的總統
  • 孫佳陽
    小編 之前你們報導 不是俄軍節節敗退 都快退到海參崴了不是嗎
  • Ivan Gx
    俄羅斯加油
  • 劉維和
    啊 不是在歐美制裁下，烏克蘭已經反攻回莫斯科了嗎？
  • 林銘正
    看來俄烏戰爭沒完沒了了！
  • 蘇聖元
    哇哈哈哈！這下烏克蘭的海外資產也成為歐美的錢啦！搶完俄羅斯再搶烏克蘭，搶劫果然是最快樂的發財手段啊！
  • Beng Hock Ong
    烏克蘭太郎習也太霸道
  • 溫義通
    真是Baby無齒骯髒的美國人
    政府，又開發了一個軍火市場，
    長期下去又大賺軍火財了...
  • 李莉
    昨天台媒不是還在說普京輸慘了嗎
  • Renee Teng
    #我怎麼一點也不意外
    #從來就沒有第二種發展
    #城市變廢墟總統流亡老百姓倒大楣
    #大家張大眼睛看好了
  • 謝明堂
    。
  • 潘順榮
  • 余季陸
  • Us La
  • Us La
  • Us La
  • 謝再智
    所有一切劇本都按美國排定的演出!
    可憐的烏克蘭被洗腦的傻民啊!
    台灣被洗腦的傻民還是在相信美國的那一套!相信自己比較有用!
  • Joo Lee Teoh
    流氓才对
  • Paul Shu
    台灣有句俗語：鏡子不擦不明,美國養的走狗不打不行!😆😆
    烏克蘭獨立、民主後，政客配合外國勢力（美國民主黨許多大老的親人，在烏克蘭這塊肥肉有金錢利益）輪番洗劫本國財富、資源，烏克蘭人民開始過者越來越慘的苦難日子，直到今天烏克蘭國力一落千丈、一蹶不振，永無翻身之日。✌✌
    對民主制度失望的烏克蘭人民才會選出一個喜劇演員澤連斯基（新納粹表演藝術家）當領導，不幸的是這位小丑卻是拿烏克蘭全體國民的生命、財產當作自己表演的道具，配合強權的擺設，盡情地在國際舞台發揮職業演員的專長，賺取個人利益的最大化。😆😆
    雄才大略的普丁出兵烏克蘭，理想的目標、打的算盤、就是幫助歐盟脫離美國魔爪，高舉：「歐洲是歐洲人的歐洲」大旗!換言之就是、、Yankee Go Home （清除美國在歐洲，躲在各角落的代理人~比照土耳其軍事政變後艾爾朵安的故事）」 👍👍
    https://peoplesworld.org/article/with-ukraine-war-u-s-secures-dominance-over-most-of-europe/
  • 林一要
    啊台灣媒體不是說節節勝利
    🤣🤣🤣🤣🤣
  • Hung Chien-Ming
    會協助冥退擋當流亡政黨嗎？😑
  • 梁苟苟
    看国际资本走向就能说明一切
  • 王存藩
    這才是美國騙子的利益.別人家的孩子死不完.用最省的方法去拖垮俄羅斯與西歐。這才是美國的利益。
  • Terry Hte
    谁负责出粮给流亡政府的薪水
  • 包傑恩
    歐美聯手騙烏克蘭拔獅子的毛治禿頭。現正獅子反咬人了才再想如何治療病人。何必呢！
  • Yiu Kin
    點解唔做低普京呢🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
  • 羅強飛
    繼阿富汗之後老美又可霸佔烏克蘭國家外匯存底了
  • Rita Yang
    快了
  • 莊章
    諧星怕死又愛嗆，逃不了就躲在平民中，讓平民去擋炮火，自己又能當英雄
    什麼人道走廊，要是平民走光了，俄軍不就直接轟炸了
    諧星變英雄，平民成亡魂
  • Josh Jin
    歐美是很現實的，扶持的對象可以贏就繼續扶持你，風頭不對就落井下石，劃清界線...現在有誰談翁山蘇姬？
  • 賴益藩
    台灣已經演練很多遍了，烏克蘭不能台灣比。
  • Ray Lin
    歐美是有意要犧牲這些無辜百姓
  • 陳隆炬
    照著美國的劇本繼續演下去，果然是演員，戲如人生啊～～～
  • Bepa Zhang
    一日做傀儡，終身做傀儡🤪
  • 黃駿宇
    不是說烏軍大勝，俄羅斯潰敗嗎？這是什麼意思
  • 陳柏睿
    可以查查猶太人佔比烏克蘭的%
    也可以查查猶太人在烏克蘭的政界跟富豪有多少
    更可以查查二戰時期有多少猶太人在烏克蘭犧牲生命
    再查查烏克蘭的經濟為什麼發展不起來(黑土+工業化+15座核電廠)
    最後 想一想 烏克蘭以後會變成什麼樣？
  • 尼碌
    去找以色列求經看怎么叫人幫你幹別人的地來建國好了
  • 張益誠
    怎麼？不是打到莫斯科了嗎？
  • 李大偉
    別騙哦
    #前面報導烏克蘭不是大獲全勝了
    #我難過
  • Daniel Lin
    劇本直接被寫死，真慘......
  • CHao Shieh
    台湾新闻看一看不是感觉莫斯科要被攻陷的感觉吗
  • 王淳民
    搞流亡政府就是嫌仗打得不夠吧
  • Sun Dongyoo
    我也是很奇怪！为什么全世界的流亡政府都是欧美帮着弄的？
  • 詹見南
    呃～～ 不是滿街都是以一當十的兵神嗎？？
  • Alex Kuo
    哈哈哈又來這一套！帶著百萬錢財、領著你的妹妹，跟著我馬車來！美國爛梗！
  • Winter Rain
    其實很早之前烏克蘭是有核彈的，因為北約美國曾說過核彈沒收，大國會保護他們，結果出事了只會出一張嘴?
  • 蔡東彬
    怎麼可能？烏克蘭方面不是捷報頻傳，勝利指日可待。
  • Eric Wei
    只要米國放棄烏國本土

    離和平就不遠了
  • 蔡起宏
    傀儡
  • Bryan Chen
    再嗆啊⋯⋯我看你多會嗆！
  • Weber Kuo
    早計畫要它輸，分裂內戰
    哪知道不照劇本演
  • Jimg Chen
    说白了就是拿钱跑路
  • 王銘
    信老美早超生~
  • Ansel Huang
    就算打勝仗也是阿富汗第2
  • 詹國煇
    把人民帶向戰爭，無齒到還想政權
  • 紅龍王
    被美廢核武的國家都沒好下場
  • 林志清
    打不贏，就是民主政府輸了啊
  • 郭嘉隆
    嗯，，只要還活著，就必須接受我的壓榨
  • Yang Man
    被美國插上一腳的國家，結局都沒好下場。
    美國總統:[此舉符合美國國家利益]
  • 張民權
    歷史就是重演...教訓不斷上演..
  • Xuanlin Chen
    等等，你們之前報導講的好像要打贏俄羅斯了，現在是？
  • 張恩煌
    總統是人民選出來的
  • 周文華
    複製阿富汗聖戰士。可憐的烏克蘭人。
  • Ant Li
    人在波蘭，早就跑了，還敢說在首都
  • 陳昭勝
    被美國蠱惑把國家帶上戰場的總統，真是好棒棒
  • 謝仁智
    佔領了！在打回來，不就好了，俄羅斯看起來就守衛不了多久
  • 賴青
    那我們呢？
  • 崔野
    可憐的烏克蘭人，整個國家人民被美國牽著鼻子走
  • 黃志鋼
    可憐的烏克蘭
  • 陳春木
    真的很亂來
  • Sankai Liu
    太好了！以後大家每天都還能見到他,可惡的普丁,天佑烏克蘭總統😅
  • 簡嘉信
    從開始加油打氣，變成唱衰，歐美各國的現實，這位烏克蘭總統點滴在心頭
  • 黃瑜
    歐美也無意救援，快逃吧
  • Polly Wong
    寫劇本當日就設定了！
  • Paul Shu
    "Zelensky is a puppet, and he is putting huge numbers of his own population at unnecessary risk."
  • 林宇
    我看新聞，俄軍不是被烏克蘭打的落花流水？
    俄軍已經陣亡上萬人，投降還有五百萬盧布獎金，士氣低落，要被反包圍了。
    現在要組流亡政府？！
    那個新聞才是真的？
  • 劉昇明
    美國北約主導的大戲，真能演...
  • 張倩
    呵呵....終究就是搶掠