Month: 2022-02

文章	留言
541030294054938 時間：2022-02-21 14:45 🙅‍♂️🙅‍♀️礦業法修法：絕不接受一次諮商同意就永久有效！上周五經濟部公布礦業法修正草案，今天一早原民委員伍麗華｜Saidai / Reseres委員、陳瑩（Ying Chen）委員邀我一同舉辦「漠視諮商同意！礦業法修正不公」記者會。表達拒絕接受礦業法中一次同意永久有效的原民諮商同意條文。 🔺判決怎麼說？法律專家如何看？在去年9/16最高行政法院判決出來後，判決很明確的表示： ❝… 更多採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為，因此在國家做出礦業權展限決定前，應該先與原住民族進行諮商，完成《原住民基本法》中課予之義務。❞ 我也詢問許多公法學者、各大律師事務所專精公法與民商法的律師們，一同討論這份判決，以及就「礦業權展限」是否每次都應踐行原民諮商同意程序？還是只需要補做一次？在這段期間內，我所蒐集到的法界意見，各方評論角度雖略有不同，但對於經濟部版「原民諮商同意只需要補辦一次，之後只要在礦權存續期間都不需要再取得原民諮商同意」都是充、滿、疑、慮💢 因為「礦權存續期間」並沒有一個明確的期限，而且，在實務制度設計上，只要礦權業者申請展限，經濟部就可以無限次數給下去，所以這個礦權存續期間等同於是「沒有期限」，原民同意一次就等於是「永久同意」。 🔺你祖先已經同意，不要兩三代之後再來抱怨？這次在經濟部公布的草案中，修正草案第48條僅就「新申請礦業用地」時，要求礦業權者依原住民族基本法相關規定，辦理諮商同意。… 更多圖片	感謝委員！！
682364756443008 時間：2022-02-22 18:02 用惡毒下流的言語羞辱女性，不該是台灣價值；羞辱女性的文字，不該被漠視，不論是誰都不該用歧視字眼羞辱別人。對於本黨台北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨 Christina「大菊為重」的留言，綠營人士和側翼網軍見獵心喜，群起用下流的人身攻擊指控兩人歧視，不只性別、工作、甚至不堪入目的低級言論層出不窮，果然戴上「綠色眼鏡」，就可以蒙蔽雙眼與良知。… 更多爬梳這起事件的緣由，來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情，調查報告針對北市府秋後算帳。當今監察院長是陳菊，因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」，指陳菊的重要性與地位之大，本意絕非嘲諷陳菊的身材。只有心中充滿歧視的人，才會往這個方向想。大菊為重的起源，事實上出自2019年「國安局私菸案」，時任總統府秘書長的陳菊，總管總統府一切事務，卻不用對此事負起責任，府方定調「是超買不是走私」，蔡英文總統竟也多次受訪為陳菊擋子彈，輿論紛紛稱是「大菊為重」，意指陳菊位高勢大、權傾朝野，與體重毫無關聯。要毀掉一個年輕的女性政治人物真的不難，左一句「花瓶」，右一句「擦汗」，把重點聚焦在外貌、身份和智識，再加上隱含性別霸凌的說法，就能得到贊同的聲音，達成女性羞辱的目的；然而協助長官整理儀容，是幕僚工作項目之一，綠營政治人物敢說沒有受幕僚協助過嗎？政論節目輪番開轟，連知名女主播都參戰，劈頭就說「花瓶真的很殘破」，甚至栽贓來路不明的歧視言論，我們想請教，女人何苦為難女人？我們呼籲這幾天大力幫陳菊院長抱不平的綠營人士，以綠營替自己發聲的高道德標準，站出來替她們發聲，遏止綠營側翼網軍、黨公職寫手這些不堪入目的言論，不要成為醜化女性的幫兇。 #民眾黨 #台灣民眾黨 --- 請大家看完文章，一起幫我們按讚、「 #分享」、留言，抵抗臉書限流，讓更多人看見台灣民眾黨的問政內容。圖片	真是嚴以待人、寬以待己的政黨。你們的參選人不能被檢視批判，然後把所有網友留言貼上綠色標籤，真是笑死了。誰戴綠色眼鏡？不就你們嗎？看什麼都是綠的。 #我不支持那些性別外貌攻擊的留言 #就跟我認為兩位貴黨人士的留言同樣不適當 #結果這篇聲明錯都錯別人自己都沒錯真的好棒棒好民眾黨

文章

留言

541030294054938
時間：2022-02-21 14:45
🙅‍♂️🙅‍♀️礦業法修法：絕不接受一次諮商同意就永久有效！上周五經濟部公布礦業法修正草案，今天一早原民委員伍麗華｜Saidai / Reseres委員、陳瑩（Ying Chen）委員邀我一同舉辦「漠視諮商同意！礦業法修正不公」記者會。表達拒絕接受礦業法中一次同意永久有效的原民諮商同意條文。 🔺判決怎麼說？法律專家如何看？
在去年9/16最高行政法院判決出來後，判決很明確的表示：
❝… 更多採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為，因此在國家做出礦業權展限決定前，應該先與原住民族進行諮商，完成《原住民基本法》中課予之義務。❞ 我也詢問許多公法學者、各大律師事務所專精公法與民商法的律師們，一同討論這份判決，以及就「礦業權展限」是否每次都應踐行原民諮商同意程序？還是只需要補做一次？在這段期間內，我所蒐集到的法界意見，各方評論角度雖略有不同，但對於經濟部版「原民諮商同意只需要補辦一次，之後只要在礦權存續期間都不需要再取得原民諮商同意」都是充、滿、疑、慮💢 因為「礦權存續期間」並沒有一個明確的期限，而且，在實務制度設計上，只要礦權業者申請展限，經濟部就可以無限次數給下去，所以這個礦權存續期間等同於是「沒有期限」，原民同意一次就等於是「永久同意」。 🔺你祖先已經同意，不要兩三代之後再來抱怨？
這次在經濟部公布的草案中，修正草案第48條僅就「新申請礦業用地」時，要求礦業權者依原住民族基本法相關規定，辦理諮商同意。… 更多

圖片

感謝委員！！

682364756443008
時間：2022-02-22 18:02
用惡毒下流的言語羞辱女性，不該是台灣價值；羞辱女性的文字，不該被漠視，不論是誰都不該用歧視字眼羞辱別人。對於本黨台北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨 Christina「大菊為重」的留言，綠營人士和側翼網軍見獵心喜，群起用下流的人身攻擊指控兩人歧視，不只性別、工作、甚至不堪入目的低級言論層出不窮，果然戴上「綠色眼鏡」，就可以蒙蔽雙眼與良知。… 更多爬梳這起事件的緣由，來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情，調查報告針對北市府秋後算帳。當今監察院長是陳菊，因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大菊為重」，指陳菊的重要性與地位之大，本意絕非嘲諷陳菊的身材。只有心中充滿歧視的人，才會往這個方向想。大菊為重的起源，事實上出自2019年「國安局私菸案」，時任總統府秘書長的陳菊，總管總統府一切事務，卻不用對此事負起責任，府方定調「是超買不是走私」，蔡英文總統竟也多次受訪為陳菊擋子彈，輿論紛紛稱是「大菊為重」，意指陳菊位高勢大、權傾朝野，與體重毫無關聯。要毀掉一個年輕的女性政治人物真的不難，左一句「花瓶」，右一句「擦汗」，把重點聚焦在外貌、身份和智識，再加上隱含性別霸凌的說法，就能得到贊同的聲音，達成女性羞辱的目的；然而協助長官整理儀容，是幕僚工作項目之一，綠營政治人物敢說沒有受幕僚協助過嗎？政論節目輪番開轟，連知名女主播都參戰，劈頭就說「花瓶真的很殘破」，甚至栽贓來路不明的歧視言論，我們想請教，女人何苦為難女人？我們呼籲這幾天大力幫陳菊院長抱不平的綠營人士，以綠營替自己發聲的高道德標準，站出來替她們發聲，遏止綠營側翼網軍、黨公職寫手這些不堪入目的言論，不要成為醜化女性的幫兇。 #民眾黨
#台灣民眾黨
---
請大家看完文章，一起幫我們按讚、「 #分享」、留言，抵抗臉書限流，讓更多人看見台灣民眾黨的問政內容。

圖片

真是嚴以待人、寬以待己的政黨。你們的參選人不能被檢視批判，然後把所有網友留言貼上綠色標籤，真是笑死了。誰戴綠色眼鏡？不就你們嗎？看什麼都是綠的。

#我不支持那些性別外貌攻擊的留言
#就跟我認為兩位貴黨人士的留言同樣不適當
#結果這篇聲明錯都錯別人自己都沒錯真的好棒棒好民眾黨