Month: 2022-03

文章 留言
7284478154956811
時間:2022-03-03 16:39
今天上午,全台各地發生無預警大停電。經濟部於稍早召開記者會,經濟部長王美花及台電說明,初步認定為興達電廠開關站發生事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓變電所以南機組跳脫,造成南部地區停電;而中北部因電力系統低頻卸載,導致中北部部分地區用戶停電。
 
台電初估本次停電全台至少500萬用戶受影響,甚至衝擊南科、中科與竹科等科學園區受影響,損失金額尚待統計。
 … 更多
自去年5月接連發生兩起大停電後,不到一年再度發生發生停電事件,實在令人遺憾。時代力量呼籲台電應儘速完成復電,儘可能降低對民眾日常生活所造成之衝擊,並確保後續供電無虞。
 
針對本次停電,時代力量提出三點訴求:
一、經濟部及台電應以最快速度恢復全台供電
本次大停電造成全台各地多處交通大亂、民眾受困電梯、商家營業受波及,對日常生活造成嚴重衝擊;時代力量要求經濟部與台電應以最快速度恢復供電,將民眾損失降至最低。
 
二、經濟部及台電應完整查明事故肇因
台電應儘速查明完整事故肇因,並給國人一個交代。究竟本次大停電係人為因素所致、設備故障造成抑或是其他原因,都應深切檢討並予以修正。
 
三、行政院應向立法院就0303全台大停電進行專案報告
立法院第十屆第五會期已正式開議,時代力量立法院黨團將要求行政院應就今日停電事件提出專案報告及未來類似事件因應規劃。
圖片
@{Shau Yang Chang} 南部人昨天停電停得很爽喔。
@{李家康} 我智商是不高啦,大概魏氏智力扣掉30才能跟你們韓粉綠粉差不多。實在不大夠用。

看你的錯別字大概就顯現了你的教育程度呢wwww

總之說這麼多,隨便提出幾個民進黨問題你們也只會假裝看不到啊,跟信教的人假裝看不到神父強暴小男孩有什麼兩樣呢?
@{李家康} 反正民進黨粉絲平均智商低也是事實,你還不知道自己跟韓粉差距在哪也好,整天活在自己的小確幸世界假裝關心社會安慰自己是個覺醒青年就好。

好棒棒wwww
@{李家康} 啊實際上說人1%支持率跟王浩宇的確沒差多少啊wwww

綠粉不就自己愛自甘墮落當王浩宇的嗎?
@{楊濬清|maoin1} 笑死,民進黨自己找貪官上任又酬庸不斷,行政也只會舉債舉債再舉債,當然說別人監督不力。

球員裁判都自己人,跟70年代的國民黨根本一摸一樣,

綠粉有腦?綠粉不過就跟韓粉同等級,少笑死人好嗎?每個腦袋都馬王浩宇之輩。
@{楊濬清|maoin1} 喔?原來造謠、瞎掰假民調叫陳述事實?還是你的誤差值容許是那麼巨大?

浪費台灣政治資源?這只是綠色支持者害怕被監督的玻璃心作祟而已啦。今天蔡英文假裝說要硬起來調查疏失台灣硬體韌性的問題,不如我問問好了:蘇澳斷橋事件明明在監督層面有重大缺失,甚至假造監督事實,當初不也是你們民進黨支持者在那邊護航說人潑糞?

要是真的怕人監督又想搞獨裁酬庸,那就別說自己是民主政治啦。依我看玻璃心如民進黨支持者,實在跟共產黨小粉紅差不了多少呢。

圖利特殊團體的能力也不輸國民黨啊。
@{楊濬清|maoin1} 2016至今多少年不會算啊?這水準好棒。

時力剩下幾%這種說法,神似王浩宇的發言呢,加油喔,他昨天還說是因為核電爆掉所以停電呢。
@{楊濬清|maoin1} 民進黨執政多少年了。然後才在2022年規劃好要換新機組,我也是笑笑的。

缺電這件事到底是不是真的,我建議你搜尋一下台電前董事長黃重球的諮詢內容,還有他被換下來的原因吧。

直到事情真的發生了才在那邊亡羊補牢,真的很有趣。

所以用備容量24%來解釋不缺電,然後8%的機組停了以後為什麼後續還是電不夠用,你知道了沒?

備容量24%怎麼估計,而取來備用的時候發生什麼事你搞清楚了沒?

基載到底足不足夠?

你提到電廠科普文,你知道什麼叫110期間嗎?不知道的話問問身邊台電朋友吧。問他們最近年度維護有沒有被要求趕工完成如何?這代表什麼意義?

不要認識太多政客朋友然後把他們的話當真,那你就只是跟千萬別抬頭的民眾沒兩樣。

反正民進黨支持者大概也只會相信政府說的德國統計台灣人均排碳量算法算法錯誤,根本不想知道就算換個人口基數重算,排碳量還是名列前矛的事實吧?
@{楊濬清|maoin1} 就問個簡單的問題。如果沒缺電,為什麼老舊的興達不退役,正常25年退役的電廠都用39年了再說不缺電?

核一核二核三延役多久?每個電廠都有它的保存期,老是吃過期食物然後說自己糧食充足的概念?

老舊設備所需的維護次數跟新設備能相比?

備載容量24%如果是真的,為什麼佔全國發電量8%的興達電廠爆掉後,在電網恢復後後續仍然需要南部分區停電?
3149657151941322
時間:2022-03-10 16:24
台電是一個更複雜、更危險的台鐵!
 
為什麼一個開關的操作錯誤,會一路蔓延變成全台的大停電?
台電到底有沒有能力,管控複雜電力系統的風險?
 
除了人為疏失,原本防止故障擴散的防衛機制,因為「系統設計不良」全部關閉,這才導致了303的大停電。
 
為什麼這麼嚴重的系統設計問題,五年多來沒人發現?
 … 更多
新任台電總經理王耀庭表示,開關系統和防衛機制,是由台電內部兩個不同單位負責,彼此之間的「業務熟悉度不足」,不知道對方在做什麼。
 
設備更新五年多來,BUG一直都在,直到出事了台電才知道有這個漏洞。
 
我也提到,台灣的輸配電系統高度依賴北中南三個樞紐變電所,只要其中一個出問題就會導致全台停電。
 
這麼明顯的系統脆弱問題,早在1999年的921大地震就已經發生,20多年後的今天,台電仍然無法解決。
  
總經理說,現在輸配電系統比20年前更複雜。只能承諾啟動調查,盡力去做,把輸配電系統的每一個風險降到最低。
 
也就是說,到底能不能解決,系統中還有多少未知的未爆彈,沒人知道。
 
最後我問王美花部長,台電過去就訂有操作的SOP,為什麼現場操作沒有照程序確認,到底台電平常有沒有在管理SOP的落實情況?
 
王部長坦言,台電現在的風險管理,是各個單位只管自己的事,沒有橫向的銜接,跨單位的橫向風險無法被控管。未來會向國外電廠學習風險管理制度,並由王總經理擔任風控長。
 … 更多
圖片
我有問題。

台鐵是牛步,還是原地踏步⋯⋯
7316705321734094
時間:2022-03-10 16:55
多年來,農地工廠嚴重危害土地、食安與工安。政府雖多次宣示「農地工廠違規就會拆」,但納管與拆除的行動上始終牛步。在缺乏強力執法的狀況下,許多業者抱持著僥倖心理,至今不願申請納管。
 
2019年,《工廠管理輔導法》再度修法,明定農地工廠納管的最終期限到今年3/19為止(適逢周末,經濟部日前公告延長至3/21)。隨著納管期限即將截止,但目前仍有約22,000間農地違章工廠尚未申請納管。
 … 更多
這些未申請納管的工廠,將在3/21之後失去合法化資格,依法應斷水斷電,並且排拆。然而,長年以來政府消極執法,形同縱容違法業者,實在令人憂心政府在納管截止後確實執法的能力和決心。
 
近日,環保團體召開記者會,指出全台各地稽查人力及量能不足,若要徹查全台的違章工廠,恐怕還要再花50年的時間才能徹查完畢。此外,部分違法業者更找上民代「陳情」,無疑是讓政府執法更加的困難。
 
對此,時代力量主張各地方政府應盡速補足稽查人力,確保稽查量能,不要再讓違法業者心存僥倖,仗勢政府執法能力不足得以持續經營。
 
時代力量過去多次要求經濟部應落實執行《工廠管理輔導法》,在申請納管將屆的倒數時刻,時代力量要再度呼籲經濟部和農委會,在3/21納管截止後隨即展開行動,具體落實斷水斷電、即報即拆,徹底終結農地工廠亂象!
圖片
@{鄭維綸|100001107836875} 你是不是回錯人了
@{謝博升|100004309455045} 能省則省沒有問題,但是如果創業的老闆也常常不給員工勞健保,理由是能省則省,因為沒有富爸爸,難道要去搶嗎?
@{謝博升|100004309455045} 省買地成本當然錯了啊,別人合法租工業用地,你省錢用違法用地,東西可以硬是比別人便宜,那就是在告訴那些合法工廠活該你們要乖乖聽政府的話。

我現在只能說爽啦,活該你們用農地當工廠。沒有能力沒有辦法站在同一個起跑點跟人競爭就不要怪人家取締非法行為。
@{周冠竹|jack.chou.169} 你這樣說那些合法的工廠情何以堪?不懲罰非法的工廠根本就是變相懲罰合法的企業。
3151964525043918
時間:2022-03-13 21:35
雖然遲了
但這是正確的方向 從陳水扁馬英九到蔡英文
三任總統接力完成的募兵制 該是懸崖勒馬扭轉錯誤政策的時候了 台灣人民有保衛國家的決心
對於延長役期、改革軍事訓練的趨向也非常明確 獲得817萬張選票支持的蔡總統
有責任也有義務
提出兵役制度改革的具體方案
圖片
喜歡喊抗中保台的民進黨連中共滲透專案報告提案都不給過了...
529080968559453
時間:2022-03-14 12:03
保護學生個資安全,制服繡名字應全面淘汰!
 
最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時,因為制服上繡著姓名,被陌生人「肉搜」,讓他的社群帳號被找出來,還被加好友。之後,他跟同學聊到這個經驗,發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。
 … 更多
同學們的驚恐,其實不難理解,在人人離不開社群網路的現在,只要掌握一個人的姓名,就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中,同學遇到的是被陌生人加好友,然而也有一些人遇到的,是個資被有心人士利用,進行詐騙或勒索。
 
之後,這位同學在校內自主發起提案,希望不要在制服上繡姓名,最終卻在校務會議中以 29:71 票遭到否決。
 
對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心,因此,我也支持不要在制服上繡姓名!
 
在我高中時,學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號,而且就我所知,一直以來不論是女校或男女合校,生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。
 
但我很疑惑的是,難道男生就不會有安全的問題嗎?
 
事實上,國教署在 2014 年就曾表示,「校園內不得有性別不平等的現象,例如『僅規定男學生繡名字』,若經查證有發生性別不平等事項屬實,將予以扣減補助或減班等懲處。」然而,由於成功高中是純男校,因此便無法適用相關規範。
 
為此,我也詢問國教署,為了保護學生隱私,避免影響人身安全,應該通盤檢討是否全國統一規範,要求校方不得強迫學生繡姓名。然而,國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異,根本就是牛頭不對馬嘴。
 
上週在教文委員會質詢時,我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是,「全國學校數量多,有些有繡姓名、有些沒繡,要再花兩、三個月整體盤點」。
 
在資訊時代,個人資料外洩的影響與後,往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度,演變到如今網路如此發達的時代,其實已不必要,更可能會對個人隱私造成明確的侵害。
 
過去制服上繡姓名是為了辨識學生,不過,臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出,北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定,事後師長也表示,在教學或辨識學生上,並沒有遇到什麼困難。
 
在這邊我也想問問大家,你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎?為什麼呢?
圖片
支持廢除
5478600738855514
時間:2022-03-15 10:36
中一中學生會聲明指出,老師被音樂報告攻擊長相而情緒失控,是未經查證的虛假言論 #中一中 #王浩宇 #YNE
@{黃柏豪|a555ab555b2000} 某程度上多數社會評論朝他相反的方向走,正確的時候還比較多。

這傢伙造謠還沒賠償對方呢。
529902241810659
時間:2022-03-15 21:32
「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。」
 
知名足球球評「左盃」 石明謹,先前被檢舉違反《公務員服務法》中不得兼職的規定,遭懲戒法院判決降級改敘,罰款 20 萬元。他的上訴,今天遭到法院駁回。
 
左盃在公開聲明中表示,由於市政府一再聲稱,他擔任球評的行為「嚴重損害政府信譽」,因此他決定在 3 月底提前退休,離開警察工作。
 … 更多
他也強調:「向不公平的體制挑戰,向僵化的傳統挑戰,絕對不是容易的事,我從來沒有認為會輕易得到認可,要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。」
 
看到這樣的判決結果,實在令人遺憾...
 
去年底立法院火速通過了《國體法》修法,讓像是「麟洋配」一樣的運動員,即使具有公務員身份,也不用受到《公務員服務法》的限制,可以接受商業代言。
 
我很支持讓優秀的選手們能有多樣化的代言機會,創造個人額外收益之外,更可以推廣全民支持運動的風氣,這絕對是一件值得鼓勵,也樂觀其成的事。
 
但是,我一直都主張,這種修法方式不僅治標不治本之外,更有雙重標準的疑慮...
 
我認為,公務員兼職的問題,應該要全盤來檢視、處理,而不是用個案式的方式差別對待。更何況,《公務員服務法》上次修正已是 2000 年 7 月的事了,22 年過去,當中有許多過時的條文,都亟需修正調整。
 
像是《公務員服務法》第 13 條所提到的經營商業,與第 14 條所提到的兼任業務的定義與範圍,以及其他相關的規範,都需要從現代生活方式的觀點,來全部重新檢視!
 
我們不應該完全限制公務人員從事與職務無關的兼職,只要不是在公務的時間從事私人的行為,以及本身不是在政府相關的監督機關內工作,不可參與相關企業的兼職業務,避免造成職權上的圖利;在確實遵守利益迴避、嚴格禁止公務上班期間從事私人活動的條件下,都應該可以修法來適當的開放,而且,適度開放公務員兼職,也有助於公私部門的流動及合作。
 
其實,考試院在 2019 年就曾提出相關修法,但因屆期不續審,所以後續並沒有完成;而在去年底,考試院、朝野黨團立委及時代力量都已經提出修法版本,因此,我們呼籲立法院司法法制委員會應儘速排審修正法案,保障公務員權益!
 
讓我們一起從制度面、實務面與管理審核各面向, 重新來修調《公務員服務法》,才有機會能讓公務員們,在與自身職務無關的前提下,做自己想做的事,在合乎法令規範下,實現自己正職外的夢想,創造自己多樣的斜槓人生!
圖片
@{Phil Wu} 我覺得你的覺得一點都不重要
@{楊明堂|tmsatw} 那你也看看現在要通過什麼法就通過什麼法的那個執政黨有沒有魄力跟誠意啊?

說到民主社會,台灣人還是常常沒有自覺發現問題的根源在於自己多數人挺的黨有問題這點,自己也有責任。
@{Phil Wu} 立委並不是沒監督那些⋯⋯不過實質上應該說有些人即使有過貪污前科,地區長官還是照用不誤,但是監督了卻發現聲量不夠,畢竟搞貪污的是台灣最大黨。

有時候難以監督最主要的原因不是立委做不夠,而是多數選民雙重標準,就算明顯有問題的也照樣挺。
@{施政璋} 連比方都聽不懂,那沒什麼好說的。

好一個聽說咧,標準的先射箭再畫靶,接下來要不要再聽說他同事說他上班不盡責?我都先幫你想好了。
@{施政璋} 球評賺更多?一個台灣最一流的足球球評年收入不到36萬叫多?而且上班有影響到?標準慣老闆心態欸,純粹只是見不得他人好而已吧。

要不要留校察看是你的事,因為我也覺得你的判斷力是退學處置的階段了。總是沒辦法畢業的學生才會說學歷一點都不重要的嘛。
@{施政璋} 人生上班8小時,休息8小時,自己的時間8小時。
今天左盃如果妨礙到上班就算了,問題十幾年來他長官從來沒說過什麼,還是一般民眾比他直屬長官知道他上班有沒有完成勤務?
賽評本身是一個基於興趣累積成專長的位置,尤其足球這種台灣四年才瘋一次的球類運動,本來就很難轉職養成一個人才。
政府要打壓這種,怎麼不好好打壓那些總是亂搞的協會?
@{談家豪|chillhowhow} 台灣人是標準的慣老闆心態
5278985862187037
時間:2022-03-16 10:38
基隆清晨7千多戶停電
台電:疑似松鼠碰觸造成短路基隆清晨7千多戶停電
台電:疑似松鼠碰觸造成短路
@{安然} 去年的動物更多好嗎⋯⋯猴子老鷹蛇白鼻心都有...
3153980154842355
時間:2022-03-16 16:00
你/妳的體重,有超過55公斤嗎?​
 ​
我先自首,而且超過非常多。​
 ​
畢業旅行或國旅包車出遊時,不曉得你/妳有沒有注意過,大客車車身側邊或車門上,都會標示「總重、載重、座位(數)」。直觀來看,載重可以用總重扣除空重;不過,車輛核定掛牌時,則是先確定乘客的平均體重(配重),再用載重除以配重來得到座位數的設置上限。​
 ​
將不同型態的車輛加以比較:​
1⃣… 更多國道客運:載重2.7噸、座位數33席,乘客配重約81kg​
2⃣市區公車:載重3.8噸、座位數26(座)+24(立)席,乘客配重約77kg​
3⃣前單軸後雙軸之遊覽車:載重8噸、座位數45席,乘客配重約178kg​
4⃣前單軸後單軸之遊覽車(常見一般遊覽車):載重2.5噸、座位數45席,乘客配重約55kg​
 ​
看到這裡,也許你會疑惑,乘客平均體重會只有55公斤嗎?乘客配重的法規依據是什麼?​
 ​
➡問題一:一去不復返的平均體重​
 ​
根據衛福部四年一度的「國民營養健康狀況變遷調查」,2016年時,成年國人平均體重至少63公斤。一般遊覽車如果載好載滿,顯然有點問題。​
 ​
➡問題二:不是法規的「法規」?​
 ​
訂出55公斤當作核定座位數依據的法規,其實不是「法規」,而是一份會議紀錄的「商定事項」,而且是民國71年的文件(交通部路政司第二十九次公路監理座談會第十一項商定事項)。40年來,這份「商定事項」成為車安中心核定大客車座位數的主要依據。​
 ​… 更多
圖片
過時的法規就該加以修正!
4368425246592755
時間:2022-03-16 20:00
#停電 不是 #缺電、 #限電 也不是缺電。請問民進黨政府:你們的缺電定義到底是什麼? 臺北市被限電已經是現在進行式,光是 東區門戶計畫,就有多達21處大型開發計畫案,台電表示無法核供電力,後面還有11件子計畫正要送件,應該也會碰到類似狀況。… 更多 這兩周,臺電一直指稱,東區門戶計畫的缺電是因為沒有蓋松湖和玉成變電所。事實上,就算按照原本期程,這兩個變電所也要到118到120年才能完工,換句話說,現在的被限電與這兩個未來變電所一點關係也沒有。 101年到105年3月,臺電曾針對松湖變電所四度提出都市審議申請,北市府也盡全力協助都審程序,但因為臺電沒有跟居民做好溝通,引發強烈抗議,就這樣一路延宕,到105年3月之後,相關的計畫就再也沒有送到北市。 北市府今天具體要求:
臺電公司必須縮短相關變電所興建和供電的期程,否則就要提供所需電力的替代方案。積極解決限電的問題,不要再給一些奇奇怪怪的理由。 面對問題,就是解決問題的第一步。
圖片
人民不要變電所,那就不要用電,這不是很簡單嗎?

彰化和美的人民不要基地台,所以沒有無線網路能用,到那邊完全沒有訊號。現在只是一樣的情況發生在台北而已。

不要變電所又要電力,這是台電自己能解決的?
@{黃珊珊|taipei33} 人民又要電又不要變電所,然後全部怪在台電上?

民眾黨還沒執政過,講幹話的程度已經跟藍綠兩黨不相上下了。

美其名叫民主社會為民喉舌,實際上就是用民粹壓制專業,養成巨嬰人民。

那我投票投藍綠就好了,投你這個沒辦法面對真相的政黨衝三小?
531728611628022
時間:2022-03-18 18:00
李明哲先生在中國遭到關押已經 1,825 天,到了明天,就正式滿五年了。
 
這五年來,我們看到的是,李明哲因為中國政府的謊言而羅織入罪,失去人身自由後,家屬申請16次探視通通被駁回,李明哲連與家人正常通訊的機會都沒有。也因為家屬並未收到判決書,截至目前為止,仍然無從得知確切的刑滿日期,只能推估,最快有可能在今年四月被釋放。
 
今天早上國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan… 更多召開記者會,呼籲釋放李明哲,我跟邱顯智委員、王定宇委員、林昶佐委員、洪申翰委員、范雲委員、邱威傑議員,以及多個公民團體也都到場聲援。
 
我們呼籲,國際社會應共同關注、譴責中國違法關押台灣人的行為。中國政府應明確告知家屬,李明哲的正式釋放日期,並且如期釋放被不法逮捕的李明哲。
 
最後,我也要強調,李明哲也是台灣的一份子,我國政府應持續給予家屬協助,並且以此為鑑,建立完整的個案協助機制!
圖片
@{王婉諭|wanyu.claire}師大教授施正屏在中國也被關了4年了,還沒有回來。

#台灣不是只有一個李明哲
3155616211345416
時間:2022-03-18 19:56
五年前,李明哲入境中國後被失蹤,被迫承認犯下顛覆國家政權罪,判有期徒刑5年。 這是一場極權國家審判自由人民的劇碼,演出的目的是恐嚇,設定的觀眾是台灣人民。 在中國眼中,我們都是李明哲,都是中國施暴恐嚇的潛在對象。 這也是我們不能置身事外,我們必須團結聲援李明哲的原因。 除了聲援極權中國下的受害者,同樣重要的是,我們必須變得更強大,強大到中國放棄進犯台灣的念頭。… 更多 下午拜會前國防部長蔡明憲,我深刻體會到,這是一件多麼需要智慧與勇氣的事情。 蔡部長從1999年國防法的立法談起,從國防委員會召委的角色,談到全民國防、軍隊國家化、國防自主、國防透明化的概念,是如何從無到有,在法律上確立下來。 蔡部長也提到,我們真正的問題是,台灣面對中國威脅,到底需要多少防衛兵力? 在今日解放軍戰力不同以往的情況下,不到二十萬人的軍隊員額,足夠嗎? 在目前募兵為主,徵兵為輔的情況下,如何在少子化的未來招募足夠的兵源? 很明顯的,台灣必須擴軍。蔡總統、邱部長對於延長役期的態度,也呼應了這個看法。 此外,如何讓軍事訓練變得精實、有效,不再是打雜掃地虛度光陰,這是扭轉台灣社會厭兵情節,無可迴避的議題。 只要國家能夠提供精實的訓練,讓台灣人民知道為何受訓、受訓為何。我相信,台灣人民絕對願意貢獻更多的時間,參與國防相關的訓練。
圖片
@{邱顯智|LawyerHandyChiu} 勿忘李明哲二號,師大教授施正屏~
535245651276318
時間:2022-03-24 11:59
大家吃午餐了嗎?還沒的話,來看看我們的國軍都吃些什麼吧!
 
先前我參加了「陸軍 206 旅新式教召訓練」考察行程,除了考察訓練中的野營課程、模擬戰況推進外,也看到召員在陣地中食用加熱式餐盒。
 
當時,我也拿到了一份!不過仔細看了外包裝標示的熱量,卻讓我嚇了一跳,竟然只有 325 大卡!?
 
打開包裝後,我發現還有標示不清的問題,外包裝標示的熱量為「 325.7… 更多 大卡」,但內容物明明就有米飯與調理包,兩者相加應該有 7 百多大卡!
 
更重要的是,一餐不到 800 大卡的熱量,國軍真的吃得飽嗎?
 
昨天在外交國防委員會上,我對此向國防部邱國正部長及軍醫局局長詢問這些問題。軍醫局局長表示,MRE 分為兩種,第一種是野戰口糧,一包 1,300-1,400 大卡,第二種是加熱式餐盒,熱量約為 800-1,000 大卡。
 
但放眼海外,美國的 MRE 一天約為 3,750 大卡,德國的則是一天 3,400 大卡,都比較接近實務上士兵所需的每日熱量,跟我們手上的這份餐盒,顯然有很大的差異。
 
對此,我也進一步要求國防部:
 
🔎 盤點國軍每日所需熱量是否充足
🔎 儘速改正包裝標示不足問題
🔎 將飲食補給納入戰時後勤規劃,研擬如何提供充足的飲食
 
戰爭時期,考驗的不只是武力的硬碰硬,全面性的作戰指揮、後勤補給、戰術執行,也都對戰事的演變至關重要。我國國軍在規劃 MRE 時,也應該確保國軍所需的卡路里,讓我們的官兵能有充足的體力,能好好的確實執行戰術!
圖片
@{李榮貴} 打仗然後讓人吃不飽?