Month: 2022-03

文章 留言
10161147704717069
時間:2022-03-03 19:00
連自己的國民也受不了普丁!
🍎《蘋果》御守 全年無休
 
【俄羅斯富商懸賞普丁項上人頭!開價100萬美金要他小命 盼助烏克蘭抵禦屠殺】
https://bit.ly/3sMkDVf
 
【俄軍拿下赫爾松後近逼造船重鎮 逃離烏克蘭難民破百萬(不斷更新)】
https://bit.ly/3HPzTF7
  
#烏克蘭 #俄羅斯 #俄烏戰爭 #蘋果國際 #普丁 #AlexandeKonanykhin
如果可以開放人民贊助,估計千萬美金都可以湊到
10161153094367069
時間:2022-03-06 20:15
本案還可上訴
👆《蘋果》新聞多,24小時陪伴你
 
【網紅妹捷運站驚魂!小腿「濕濕的」 役男一噴代價出爐】
https://bit.ly/3Chqfto
 
#蘋果社會 #性騷擾
性騷擾不是碰觸才算~況且該噁男的精液也已經碰到了~被罰1-10萬+公告罪名是理所當然的判罰阿
5256508394434784
時間:2022-03-08 11:00
你的手機號碼用了幾年?你的手機號碼用了幾年?
22
526830692117814
時間:2022-03-10 21:33
今天,行政院院會終於通過《犯罪被害人保護法》修正草案,這一刻,我們真的等了好久。
 
身為被害人家屬,我們始終在意,當被害人及其家屬遭遇不幸時,我們的國家是否能即時給予足夠的協助,支持、陪伴他們撐過這些難熬的日子,協助他們走過這些漫漫長路?
 
在我們還沒進入立法院時,2016 年司改國是會議就針對犯罪被害人保護有諸多討論。在我們進入立法院後上任的第一年,也就是 2020… 更多 年,我也提出了我們的修法版本。隔了這麼多年,我們終於等到行政院提出了犯保法修法版本。
 
也因此,今天看到草案出爐的這一刻,我們雖然充滿感動,也深深感慨。
 
今天下午在得知政院版本公布的同時,我與兒童權益促進會創會長 王薇君 - 保護兒童我願意、大恆國際法律事務所主持律師 陳孟秀 律師,便共同舉辦記者會,針對草案內容提出三個值得肯定的方向、以及四個有待補足的地方。
 
【三個肯定】
 
⚪️ 肯定「被害人保護命令專章」
⚪️ 肯定「審議會及覆審會成員多元化」
⚪️ 肯定「補償金制度改革」
 
尤其,在補償金制度上,從原先的「代位求償」、「損害賠償」性質修正為「國家責任」性質,並改為「單筆定額制」,的確是重大進展。
 
不過,行政院雖然將重傷定義放寬為符合重大傷病項目即可,但細看立法理由,卻又說要「取得衛福部重大傷病證明」,除了明顯逾越本文,重大傷病證明涉及醫療費用得減免,實務運作可能會比重傷認定更困難,也仍然曠日廢時。我認為,為了即時保障被害人的經濟安全,應該以符合重大傷病項目作為審查標準。 【四個缺失】
 
⚫️ 欠缺「穩定財源挹注」:因應大幅度改革,應設置「犯罪被害人權益保障基金」
 
2009… 更多
圖片
終於立法了!!!
希望這部分能讓執法人員改變
529080968559453
時間:2022-03-14 12:03
保護學生個資安全,制服繡名字應全面淘汰!
 
最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時,因為制服上繡著姓名,被陌生人「肉搜」,讓他的社群帳號被找出來,還被加好友。之後,他跟同學聊到這個經驗,發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。
 … 更多
同學們的驚恐,其實不難理解,在人人離不開社群網路的現在,只要掌握一個人的姓名,就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中,同學遇到的是被陌生人加好友,然而也有一些人遇到的,是個資被有心人士利用,進行詐騙或勒索。
 
之後,這位同學在校內自主發起提案,希望不要在制服上繡姓名,最終卻在校務會議中以 29:71 票遭到否決。
 
對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心,因此,我也支持不要在制服上繡姓名!
 
在我高中時,學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號,而且就我所知,一直以來不論是女校或男女合校,生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。
 
但我很疑惑的是,難道男生就不會有安全的問題嗎?
 
事實上,國教署在 2014 年就曾表示,「校園內不得有性別不平等的現象,例如『僅規定男學生繡名字』,若經查證有發生性別不平等事項屬實,將予以扣減補助或減班等懲處。」然而,由於成功高中是純男校,因此便無法適用相關規範。
 
為此,我也詢問國教署,為了保護學生隱私,避免影響人身安全,應該通盤檢討是否全國統一規範,要求校方不得強迫學生繡姓名。然而,國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異,根本就是牛頭不對馬嘴。
 
上週在教文委員會質詢時,我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是,「全國學校數量多,有些有繡姓名、有些沒繡,要再花兩、三個月整體盤點」。
 
在資訊時代,個人資料外洩的影響與後,往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度,演變到如今網路如此發達的時代,其實已不必要,更可能會對個人隱私造成明確的侵害。
 
過去制服上繡姓名是為了辨識學生,不過,臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出,北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定,事後師長也表示,在教學或辨識學生上,並沒有遇到什麼困難。
 
在這邊我也想問問大家,你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎?為什麼呢?
圖片
真的!!! 早該禁止學號姓名外洩個資
530270498440500
時間:2022-03-16 12:02
「我的孩子在學校游泳隊被教練用浮板打傷眼角膜,監視器有拍到畫面,我們也有驗傷報告,我們以為罪證確鑿,應該很明顯是體罰行為了。但是,最終教練的暴力行為卻沒被認定是體罰,這中間的調查過程出了什麼問題?為什麼身爲家長的我們不能拿到調查報告?為什麼我們沒有權利知道?」
 
大家還記得嗎?今年一月我和 人本教育基金會… 更多 曾一起召開「連調查報告都看不到,政府如何保障學童身心安全」記者會,除了揭露新北市某國小泳隊教練的誇張體罰行徑,更揭穿新北市政府疑似包庇體罰教練的種種作為。
 
其實,在過去我們和人本教育協會一起協助處理體罰、不當管教的過程中,常常會遇到學校拒絕提供調查報告。
 
到底過程中相關單位如何調查?調查了什麼?相關證據是什麼,推論過程又是什麼?很抱歉,這些家長通通都看不到,只看得到最終的結果。
 
若不服調查結果,很抱歉,請家長們自行吞下。
 
因此,當時針對「學校拒絕提供完整調查報告,僅摘錄兩小段文字給家長」的違法作為,人本基金會與家長共同提起訴願。
 
就在昨天,訴願結果出來了:校方拒絕提供調查報告的處分違反政府資訊公開法,受害學童家長勝訴!
 
這樣的結果,等於訴願會認同政府資訊應以公開為原則,而不能夠用「內部擬稿文件不公開」為藉口,拒絕人民請求閱覽資料。
 
我們樂見這樣的判決結果,代表我們閱覽調查報告的要求是合理正當的。
但是,我們也希望,這次的訴願是最後一次了。
 
本來就應該公開的內容,不應該靠每一位家長如此辛苦地走過如此漫長的相關程序,才爭取而來個案式的結果。
 
我要呼籲教育部儘速訂定具體規定,確保未來若再有相關不當對待事件時,受害者都能獲得完整的調查報告內容,確保知情權,才能避免學校包庇暴力、避免師師相護!
圖片
這不只是體罰,更是違反刑法傷害罪阿!建議委員及辦公式可以協助家長拿證據提告!
537964394337777
時間:2022-03-28 20:39
當家人受到欺侮時,你有站出來捍衛家人的勇氣嗎?
如果是你,又會用什麼樣的方式回應呢?
 
今天最多人討論的,莫過於奧斯卡頒獎典禮上,威爾史密斯的那一巴掌了。
 
這起事件的起因,是克里斯洛克在頒獎台上,開了威爾史密斯妻子-潔達蘋姬史密斯頭髮的玩笑,護妻心切的他當下立刻走上台給了克里斯洛克一記耳光,全場觀眾陷入錯愕,更成為今天奧斯卡中的最大新聞。
 … 更多
無論如何,暴力都是不對的行為。不過事情發生後,我的家長朋友圈也討論起這起事件,我從這件事情上看到幾個部分,也想和大家一起討論。
 
 
⚪️ 更多的同理與尊重
 
潔達蘋姬因為脱髮症而大量落髮,在孩子與丈夫的建議之下剃了光頭,這件事其實讓我很感動,大人遇見困擾,能好好和家人們討論,也讓孩子參與其中,把孩子平等地當成家庭中一員對話,而且,還進一步接受了孩子的建議。然而在我們的傳統文化中,孩子的意見卻常常被忽略,甚至一句「囡仔人有耳無喙」,就被打發帶過。
 
而大人之間呢?我們卻常常看到有些人會把別人的困難和狀態,當成開玩笑的對象,但我始終都認為,好的幽默感應該是開在自己身上,而不是把對方的尷尬和難受,當有趣。
 
玩笑說大不大、說小不小,但請大家試想,有多少校園霸凌是從取笑開始?甚至只是從取綽號開始?每當孩子告訴我他們幫誰取了綽號,我會問他們:「你有問過對方嗎?對方覺得可以嗎?他會不會不舒服呢?」
 
人和人之間,必須從同理開始才能尊重。換位思考,如果是你,會喜歡人家開這樣的玩笑嗎?不論何時何地,我都認為這是個不恰當、不好笑的玩笑。
 
 
⚪️ 捍衛家人的勇氣
 … 更多
圖片
我會走上台大聲斥喝他「拿生病的人開玩笑是非常低級的!」同時也斥責奧斯卡怎麼可以選擇如此低級的人做為主持人!

然後還會告他公然污辱罪,讓孩子知道法律是用來保護被欺負的人,而不是用暴力解決問題!

但不能不說,那一巴掌打的真的很好!夕鶴!
10161196728252069
時間:2022-03-30 21:33
大家請好好搞清楚,不要呆萌呆萌啦!
★看《蘋果》,解煩解憂解無聊
 
【「處女膜」不是一層膜!立委籲正名 教育部:已納辭典修訂討論】
https://bit.ly/3j5Iolv
 
#處女膜 #hymen #性教育 #辭典 #婦產科
圖片
支持修改,很多孩子在遇到性暴力時,法官還糾結陰道冠有沒有破裂,卻沒有想過是不是因為加害者的陰莖不夠粗阿!