Month: 2021-07

文章 留言
373823487419673
時間:2021-07-03 07:30
【2277公頃雲林「永光、斗南第一水源自來水保護區」不可輕易解編廢止】… 更多 昨天我到雲林斗南的阿丹淨水場和附近的地下水井處現勘,因台灣自來水公司向水利署申請廢止「永光、斗南第一水源自來水保護區」,大家知道我長期關注台灣水資源,因此認為現有的自來水保護區不宜輕易解編。而雲林縣政府要在濁水溪沖積扇的扇頂古坑開發溝仔埧產業園區是飲鴆止渴,是非常不恰當的規劃。水利署代表強調審議會必會全面完整考量,不會貿然廢止,台灣自來水公司則會並重新補充意見再提交水利署審查。 #旱象更顯地下水重要 我一直主張自來水的地下水取水口一定距離應劃設保護區,此區的地下水既然已位於「永光、斗南第一水源自來水保護區」,更不應輕易解編廢止。而斗南取水口附近的九口水井均是百米左右的深井,雖然台水稱去年取水量減至2.7萬噸,已正式退為備用水源,但今年旱象嚴重水情不佳,一至五月的取水量比前二年全年大幅增加,顯示遇上旱象時,這些地下水井是重要的備用水源,不應輕易解編,而應持續保護。 #旱澇不均成常態_未考量氣候變遷風險可解編? 今年二月水利署審查台水此申請解編案會議決議之一是「請台水公司從水源跨區調度與區域水資源整體規劃檢討,並就水資源氣候變遷風險妥予評估,並於申請書補充說明」,迄今台水尚未提出評估之補充資料。陳椒華請水利署和台水務必要將極端氣候因素納入考量,儘速妥善評估並提出說明,更應通盤檢討該保護區之劃設原委,不能只因未取地面水就想解編,忽略取用地下水的事實,應做好水質水量的維護,以區域整體的概念規劃水資源政策,勿短視近利,造成珍貴水源失去保護區限制的保護力。 #地下水為主要水源_豈能隨意解編?… 更多
圖片
@{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan}謝謝您,辛苦了 我會在雲林持續關心及監督本案