| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
845484845487221 時間：2015-06-25 14:27 一個為了海洋保育之名而成立的組織，原本是好事。 但一個沒有組織再造的全面思考， 在爭取多少算多少的妥協下， 造成事權更分散， 而且在既有行政本位的文化， 出事以後恐怕變成互踢皮球。 管魚， 主管機關卻是漁業署， 漁業署讓魚被抓光再丟給你海洋署保育署， 等人家抓光再保育嗎？ 而且「野動法」，「漁業法」法律的主管機關還是農委會？… 更多 未來海洋汙然還要在「汙染管制署」外另架構一群人管， 疊床架屋事小， 河川汙染給「汙染管制署」， 汙染流到海洋就換「海洋保育署」， 到時候就怕河川，海洋主管機關互踢皮球。 一個「海岸法」， 陸地上是「國土管理署」， 海域是「海洋保育署」。 這要怎麼管理呢？ 這樣的組織改造， 這樣的「海洋保育署」把所有原本統一的事權都切割破碎， 把原本的單一主管機關都變成跨機關管理了。 這樣的海洋保育署的確令人擔心， 特別行政本位文化，互踢皮球啊！ |
好扯喔 難怪每次遇到事情政府部門都在推皮球~ |