Month: 2022-03

文章 留言
10159828477882720
時間:2022-03-24 10:10
【租金指數挨轟失真
無法反映真實情況】 🔥主計總處統計租金指數僅上漲約4.23% 指數失真如何反映民眾真實情況?… 更多 有人質疑租金指數失真,依據相關資料顯示租金漲幅從2017年~2021年近五年,新北市位居第一,高達34.6%,桃園32.6%,民眾對於租金漲幅的感受相當深,關於主計總處租金指數僅上漲約4.23%,主計長強調是依照國際性標準,嘉瑜認為,這和民眾實際上的感覺是完全背道而馳,並質疑如何反映苦民所苦的真實情況? 🔥六都七年新屋面積平均少12坪
主計總處統計則介於44~45坪之間 房子居住品質愈來愈差,坪數愈來愈小,以六都七年來新屋的品質來看,面積都是大幅度縮小,以台南減少17.3坪最多,另外包括台中、桃園坪數都是縮小的,但在主計總處相關的統計上,7年來的變化都不大,每戶居住坪數七年間都落在44~45坪上下,是否又與民眾真實的感受脫鉤呢?
圖片
然後黨內投票又歸隊👍
10159830357992720
時間:2022-03-25 15:09
【18歲公民權修憲朝野共識
立法院109票贊成三讀通過】 今天是台灣的大日子,就在今天,在立法院朝野政黨一致支持下,18歲公民權修憲案通過了!修憲案將在公告期過後,交由人民複決。這標誌了台灣作為一個進步民主憲政國家,正視青年參政,落實主權在民,邁向世代正義的一步!… 更多 嘉瑜何其有幸,親身參與這個憲政時刻,投下手中珍貴的同意票,心中除了感動,還是感謝,感謝各朝野委員的支持,更感謝各位年輕朋友!嘉瑜除了謝謝你們的堅持與等待,也要說聲不好意思,讓你們久等了! 自日本2015年年中通過《公職選舉法》修正案,將選舉權的年齡限制由現行的「年滿20歲」下調至「年滿18歲」後,台灣便成為東亞唯一一個投票年齡仍維持在20歲的國家。正如嘉瑜在自己前年的修憲提案中所提到的,下修選舉年齡以及被選舉年齡,為世界各國之趨勢,且現今網路科技發達,青年獲取不同知識、技能的管道豐富,參與公共事務的機會也不斷增加,實有解除憲法選舉以及被選舉年齡限制,並以憲法授權法律訂定參政年齡之必要。 而在將近七年之後,我們終於踏出了這遲來的一步。 十數年來,從野草莓、反媒體巨獸運動,一直到太陽花,青年朋友們一次次地向台灣、向世界展現出他們的知識、力量與信念,一次次堅定而奮力地,將台灣推向一個更光明、更美好的未來!一如這塊土地上曾經的民主先進們,用生命燃起自由的燈火,我們如今才能生活在一個和平而美麗的島嶼上,台灣如今才能作為東亞的民主燈塔,閃耀於蔚藍的西太平洋上! 現在正是風起的時刻,嶄新的風如今吹拂於母島之上。擁有獨立思考能力、公民素養以及多元知識的青年朋友們,勢必將為台灣帶來新氣象!嘉瑜歡迎各位青年朋友們加入公共事務決策的行列,未來也會繼續努力,與大家攜手並進,一同邁向更光明的未來!
圖片
所以之前說要改憲法的部分呢?怎麼不敢改了啦,改這種雞毛蒜皮的小事,選你們上去就是想看你們幹大事的欸

https://news.pts.org.tw/article/478987
10159835263227720
時間:2022-03-28 15:54
【油價波動,能源轉型勢在必行!
燃料稅隨油徵收到底要不要做?】 📍油價持續飆高,中油預估今年虧損多少? 俄烏戰爭持續,導致先前國際油價飆漲,如果原油每桶上漲到150美元,依中油內部評估可能會虧損5000億元,但中油資本額僅有1300億元!中油預估虧損多少?中油如何因應? 長榮航運年終荷包滿滿,中油是否會兩樣情? 針對員工的權益,中油如何去保障? 如果持續維持凍漲,中油要如何去吸收?年終會不會發不出來? 📍… 更多因應油價波動,能源轉型勢在必行! 有相關學者指出短期內補貼公共交通運輸業者可以避免漲價,對此交通部也提出補貼做因應,嘉瑜針對預算究竟編列多少提出質詢! 之前有人提出牌照稅等可以減免、汽燃費減半,交通部是否有考慮相關措施?? 關於油價的波動,嘉瑜也希望政府能推動能源的轉型,包括電動巴士、淨零排放是我們的目標。依據相關資料,2020.12.31 電動巴士612輛,2021.06.30 電動巴士736輛,嘉瑜發現半年僅增加124輛,平均一年增加248輛! 然而依據先導期目標,預計每年增加600輛,短期目標未達標,長期目標如何達標? 照這個進度,如何讓電動巴士在2030年能超過1.4萬輛? 📍汽車燃料使用費-隨車徵收,違反使用者付費精神! 汽車道路使用費-隨油徵收,應加速推動! 美國、日本、德國、新加坡等國家,世界各國燃料費多採「隨油徵收」。我國現行汽車燃料使用費採「隨車徵收」。2020年4月交通部林佳龍部長表示,就是改為道路使用管理費,部長覺得這個就很清楚,對此也認同,並針對這部分,來設定政策目標。2021年10月交通部陳彥伯次長表示,有關燃料費隨油徵收或能源稅的徵收,當時其實是對於道路衝擊所收取的,不管是養護或興建的費用,表示正朝使用費的觀點來改,然而希望跟能源稅一起討論,但是隨著很多制度的更迭和變動。嘉瑜質疑,交通部是否一再以滾動式檢討,以將汽燃費併入能源稅作為隨油徵收政策延宕之藉口?
圖片
@{Justice Cheng} 無黨籍,根本孤兒
@{飄飄|100000147141282} 然後黨內投票又歸隊⋯⋯