Month: 2022-03

文章 留言
5503198393049613
時間：2022-03-10 15:36
林昶佐提議
「除役、免役、女性」
重受軍事訓練
網酸：你先上啊林昶佐提議
「除役、免役、女性」
重受軍事訓練
網酸：你先上啊 		戰鬥營?晚上有團康，還有來電50?
5505968646105921
時間：2022-03-11 15:00
雙方也太激烈，是在小孩子吵架逆😅😅😅（#安琪） 		這樣的行政院長，只能說我們要自求多福
5508463499189769
時間：2022-03-12 12:00
蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」　
批蔣家曾孫精神錯亂談民主蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」　
批蔣家曾孫精神錯亂談民主 		果然民主進步，修養跟市街潑婦差異僅在性別。
509713137324872
時間：2022-03-16 08:48
#閣揆反質詢 #違憲濫權
蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？ 何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？ 說穿了， #蘇貞昌 無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！
圖片
 正確論述，權利制衡才是核心，有權之人向無權之人質詢?試想柯阿伯問王世間世間情進度如何?可以嗎？唉，民主進步，另人嘆為觀止
5519669121402540
時間：2022-03-16 09:35
經濟部製圖
「台灣停電事故創10年新低」　
鄉民酸：臉皮多厚經濟部製圖
「台灣停電事故創10年新低」　
鄉民酸：臉皮多厚 		野生動物扛責時代來臨，讚嘆我的政府
5527280487308070
時間：2022-03-18 23:00
#最新快訊
台北內湖突停電
影響近4000戶#最新快訊
台北內湖突停電
影響近4000戶 		內湖產塞車，肯定車撞到
5535669599802492
時間：2022-03-22 04:11
俄國外交部聲明表示....（#大表哥）
超連結 ETTODAY.NET

其實還在交戰狀態！　俄羅斯宣布退出對日本「二戰和平條約談判」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲

俄羅斯外交部今天表示，由於日本對俄國出兵烏克蘭採取制裁行動，俄方退出與日本簽訂二次大戰和平條約的談判，並凍結雙方與千島群島爭議性領土相關的聯合經濟計畫。
似乎一定要搞成世界大戰
5553560598013392
時間：2022-03-28 15:36
「大咖影帝1句話」讓威爾史密斯公開道歉！　網佩服：不愧是大哥「大咖影帝1句話」讓威爾史密斯公開道歉！　網佩服：不愧是大哥 		我不一樣，還沒脫離低點就一堆惡魔纏身。