Month: 2022-02

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	https://www.gvm.com.tw/article/amp/86695
	https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/yz7yqlE?utm_source=copyshare
3133054000268304 時間：2022-02-16 12:56 【別讓人民自費拚防疫，請政府全額負擔防疫旅館費用！】　今天早上，我和王婉諭委員召開了「別讓人民自費拚防疫，請政府全額補助防疫旅館費用！」記者會，呼籲指揮中心，提出實際作為，由政府全額負擔防疫旅館的費用。　 👉指定旅館強制自費負擔過大　… 更多這段時間辦公室接到了許多陳情，民眾表示被匡列隔離後送到指定防疫旅館，旅館立即要求他們支付動輒兩三萬的費用，甚至有民眾提到自己向衛生局表示無法負擔如此如此鉅額，衛生局人員居然叫民眾去借錢的荒誕情節。　 👉實聯制不敢掃反成防疫破口　因為一被匡列就損失巨大，許多民眾開始對實聯制感到害怕，造成疫調困難，產生了隱性的防疫破口。　政府應該負擔集中檢疫所以及防疫旅館的費用，讓民眾可以安心配合防疫措施，共同守護國人的健康。　 👉依法不應由民眾負擔隔離費　回到法律，傳染病防治法只有第58條、59條明列「入出境相關檢疫或措施，得徵收費用」。　然而，民眾收到的隔離通知書上載明依據48條規定請民眾隔離，第48條並沒有「得徵收費用」。依法，不應由民眾自行負擔隔離費用。　 👉防疫紓困預算還有260億可以用　同時，防疫紓困特別預算中，到去年12月底為止，還有260億的特別預算尚未使用。　因此，用防疫特別預算支付民眾隔離於集中檢疫所與防疫旅館的費用，以免民眾負擔過重或者造成疫調的困難，是可行且合理的方式。　 👉補償申請流程繁瑣各地不一　… 更多圖片	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 不是玻璃心的問題而已，可能眼睛也要檢查一下
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 你跑錯棚了喔！
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE}
	才昨天的事！
	我覺得你比較玻璃心吧！我只是提醒你在用「都」之前要不要先滑一下，明明就開很多場！
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 因為開了那麼多場三個委員都到齊的你也裝沒看到阿！
3133164520257252 時間：2022-02-16 17:27 地方議會增設比例代表制議員，這是一個討論倡議很久的法案。　透過比例代表制的強迫政黨化，可以打破現行地方派系壟斷的地方議會結構，阻絕紅黑色勢力的滲透。　也可以讓地方議員分布，更接近各政黨在地方的得票率及支持度。　議會問政專業及透明度、多元性都會有所提升，女性與青年參與地方政治的門檻將會下降。　最重要的是，政黨內部也會啟動良性競爭新陳代謝。　 -- 　… 更多「二次民主化，就從地方選制改革開始」　2020.10.05 　今天早上，參與了一個非常有意義的座談。感謝台灣公民陣線、經濟民主連合邀請，讓我可以和林秀幸老師、賴中強律師、耕山農創創辦人邱星崴、蘇彥圖副研究員，一起討論「二次民主化」的重要議題。　 1980年代以來，台灣的民主化已經走了30多年，我們取得了國會全面改選、總統直選、設置不分區立委的階段性成果，大幅改善中央政府的民主參與。　然而，若把目光移到地方政治，時光，彷彿還停留在30年前。在地方自治層級，最大黨叫做「無黨」，最重要的政治工作，仍然是送往迎來贊助佳節禮品，從登記保證金到選舉看板，地方政治的參與門檻，依舊高的無法想像。　我想起2018年的地方選舉，當我帶著竹竹苗的年輕朋友，開始參與地方政治的選舉，那個畫面的青澀與艱苦，至今仍然歷歷在目。　 12萬的保證金，宋國鼎苗栗縣議員一人出席的政見發表會，高不可攀的看板宣傳，我們像是一群傻子，站在路口、跟著垃圾車，透過最原始的方式，讓更多人認識我們，來弭補宣傳資源的不足。　… 更多	@{王聰明} 一直都這樣，不會很奇怪啊！
7245799778824649 時間：2022-02-23 17:26 違法農地工廠爭議多年，除了對土地造成嚴重危害、影響國人食安以外，發生工安問題也導致民眾生命財產的損失。然而，政府雖多次宣示「農地工廠違規就會拆」，但在納管與拆除的行動上卻一再拖延，等同變相鼓勵業者違法。　　 🔺《工廠管理輔導法》歷來問題盤點 📌立法時並未涵蓋所有形式工廠… 更多《工廠管理輔導法》於2001年立法，當時列管的工廠是指「有固定場所從事物品製造、加工，其廠房達一定面積，或其生產設備達一定電力容量、熱能者」，也就是說，營業登記非製造、加工業者，以及沒有達到一定面積或規模的工廠，並不在經濟部「工輔法」的管轄範圍。因此，當年的《工輔法》並未能處理農地工廠問題。　 📌2010年修法，新增「臨時工廠登記（臨登）」制度為能掌握農地違章工廠狀況，以及處理其帶來的汙染問題，《工輔法》於2010年修法，並新增「臨時工廠登記」制度，凡是在2008年3月14日前既存的低汙染未登記工廠，只要符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定，在繳交登記回饋金、補辦「臨登」後，於輔導期間(至2017年6月2日為止。)可以免於「區域計畫法」、「都市計畫法」、「建築法」等處罰。　 📌輔導、停工拆除執行成效不佳，2014年再修法，臨登制度延長違法農地工廠本該在2017年6月就應完成納管，然而，由於成效始終不彰，在2014年的修法當中，立法者以明訂輔導期限為理由，再將臨時工廠登記時間延長至2020年6月。　 📌2019年修法，輔導期限及工廠登記再放寬，增訂20年落日條款… 更多圖片	農地違章工廠大限剩不到一個月，經濟部統計，全國約四點五萬家未登記的違章工廠，近半數皆未申請納管。儘管中央再三強調違者將斷水斷電，但今年適逢地方大選，高雄市政府已表態這是全國性問題，中央應統一解釋處理
	@{王紙小} 原來在你的定義裡面，經濟部林岱樺陳其邁都是蔣月惠阿！農地違章工廠大限剩不到一個月，經濟部統計，全國約四點五萬家未登記的違章工廠，近半數皆未申請納管。儘管中央再三強調違者將斷水斷電，但今年適逢地方大選，高雄市政府已表態這是全國性問題，中央應統一解釋處理。 https://udn.com/news/amp/story/12552/6112080
	支持時力監督真有力
526549908813696 時間：2022-02-23 18:48 【鄭運鵬委員不實指控案　原能會謝主委已親至本辦致歉！】針對鄭運鵬委員稍早就我下週要去看日本進口食品輻射檢驗行程案再度發文，可惜沒等到鄭委員對不實指控進行道歉，且全文仍有諸多誤解，剛才原能會謝主委已來澄清致歉，我想，整件事情就是行政單位 #違反行政中立，還 #傳遞錯誤訊息的烏龍事件，我再回應如下： ⚠️… 更多一、原能會主委謝曉星於下午四點半親至我辦公室就相關誤解澄清並致歉，主委還開玩笑要我息怒，並強調原能會是配合食藥署採樣進行輻射檢驗，對於我要去看進口食品的採樣及送驗輻射部分，謝主委持正面及肯定的立場，認為既然政府的輻射檢驗量能足夠，「資訊公開是好事一件」，有助於媒體及國人了解政府的把關檢驗程序。針對鄭委員誤解引發爭議的部分，謝主委也願意協助澄清此事，並 #承諾於今天下班前發新聞稿澄清誤會。 ⚠️二、關於鄭委員貼出的Line截圖，謝主委表示是原能會國會聯絡組向民進黨立法院黨團回報說明的文字。所以，既非鄭委員編派的採訪通知，也不是什麼會勘預告，而是 #原能會向民進黨團打小報告、 #行政不中立的證據。 ⚠️三、至於原能會文字中寫到「委員取樣的樣品」，我想，是未參與電話討論的國會聯絡組未正確理解所寫二手傳播的錯誤訊息，也是造成這場誤會的源頭，#謝主委對此錯誤敘述造成鄭委員的誤解已鄭重向我表示歉意。 ⚠️… 更多圖片	謝主委的允諾最後呈現出來的感覺很沒誠意啊！ https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/6043.html
526700615465292 時間：2022-02-23 23:47 原能會終於在夜間十點發出澄清說明～很遺憾原能會的澄清文仍然模糊焦點，不願面對 #違反行政中立、傳遞錯誤資訊向執政黨打小報告的事實。一、本案自始為原能會將「自己寫的、未定案、不正確的活動行程討論」，違反行政中立 #向執政黨打小報告，導致執政黨委員以為是「採訪通知」，而作臉書發文。原能會應說明，這種堪稱當政黨「#線民」、打小報告的行為，如果不是行政不中立，什麼是行政不中立？二、原能會新聞稿說主委沒有承諾澄清，更是 … 更多#公然說謊。因為本案涉及嚴重不實指控，主委來說明時，我不得已錄音以求自保。而錄音檔確實有主委口頭承諾負責澄清。三、下午謝主委來說明時，我相信主委立刻溝通的誠意，無意再追究這個行政不中立烏龍抹黑。然而遺憾的是，原能會依舊不知檢討。說一套做一套。如果業務上也是用這種態度，如何幫國人把關？四、我本意是了解現有食品輻射的查驗流程和量能，無意引起政治口水戰。難道要我公開錄音檔，原能會才要承認去跟執政黨委員打小報告，而且還傳遞錯誤的資訊？難道民主社會，我們的政府機關對於行政中立的標準如此低落？號稱全民的原能會是欺騙社會？圖片	@{Pulipuli Chen\|pulipuli.chen} 口水戰的是鄭運鵬委員吧！你也可以鼓勵他去監督檢驗流程阿！
7251183664952927 時間：2022-02-24 17:12 上周五（18日），時代力量立委王婉諭及時代力量台中市南屯區議員參選人吳佩芸，針對去年2月南屯區幼兒園附設托嬰中心虐嬰案，偕同受虐兒童家長於台中市政府召開記者會，公布錄影畫面，揭露施虐托育員不只一人，且有多位孩童受害，並痛批台中市社會局消極怠惰，輕罰業者，縱容不法行為。　… 更多針對這起案件，台中市市長盧秀燕上周透過聲明致歉，要求社會局徹查，並提供被害孩童家長法律協助。而社會局在重新檢視監視器畫面後，發現新增3名受虐幼兒，另有林姓、簡姓2名托育人員涉案，其中一人還在其他托嬰中心工作。　透過重新調查，也證實了社會局在先前的調查過程和機構管理確有疏失。然而，更為離譜的是，台中市社會局縱容違法虐童業者的案例不僅這一起。昨（23）日，時代力量台中黨部再度召開記者會踢爆，自盧秀燕市長上任以來，已經至少發生過7次托育中心虐待嬰幼兒案件，而台中市社會局針對這些案例每件幾乎都只罰最低金額新台幣6萬元，有些案件甚至查無裁罰紀錄，凸顯社會局長期以來縱容虐童案件，輕罰違法業者。　華興幼兒園的虐童案件，不僅是地方的個案，更凸顯全台各地的虐嬰案裁罰標準、通報處理流程及托育中心稽核制度都有重新檢視的必要。　針對托育裁罰，雖然中央政府先前已經設置了托育裁罰平台，然而，在現行的《兒童及少年福利與權益保障法》下，僅規定公告虐待行為人的姓名，並沒有連帶公告其任職的托嬰中心的法源依據。而《兒少權法》第 107 條規定，托嬰中心要受到停辦裁罰，才能公告機構名稱及負責人姓名。　在法規的高門檻下，對於虐童情節嚴重的認定又往往過輕，最終導致平台無法有效發揮功能，更造成家長們在為孩童尋找適當托育環境的不方便。　針對現行《兒少權法》的制度漏洞，時代力量自第9屆國會就已提出《兒少權法》修法，要求提高裁罰，並在虐待行為發生時公告施虐者姓名及其服務機構，希望能藉此更保障兒童的權利。在第10屆國會開始，時代力量仍持續推動，然而，目前衛福部仍未提出對案版本，以致立法院至今仍無法排案審查。　時代力量呼籲政府，請負起守護孩童的責任，補起《兒少權法》的法制漏洞。不論是衛福部社家處，或是地方政府的社會局，都必須積極落實調查程序中應盡事宜，讓幼托產業更謹慎面對照顧責任，讓不幸受虐的孩童的權益受到保障。圖片	這種重要的民生議題都不會看到網軍來關心XD，那些人是不生不養嗎？

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	https://www.gvm.com.tw/article/amp/86695
	https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/yz7yqlE?utm_source=copyshare
3133054000268304 時間：2022-02-16 12:56 【別讓人民自費拚防疫，請政府全額負擔防疫旅館費用！】　今天早上，我和王婉諭委員召開了「別讓人民自費拚防疫，請政府全額補助防疫旅館費用！」記者會，呼籲指揮中心，提出實際作為，由政府全額負擔防疫旅館的費用。　 👉指定旅館強制自費負擔過大　… 更多這段時間辦公室接到了許多陳情，民眾表示被匡列隔離後送到指定防疫旅館，旅館立即要求他們支付動輒兩三萬的費用，甚至有民眾提到自己向衛生局表示無法負擔如此如此鉅額，衛生局人員居然叫民眾去借錢的荒誕情節。　 👉實聯制不敢掃反成防疫破口　因為一被匡列就損失巨大，許多民眾開始對實聯制感到害怕，造成疫調困難，產生了隱性的防疫破口。　政府應該負擔集中檢疫所以及防疫旅館的費用，讓民眾可以安心配合防疫措施，共同守護國人的健康。　 👉依法不應由民眾負擔隔離費　回到法律，傳染病防治法只有第58條、59條明列「入出境相關檢疫或措施，得徵收費用」。　然而，民眾收到的隔離通知書上載明依據48條規定請民眾隔離，第48條並沒有「得徵收費用」。依法，不應由民眾自行負擔隔離費用。　 👉防疫紓困預算還有260億可以用　同時，防疫紓困特別預算中，到去年12月底為止，還有260億的特別預算尚未使用。　因此，用防疫特別預算支付民眾隔離於集中檢疫所與防疫旅館的費用，以免民眾負擔過重或者造成疫調的困難，是可行且合理的方式。　 👉補償申請流程繁瑣各地不一　… 更多圖片	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 不是玻璃心的問題而已，可能眼睛也要檢查一下
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 你跑錯棚了喔！
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE}
	才昨天的事！
	我覺得你比較玻璃心吧！我只是提醒你在用「都」之前要不要先滑一下，明明就開很多場！
	@{Tsung-hsien Red Lee\|PROSHOPLEE} 因為開了那麼多場三個委員都到齊的你也裝沒看到阿！
3133164520257252 時間：2022-02-16 17:27 地方議會增設比例代表制議員，這是一個討論倡議很久的法案。　透過比例代表制的強迫政黨化，可以打破現行地方派系壟斷的地方議會結構，阻絕紅黑色勢力的滲透。　也可以讓地方議員分布，更接近各政黨在地方的得票率及支持度。　議會問政專業及透明度、多元性都會有所提升，女性與青年參與地方政治的門檻將會下降。　最重要的是，政黨內部也會啟動良性競爭新陳代謝。　 -- 　… 更多「二次民主化，就從地方選制改革開始」　2020.10.05 　今天早上，參與了一個非常有意義的座談。感謝台灣公民陣線、經濟民主連合邀請，讓我可以和林秀幸老師、賴中強律師、耕山農創創辦人邱星崴、蘇彥圖副研究員，一起討論「二次民主化」的重要議題。　 1980年代以來，台灣的民主化已經走了30多年，我們取得了國會全面改選、總統直選、設置不分區立委的階段性成果，大幅改善中央政府的民主參與。　然而，若把目光移到地方政治，時光，彷彿還停留在30年前。在地方自治層級，最大黨叫做「無黨」，最重要的政治工作，仍然是送往迎來贊助佳節禮品，從登記保證金到選舉看板，地方政治的參與門檻，依舊高的無法想像。　我想起2018年的地方選舉，當我帶著竹竹苗的年輕朋友，開始參與地方政治的選舉，那個畫面的青澀與艱苦，至今仍然歷歷在目。　 12萬的保證金，宋國鼎苗栗縣議員一人出席的政見發表會，高不可攀的看板宣傳，我們像是一群傻子，站在路口、跟著垃圾車，透過最原始的方式，讓更多人認識我們，來弭補宣傳資源的不足。　… 更多	@{王聰明} 一直都這樣，不會很奇怪啊！
7245799778824649 時間：2022-02-23 17:26 違法農地工廠爭議多年，除了對土地造成嚴重危害、影響國人食安以外，發生工安問題也導致民眾生命財產的損失。然而，政府雖多次宣示「農地工廠違規就會拆」，但在納管與拆除的行動上卻一再拖延，等同變相鼓勵業者違法。　　 🔺《工廠管理輔導法》歷來問題盤點 📌立法時並未涵蓋所有形式工廠… 更多《工廠管理輔導法》於2001年立法，當時列管的工廠是指「有固定場所從事物品製造、加工，其廠房達一定面積，或其生產設備達一定電力容量、熱能者」，也就是說，營業登記非製造、加工業者，以及沒有達到一定面積或規模的工廠，並不在經濟部「工輔法」的管轄範圍。因此，當年的《工輔法》並未能處理農地工廠問題。　 📌2010年修法，新增「臨時工廠登記（臨登）」制度為能掌握農地違章工廠狀況，以及處理其帶來的汙染問題，《工輔法》於2010年修法，並新增「臨時工廠登記」制度，凡是在2008年3月14日前既存的低汙染未登記工廠，只要符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定，在繳交登記回饋金、補辦「臨登」後，於輔導期間(至2017年6月2日為止。)可以免於「區域計畫法」、「都市計畫法」、「建築法」等處罰。　 📌輔導、停工拆除執行成效不佳，2014年再修法，臨登制度延長違法農地工廠本該在2017年6月就應完成納管，然而，由於成效始終不彰，在2014年的修法當中，立法者以明訂輔導期限為理由，再將臨時工廠登記時間延長至2020年6月。　 📌2019年修法，輔導期限及工廠登記再放寬，增訂20年落日條款… 更多圖片	農地違章工廠大限剩不到一個月，經濟部統計，全國約四點五萬家未登記的違章工廠，近半數皆未申請納管。儘管中央再三強調違者將斷水斷電，但今年適逢地方大選，高雄市政府已表態這是全國性問題，中央應統一解釋處理
	@{王紙小} 原來在你的定義裡面，經濟部林岱樺陳其邁都是蔣月惠阿！農地違章工廠大限剩不到一個月，經濟部統計，全國約四點五萬家未登記的違章工廠，近半數皆未申請納管。儘管中央再三強調違者將斷水斷電，但今年適逢地方大選，高雄市政府已表態這是全國性問題，中央應統一解釋處理。 https://udn.com/news/amp/story/12552/6112080
	支持時力監督真有力
526549908813696 時間：2022-02-23 18:48 【鄭運鵬委員不實指控案　原能會謝主委已親至本辦致歉！】針對鄭運鵬委員稍早就我下週要去看日本進口食品輻射檢驗行程案再度發文，可惜沒等到鄭委員對不實指控進行道歉，且全文仍有諸多誤解，剛才原能會謝主委已來澄清致歉，我想，整件事情就是行政單位 #違反行政中立，還 #傳遞錯誤訊息的烏龍事件，我再回應如下： ⚠️… 更多一、原能會主委謝曉星於下午四點半親至我辦公室就相關誤解澄清並致歉，主委還開玩笑要我息怒，並強調原能會是配合食藥署採樣進行輻射檢驗，對於我要去看進口食品的採樣及送驗輻射部分，謝主委持正面及肯定的立場，認為既然政府的輻射檢驗量能足夠，「資訊公開是好事一件」，有助於媒體及國人了解政府的把關檢驗程序。針對鄭委員誤解引發爭議的部分，謝主委也願意協助澄清此事，並 #承諾於今天下班前發新聞稿澄清誤會。 ⚠️二、關於鄭委員貼出的Line截圖，謝主委表示是原能會國會聯絡組向民進黨立法院黨團回報說明的文字。所以，既非鄭委員編派的採訪通知，也不是什麼會勘預告，而是 #原能會向民進黨團打小報告、 #行政不中立的證據。 ⚠️三、至於原能會文字中寫到「委員取樣的樣品」，我想，是未參與電話討論的國會聯絡組未正確理解所寫二手傳播的錯誤訊息，也是造成這場誤會的源頭，#謝主委對此錯誤敘述造成鄭委員的誤解已鄭重向我表示歉意。 ⚠️… 更多圖片	謝主委的允諾最後呈現出來的感覺很沒誠意啊！ https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/6043.html
526700615465292 時間：2022-02-23 23:47 原能會終於在夜間十點發出澄清說明～很遺憾原能會的澄清文仍然模糊焦點，不願面對 #違反行政中立、傳遞錯誤資訊向執政黨打小報告的事實。一、本案自始為原能會將「自己寫的、未定案、不正確的活動行程討論」，違反行政中立 #向執政黨打小報告，導致執政黨委員以為是「採訪通知」，而作臉書發文。原能會應說明，這種堪稱當政黨「#線民」、打小報告的行為，如果不是行政不中立，什麼是行政不中立？二、原能會新聞稿說主委沒有承諾澄清，更是 … 更多#公然說謊。因為本案涉及嚴重不實指控，主委來說明時，我不得已錄音以求自保。而錄音檔確實有主委口頭承諾負責澄清。三、下午謝主委來說明時，我相信主委立刻溝通的誠意，無意再追究這個行政不中立烏龍抹黑。然而遺憾的是，原能會依舊不知檢討。說一套做一套。如果業務上也是用這種態度，如何幫國人把關？四、我本意是了解現有食品輻射的查驗流程和量能，無意引起政治口水戰。難道要我公開錄音檔，原能會才要承認去跟執政黨委員打小報告，而且還傳遞錯誤的資訊？難道民主社會，我們的政府機關對於行政中立的標準如此低落？號稱全民的原能會是欺騙社會？圖片	@{Pulipuli Chen\|pulipuli.chen} 口水戰的是鄭運鵬委員吧！你也可以鼓勵他去監督檢驗流程阿！
7251183664952927 時間：2022-02-24 17:12 上周五（18日），時代力量立委王婉諭及時代力量台中市南屯區議員參選人吳佩芸，針對去年2月南屯區幼兒園附設托嬰中心虐嬰案，偕同受虐兒童家長於台中市政府召開記者會，公布錄影畫面，揭露施虐托育員不只一人，且有多位孩童受害，並痛批台中市社會局消極怠惰，輕罰業者，縱容不法行為。　… 更多針對這起案件，台中市市長盧秀燕上周透過聲明致歉，要求社會局徹查，並提供被害孩童家長法律協助。而社會局在重新檢視監視器畫面後，發現新增3名受虐幼兒，另有林姓、簡姓2名托育人員涉案，其中一人還在其他托嬰中心工作。　透過重新調查，也證實了社會局在先前的調查過程和機構管理確有疏失。然而，更為離譜的是，台中市社會局縱容違法虐童業者的案例不僅這一起。昨（23）日，時代力量台中黨部再度召開記者會踢爆，自盧秀燕市長上任以來，已經至少發生過7次托育中心虐待嬰幼兒案件，而台中市社會局針對這些案例每件幾乎都只罰最低金額新台幣6萬元，有些案件甚至查無裁罰紀錄，凸顯社會局長期以來縱容虐童案件，輕罰違法業者。　華興幼兒園的虐童案件，不僅是地方的個案，更凸顯全台各地的虐嬰案裁罰標準、通報處理流程及托育中心稽核制度都有重新檢視的必要。　針對托育裁罰，雖然中央政府先前已經設置了托育裁罰平台，然而，在現行的《兒童及少年福利與權益保障法》下，僅規定公告虐待行為人的姓名，並沒有連帶公告其任職的托嬰中心的法源依據。而《兒少權法》第 107 條規定，托嬰中心要受到停辦裁罰，才能公告機構名稱及負責人姓名。　在法規的高門檻下，對於虐童情節嚴重的認定又往往過輕，最終導致平台無法有效發揮功能，更造成家長們在為孩童尋找適當托育環境的不方便。　針對現行《兒少權法》的制度漏洞，時代力量自第9屆國會就已提出《兒少權法》修法，要求提高裁罰，並在虐待行為發生時公告施虐者姓名及其服務機構，希望能藉此更保障兒童的權利。在第10屆國會開始，時代力量仍持續推動，然而，目前衛福部仍未提出對案版本，以致立法院至今仍無法排案審查。　時代力量呼籲政府，請負起守護孩童的責任，補起《兒少權法》的法制漏洞。不論是衛福部社家處，或是地方政府的社會局，都必須積極落實調查程序中應盡事宜，讓幼托產業更謹慎面對照顧責任，讓不幸受虐的孩童的權益受到保障。圖片	這種重要的民生議題都不會看到網軍來關心XD，那些人是不生不養嗎？