Month: 2022-02

文章 留言
10157939426086065
時間:2022-02-23 11:37
烏克蘭以及國際的最新情勢發展,國安會「烏克蘭情勢因應小組」都有持續掌握,今天,我聽取相關簡報後,做了四項指示: 1️⃣譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害,呼籲各方和平理性解決爭端: 我國政府 #譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害,導致俄烏邊界緊張情勢升高;並呼籲各方仍應持續透過和平方式,理性解決爭端,共同努力維繫區域局勢和平穩定。作為國際社會一員,台灣願意參與各項有助於和平解決爭端的努力。 2️⃣… 更多持續強化對台海軍事動態因應整備,確保國家安全: 目前台海周邊及印太區域軍事動態皆在國安及國軍單位掌握之中。但國安及國軍各單位務必提升對台海周邊軍事動態之各項監偵及預警作為,並 #持續強化相關整備,即時有力因應各種狀態,確保國家安全。 3️⃣全面提升應對認知作戰,穩定社會民心士氣: 台灣與烏克蘭局勢在地緣戰略、地理環境及國際供應鏈重要性有本質上不同,但面對境外勢力意圖操作烏克蘭情勢,影響台灣社會民心士氣,政府各單位務必 #加強防範境外勢力及在地協力者所發動之認知作戰,並 #強化錯假訊息之澄清,以穩定台灣社會內部情勢。 4️⃣持續因應各項經濟變數,維持物資、物價及股匯市穩定: 因應烏克蘭情勢對國際及國內能源、糧食、物價及股匯市等短中長期影響,行政部門務必持續關注全球經貿變數,評估及加強整體因應規劃,#維持重要物資、 #物價以及金融市場穩定,務必將可能的影響降到最低。
圖片
聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)表示,普京承認所謂的「人民共和國」,不但侵犯了烏克蘭的領土完整和主權,且不符合聯合國憲章的原則。」

我有一個問題,任何意圖以「台灣」相關名義,自我中華民國獨立之行為,是否符合聯合國憲章?善意提醒,克里米亞與加泰隆尼亞都舉行過公投自決獨立,可以數一數承認的國家。

另外,如果頓內次克與盧干斯克變成全世界都不承認,只有俄羅斯承認,搞到跟台灣差不多,我們跟他們建交應該可以互設大使館了。話說某朋友好像有聯絡管道。

西方國家表示,將透過聯合國制裁俄羅斯。這些人就不能來點會的,現在經濟制裁還只制裁獨立的兩小國,也沒制裁俄國,有一個前身叫USSR的國家翹著腳準備祭出否決權。

結果就是歐洲用民主天然氣,烏克蘭痛失東部三省,還進不了北約,歐洲諸國感到遺憾。

【補充真實笑話一則】

美國、英國與法國要求聯合國針對烏克蘭問題召開安理會大會。

2022年2月安理會輪值主席:俄羅斯。
10158807088841270
時間:2022-02-27 14:58
沒有民主,自由就變成奢侈品。 當年監察院長陳菊因為對抗國民黨政權,爭取言論自由,在清晨遭到逮捕,眼睛被布綁著、雙手上銬,送到這間安康接待室。 許多追求民主的台灣人,則在這裡遭到刑求和虐待。 今天我與蔡英文總統、陳菊院長回到這個歷史現場,宣示台灣繼續推動轉型正義工作的決心。台灣現在已經是經濟學人智庫肯定、「亞洲第一」的「完全民主國家」,成果得來不易,我們會全力守護台灣的民主自由,繼續傳承給後世。 陳菊(花媽)
蔡英文 Tsai Ing-wen
圖片
今天又是二二八。不曉得烏東民兵會不會闖入學校槍械室,竊取武器,然後包圍警察局、機場與火車站,再派出和平談判代表,要求政府軍警繳械投降。

如果你不能理解為什麼政客熱愛煽動戰爭,看看澤連斯基吧。

他(不管是不是自願,也許我們可以相信有納粹的槍口在他後腦)現在把烏克蘭的國民都架到戰車上,烏克蘭的平民變成了俄羅斯軍隊可以任意開槍而不被戰爭法庭問罪的目標,但是他得到了什麼呢?

網路上流傳幾張2016年他穿著軍裝擺拍的照片,他不停宣稱「我不會離開」,然後他就變成英雄了,全世界都在為他的勇氣歡呼。

如果烏克蘭打贏了,他就是下一任總統永遠的英雄,說不定會變成永遠的獨裁者,如果他輸了,英國的大門為他敞開。

但是死掉的是烏克蘭的軍人、烏克蘭的平民,得到光榮的是政客,如此百利無一害的事情怎麼不做?那我就想問,害在你身上利在別人身上的事情你幹嘛跟?

現在所謂的台派年輕人還在鼓吹人民戰爭,覺得叫平民去打仗是應該的。

你想一下,烏克蘭1994年放棄核子武器之後到2013年之間,大毛有找過二毛麻煩嗎?其實兩邊過得還蠻好的,那為啥2013年以後情勢突然大轉變?因為烏克蘭出現了顏色革命,為什麼搞誰在背後搞姑且不論,但是結果是什麼?

結果是烏克蘭在國內執行民族肅清,迫害親俄民眾甚至迫害使用俄語的人,到允許納粹復活的地步,這才搞出了烏東分裂,烏東分裂在某種意義上來說是烏克蘭自找的,不是俄羅斯誘發的。

之後如果他們老實執行明斯克協定搞不好也不會有事,可是他們又能拖就拖能鬧就鬧,整天要「回收烏東」,誰知道他們回收了以後會幹啥事。

澤連斯基可以做什麼呢,他至少可以履行明斯克協定吧?他剛上去的時候是打著中立旗號起家的,結果一連執政下來看著選情不妙,他也開始打烏東牌,今天真的打起來少不了他一份,他沒跑是應該的,我不認為這能叫英勇,但你要說他負責,這個我同意。

抵抗當然是可以,可是他採取的作法是:把槍發給平民,要求百姓直接對俄軍丟汽油彈,這可是納粹德國都不敢做的暴行。

在戰爭法上,平民必須被保護,除非平民持有武器向軍隊發動攻擊,軍隊可以反擊,不會因戰爭犯罪被問罪,軍人在戰爭法上有一定程度的保護,手持武器的平民則無。

他發佈這種命令之後,等於是給俄羅斯軍開綠燈,有汽油彈飛出來就房子整間炸掉,有子彈飛出來的地方不問是否有平民直接轟平。

他可以怎麼做?他可以要求想保衛家園的人前往最近的軍營入伍,甚至急就章的「訓練國民保衛隊」(德國就是這麼做的),但是他不是,他選擇的是製造俄羅斯若想統治烏克蘭必須付出最大成本,但是直接把所有平民捲入的方式。

更別提這些拿到槍的人最後不是去打俄羅斯,是去消滅不夠愛國的人,拿槍逼那些逃亡的百姓回頭對抗俄羅斯,他們的槍口不是對著入侵者,是對著同一國的百姓,自己人,下這種命令的人真的應該稱英雄嗎?

對軍事攻擊的想像決定上戰場的意願,不分藍綠,大多數台灣人的軍事可能假想敵都是解放軍。如果說中共無理入侵,大家願意上戰場抵抗到底,但如果是綠營執政的台灣自己作死,我才不要犧牲生命跟你們鬧。

不過或許我會去領步槍,理由僅僅只是避免被抓去吊路燈。在這一點上,我信奉美國人寫在憲法第二修正案的價值。