Month: 2015-05

文章 留言
10155463763410062
時間:2015-05-18 16:00
工業電價表示:別再誤會我了…>< 【工業電價為什麼比住宅電價便宜?】… 更多
▲成本較低:工業用電多屬「高壓」或「特高壓」供電,且用電量大,僅須經過輸電線路或高壓配電線路;而住宅用電屬「低壓」供電,須經過層層降壓才能送到大家家裡,經過的設備較多,故每度成本高。簡單比喻就是:工業用戶到屠宰場買隻殺好的豬(特高/高壓電),運回去自己再處理,所需的工具及過程中造成肉耗損都要自己承擔;而住宅用戶則像是到超市買處理好且切好的豬肉(低壓電),當然價格也會比較貴一點。就是因為成本差異,所以住宅電價自然會比工業電價高,不可因此價差就認為民生補貼工業喔! ▲每個國家大多也是住宅電價比工業電價高,不是台灣才這樣喔!
(可參考 各國電價比較 http://goo.gl/n2Kddc)
※延伸閱讀:這裡有批高壓電價好便宜的 http://goo.gl/3v3D7W
圖片
http://aeoluswei.blogspot.tw/2014/08/21.html
. 節錄自連結內文… 更多
各國『工業電價/住宅電價』比:
台灣:92.75% (2013年:94.53%);
韓國:85.45%;香港:85.60%;新加坡:74.21%;美國:58.08%;
可以發現世界上像台灣這樣工業與住宅用電幾乎齊價的可說非常少,

如果說台灣補貼工業,那歐洲各國根本就是圖利廠商吧?!
法國:66.56%;英國:60.78%;德國:43.90%;丹麥:27.16%

台灣不但住宅電價第三低,連工業/住宅電價比%都是前五名

說台電補助工業電價,其實台電是補助了『所有電價』
如果台灣電價算法比照歐美,住宅電價可能會是現在的兩倍