Month: 2022-02

文章 留言
3131096810464023
時間:2022-02-13 19:10
先講結論:防疫旅館的相關費用,國家應該買單。
 
最近不少民眾因為足跡與確診者重疊,被框列隔離,自費住進防疫旅館。
 
有些地方政府甚至還「加碼」,將原本只需要居家隔離的人,安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位,而安排民眾入住防疫旅館。
 
為了防疫,框列和隔離不是問題。真正的問題是,不少民眾在沒得選擇的情況下,必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。
 
這會造成什麼問題?
 
一、隔離負擔沉重,可能造成民眾規避疫調
 … 更多
防疫旅館的費用,就算用破盤價一天2000元計算,隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助,還是要自行負擔14000元。
 
如果家庭成員人數較多,負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離,更是難以承受。
 
因為成本實在太高了,民眾可能採取的對策,就是消極不配合實聯制或疫調,反而造成疫情調查的破口。
 
因此,從確保防疫的角度來看,如何讓民眾主動配合相關措施,才是最重要的。
 
二、集中隔離不要假裝是居家隔離
 
接著是假居家真集中的問題。
 
從居家隔離到集中隔離,除了地點不同,還有自由被限制的程度差別。… 更多
@{田正豪|ivantien} 就是因爲不相信人性,才應該全額負擔。
多少人可以少半個月收入還要付出近五萬的成本被匡列?
這樣只會讓民眾更加想要欺瞞接觸史而已。
512324776901739
時間:2022-02-15 12:57
被匡列居家隔離要自費花大錢住防疫旅館?
中央與地方應統一方針,全額公費補助! 近日有媒體報導,有民眾被屏東縣政府疫調匡列後,即使有可能符合「居家隔離」的條件,仍被送往防疫旅館「集中隔離」,而且還必須自費將近數萬元的住宿費用入住。民眾向公所人員表示經濟負擔太沈重之後,卻被公所人員反嗆,「去借錢來住」。
  … 更多
相關事件被披露之後,引發許多討論。儘管後續屏東縣政府表示,會補助每人每日五百元的住宿費用,仍然無法消除民眾心中的疑慮,也有民眾表示,如果居家隔離與集中隔離的標準不明,動輒要負擔防疫旅館的高昂住宿費,超出負擔上限,會讓人變得不敢、不想掃實聯制。
 
這個現象,讓我感到十分憂心。 按照衛福部現行規範,倘遭匡列需居家隔離者,若能符合「一人一室」規範,就可以在家完成隔離。 然而,今年初因 Omicron 變種病毒入侵導致台灣的本土疫情再起,許多地方政府礙於 Omicron 的高傳染力與難以預測,仍會以「染疫風險高」為由,將匡列者移至集中檢疫所。
 
匡列人數增加、國人返台頻繁,導致各縣市因集中檢疫所不足,被迫要將居家隔離者轉送至防疫旅館。然而,目前僅有台北、高雄、桃園宣布會全面補助防疫旅館的隔離費用。
 
這代表,其他縣市因為匡列而配合入住防疫旅館者,不僅要花錢自費入住,甚至連防疫計程車的車資都要自行支付。更不用說,遭隔離者還等同於面臨十四天無法工作的窘境,許多人因此沒了收入,蒙受無妄之災。 這對於民眾來說,簡直是莫名其妙,當中許多被匡列者只是出門吃個飯,就因此讓錢包大失血。
 
我的好同事邱顯智也從法律觀點指出:「根據傳染病防治法規定,得徵收費用的,只有第 58 條和第 59 條入出境相關的檢疫或措施。至於規定對曾與病人接觸或疑似被傳染者的第 48 條,並沒有得徵收費用的規定。」
 
昨天陳時中部長也表示:「在集中檢疫所隔離原則上不收費,若地方政府自己匡列得很大,或認為有必要,而發生跟原則不符的情況,就要考量到原則的精神。」
 
為了控制疫情的「公共利益」而被限制人身自由的情況下,還要民眾花大錢自費,這不管是於情、於法、於理都說不過去。
 
成功的防疫,必須建立在人民、政府之間的互信和合作。
 
低確診數的「台灣模式」必須仰賴大家平時戴口罩、勤洗手,更需要透過疫調、匡列等較為強制性的手段來截斷傳播鏈,在這樣的情況下,政府更要謹慎顧及民眾的權利,避免因為過當的防疫措施,反而造成民眾大力反彈而出現「防疫疲勞」。
 
在短期防疫政策不變的情況下,我認為指揮中心和地方政府應該要統一標準,全面補助民眾支付因匡列隔離於防疫旅館產生的費用。
圖片
支持
512889213511962
時間:2022-02-16 12:01
上週,我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後,當中的「外公外婆」,引起了非常大的討論。
 
有人說,我們太無聊、不做正事;
有人說,我們太過分了竟然把外公外婆變不見了;
有人說,要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母;
還有人說,難道外婆的澎湖灣也要改名嗎?
 
但最莫名的是,當中甚至不乏一些惡意攻擊言論,讓我和夥伴們看了都相當傻眼。
 
首先,我想先和大家強調,「外公外婆沒有不見」!… 更多
 
這次的調整,是教育部在網路辭典中,將原本的釋義「加註」,外公外婆加註「今亦稱祖父母」,祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」,同時也能是「母親的父母親」,並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。
 
也就是說,大家習慣的稱謂並不會改變,這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙,更不是未來都不能叫外公外婆了。
 
其實,辭典本就不只有保存語言的意義,如何去解釋詞彙,也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的​​《國語辭典簡編本》,主要是提供給中小學的教學現場使用,更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此,透過辭典的編修,讓性平意識也能與時俱進的納入解釋,絕對是有必要的。
 
為何外公外婆會和性別平等有關,甚至涉及歧視?
這裡我直接分享 台灣性別平等教育協會 的解釋:
 
「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因,至今,我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分,例如:
 
► 現代人對於兒子、女兒結婚,仍然有兒子是把媳婦「娶進來」,女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念,因此鞏固了內和外的界線。
 
►… 更多
圖片
@{David Tsai} 反正有更重要的反攻大陸要做,所以其他事情現在都不重要。
@{David Tsai} 國民黨就是這樣用反攻大陸這個口號的。
所以正名更好啊
@{David Tsai} 就是社會系統讓你無感啊。