Month: 2022-03

文章	留言
10157950987511065 時間：2022-03-03 08:35 大家早安！稍後十點，我將在總統府內，頒授美國前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）「特種大綬景星勳章」，感謝他對提升台美關係的卓著貢獻。歡迎大家一起加入直播，也幫我分享出去！圖片	@{朱學恒的阿宅萬事通事務所\|Geekfirm} 如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］網貼轉文：《Strategists admit West is goading China into war！》今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保？如何打破這僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022
681689963247099 時間：2022-03-04 10:10 昨天全台灣突然大停電以信昨天在台南永康自前天半夜就停過一次六千多戶停電昨天早上停一次下午又停一次所以光永康就停電三次其實不只永康昨天台灣很多地方都停兩三次現在台電說要賠請問停兩次的地方可以賠兩次？停三次可以賠三次？… 更多不過事實上台電賠再多都沒有用因為人民的損失台電賠不起蔡英文總統一直說台灣不欠電結果她上任到今台灣已經四次大停電每次政府找理由說什麼接不對管因為一個按鈕出問題因為一張椅子出問題這次又說是電網出問題一次出意外是意外連續四次出意外就不是意外這是整個政府出問題整組壞壞去昨天蔡總統出來說道歉請問道歉有什麼用？院長部長都免下台這是什麼道理？過去幾次台電大停電之後王美花都升官這次台電董事長與總經理下台這是行政責任請問經濟部長王美花政治責任在哪裡？圖片	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 告訴美歐：🦜已半條命，要出力重建，時候到了。https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2201914&from=ettoday_app_freetv_iphone
	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 要美草示範作❤️發鷄排
10162038191351030 時間：2022-03-05 21:30 我們自己的國家哪有要別人來救的道理？	然後，在六都巷戰，如🦜克蘭？
10162043546236030 時間：2022-03-08 11:10 #新聞我遭俄列不友善國家蘇貞昌：台灣是個國家全球都知#新聞我遭俄列不友善國家蘇貞昌：台灣是個國家全球都知	#奧客來台勒索台灣人民！假博土花450萬邀奧客來台灣！主要目的是要出賣〜退撫基金、勞退基金投資奧客的Anarock公司，而非抗中挺台。假博土為了牠一個人的醜聞， #犧牲2400萬台灣人民的血汗退休基金，去當做遮羞布掩蓋假學歷醜聞！ https://www.ettoday.net/news/20220304/2200835.htm
	干🐎付肥仔15萬美金？
10162043659826030 時間：2022-03-08 11:37 ＃快訊洪慈庸捨12萬月薪　請辭立法院顧問＃快訊洪慈庸捨12萬月薪　請辭立法院顧問	回家賣冰
10166103723765128 時間：2022-03-12 14:43 莫忘初衷以民為本青年接棒今天出席江啟臣前主席的「啟思民本」基金會開幕式，與許多好朋友共聚一堂！今天舉辦活動的台大集思會議中心，就是台大管理學院，我的教授研究室也在樓上。從校園到從政這二十幾年，我時時提醒自己「莫忘初衷」，就是希望讓人民過好日子、讓台灣更好、下一代能夠更強！今天是國父逝世紀念日，當年國父創建國民黨，就是為了人民，不是為了權力、不是為了個人，我們要時時銘記在心。… 更多今天也是植樹節，推廣種樹造林，就是為了環保、愛護地球，但今天民進黨錯誤的能源政策，大量使用燃煤，天然氣發電，造成「空汙台灣」，這不是愛地球而是害地球。國民黨走到今天，更要一棒接一棒。如同今天在場的吳伯雄前主席，他是我小學時的桃園縣長，曾頒給我縣長獎。他常常非常幽默地說，朱立倫當縣長，頒給他老人證，他感到驕傲，世代傳承的氣度令人感佩。我們需要讓更多20歲、30歲、40歲願意從政的新世代同志接棒，國民黨才有希望。培養更多年輕人，為台灣創造一個更好的明天，我們才有未來。莫忘初衷，以民為本，更多青年接棒，我們一起努力！圖片	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 要有大宏觀戰略。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	方丈的老板只有一個
	江啟臣方丈的老板只有一個大家知道毛病出在那裡？
	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 方丈的老板只有一個

文章	留言
10157950987511065 時間：2022-03-03 08:35 大家早安！稍後十點，我將在總統府內，頒授美國前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）「特種大綬景星勳章」，感謝他對提升台美關係的卓著貢獻。歡迎大家一起加入直播，也幫我分享出去！圖片	@{朱學恒的阿宅萬事通事務所\|Geekfirm} 如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］網貼轉文：《Strategists admit West is goading China into war！》今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保？如何打破這僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022
681689963247099 時間：2022-03-04 10:10 昨天全台灣突然大停電以信昨天在台南永康自前天半夜就停過一次六千多戶停電昨天早上停一次下午又停一次所以光永康就停電三次其實不只永康昨天台灣很多地方都停兩三次現在台電說要賠請問停兩次的地方可以賠兩次？停三次可以賠三次？… 更多不過事實上台電賠再多都沒有用因為人民的損失台電賠不起蔡英文總統一直說台灣不欠電結果她上任到今台灣已經四次大停電每次政府找理由說什麼接不對管因為一個按鈕出問題因為一張椅子出問題這次又說是電網出問題一次出意外是意外連續四次出意外就不是意外這是整個政府出問題整組壞壞去昨天蔡總統出來說道歉請問道歉有什麼用？院長部長都免下台這是什麼道理？過去幾次台電大停電之後王美花都升官這次台電董事長與總經理下台這是行政責任請問經濟部長王美花政治責任在哪裡？圖片	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 告訴美歐：🦜已半條命，要出力重建，時候到了。https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2201914&from=ettoday_app_freetv_iphone
	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 要美草示範作❤️發鷄排
10162038191351030 時間：2022-03-05 21:30 我們自己的國家哪有要別人來救的道理？	然後，在六都巷戰，如🦜克蘭？
10162043546236030 時間：2022-03-08 11:10 #新聞我遭俄列不友善國家蘇貞昌：台灣是個國家全球都知#新聞我遭俄列不友善國家蘇貞昌：台灣是個國家全球都知	#奧客來台勒索台灣人民！假博土花450萬邀奧客來台灣！主要目的是要出賣〜退撫基金、勞退基金投資奧客的Anarock公司，而非抗中挺台。假博土為了牠一個人的醜聞， #犧牲2400萬台灣人民的血汗退休基金，去當做遮羞布掩蓋假學歷醜聞！ https://www.ettoday.net/news/20220304/2200835.htm
	干🐎付肥仔15萬美金？
10162043659826030 時間：2022-03-08 11:37 ＃快訊洪慈庸捨12萬月薪　請辭立法院顧問＃快訊洪慈庸捨12萬月薪　請辭立法院顧問	回家賣冰
10166103723765128 時間：2022-03-12 14:43 莫忘初衷以民為本青年接棒今天出席江啟臣前主席的「啟思民本」基金會開幕式，與許多好朋友共聚一堂！今天舉辦活動的台大集思會議中心，就是台大管理學院，我的教授研究室也在樓上。從校園到從政這二十幾年，我時時提醒自己「莫忘初衷」，就是希望讓人民過好日子、讓台灣更好、下一代能夠更強！今天是國父逝世紀念日，當年國父創建國民黨，就是為了人民，不是為了權力、不是為了個人，我們要時時銘記在心。… 更多今天也是植樹節，推廣種樹造林，就是為了環保、愛護地球，但今天民進黨錯誤的能源政策，大量使用燃煤，天然氣發電，造成「空汙台灣」，這不是愛地球而是害地球。國民黨走到今天，更要一棒接一棒。如同今天在場的吳伯雄前主席，他是我小學時的桃園縣長，曾頒給我縣長獎。他常常非常幽默地說，朱立倫當縣長，頒給他老人證，他感到驕傲，世代傳承的氣度令人感佩。我們需要讓更多20歲、30歲、40歲願意從政的新世代同志接棒，國民黨才有希望。培養更多年輕人，為台灣創造一個更好的明天，我們才有未來。莫忘初衷，以民為本，更多青年接棒，我們一起努力！圖片	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 要有大宏觀戰略。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	方丈的老板只有一個
	江啟臣方丈的老板只有一個大家知道毛病出在那裡？
	@{江啟臣\|johnnyccchiang} 方丈的老板只有一個