Month: 2020-06
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2660706907503018 時間：2020-06-20 20:18 到底誰是「黨政高層」？具名公開說明一下提名過程如何？ 今天一整天，到處都是「黨政高層」、「民進黨高層」、「黨政人士」為黃健庭提名案的抱屈新聞。 「黨政高層」、「黨政人士」到底是誰？到底是哪一個、那幾個總統幕僚提議這個人選？這些問題，恐怕要等到下次幕僚備忘錄再次外洩，外界才能知道了。… 更多 這是一個非常荒繆的狀況。總統行使憲法權利提名人選，沒有相關的決策過程、沒有相關的紀錄，也沒有負責的人員對外說明，只有測風向、試圖洗白提名爭議的「黨政高層說」。 對於這個問題，中研院法律研究所的邱文聰副研究員指出： 美國在1978年即制定了《總統紀錄法》，規定總統或直屬總統之幕僚，為總統行使《憲法》或法律規定職權所為之相關活動，或為總統參與對之有實質影響力之事務的決定，而於其過程中製作或接收之任何能固著於記錄性材料上之紀錄或其可分之一部分，均屬「總統紀錄」；「總統紀錄」所有權歸於國家，而非文件製作人。 台灣也需要制定規範總統紀錄的專法，讓這些「黨政高層」參與決策的紀錄，能夠由國家保存，以供事後追蹤、咎責與研究。 而不是藏在某人的gmail，或是保存在「黨政高層」的放話新聞裡，藉此逃避社會大眾的檢驗，屢屢折損總統作為憲政機關的威信。 圖片
|
黨政高層 法界人士 編輯室 相關代表 消息人士 單位主管 主管機關 |