Month: 2020-10

文章 留言
3576323642388562
時間:2020-10-12 09:39
早安!假期過後,大家一起加油!
「邁向國家正常化」修憲提案連署完成囉! - 「邁向國家正常化」的修憲提案,不僅再提出後三天內完成連署,且連署人數高達58位委員,已經超過半數,是目前所有修憲提案中最多,更包含跨黨派成員。這顯示「正常國家、務實修憲、台灣優先」的理念不只有厚實民意基礎,在立法院也有高度期待。… 更多 這份修憲提案,沒有涉及統獨、也沒有涉及領土、國旗、國歌、國號的更動,只有符合現狀的正常國家議題。目前此案已正式送交議事處進入修憲議程。在目前超過四分之一立委提議之後,經過修憲委員會初審並交付院會後,需要四分之三委員出席,出席委員四分之三決議,公告半年後,經我國選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,才會通過。 台灣的民主走來艱辛,從228到白色恐怖,從戒嚴到解嚴,1990 年代前後,在李登輝前總統主導下完成「國會全面改選」、「總統直選」及「政權和平轉移」,終使台灣成為自由世界的民主燈塔,良善治理成就了社會安定和經濟奇蹟。台灣在武漢肺炎疫情中更是民主國家的防疫典範,為國際社會貢獻己力,成為世界上最正常的國家。台灣一直朝國家正常化的方向前進,但我們還差一哩路。 今年蔡總統在就職演說中表示,立法院的修憲委員會要「讓攸關政府制度、以及人民權利的各項憲政體制改革議題,能夠被充分對話、形成共識」。「邁向國家正常化」的修憲提案內容包含六大台灣需即刻面對的憲改議題與修正建議:憲法以國家發展為前提、領土應為憲法效力之所及、制度廢省、發展資通訊科技應防範境外敵對勢力、國家象徵之變更應由法律另訂。此提案盼能豐富目前憲改議題面向,並引領公民以台灣為主體,深思我們的根本大法。… 更多
圖片
支持密集教召
3624172634270296
時間:2020-10-28 20:26
人民重要,還是蔡英文重要? #中央要地方同調?行政院內部卻可以不同調? 中央政府函令縣市政府不得禁止瘦肉精豬肉販售,反觀行政院所屬各機關卻可以自行宣布禁止使用萊豬,教育部主管的學校營養午餐不吃、體育署說國手不吃、內政部警政署警察不吃、國防部主管的軍人不吃、退輔會主管的榮民不吃。… 更多 教育部、體育署、警政署、國防部、退輔會均為行政院所屬機關,逕自宣布禁用瘦肉精,與行政院不同調,這些部會首長,都是人民間接授權的政府機關,地方自治條例是由人民直接選舉的「議員」通過決定,人民間接授權的#行政機關可以,人民直接授權的#自治條例卻不行? 請問民進黨政府、請問蔡英文總統,你的標準在哪?你的心中還有「人民」嗎? #禁用萊豬不敢立法,口頭承諾你敢信? 教育部、體育署、警政署、國防部、退輔會,逕自宣布禁用瘦肉精,但每當國民黨在立法院要求行政機關提案明確訂定法律禁止,卻多次遭到民進黨立委封殺。 民進黨一方面口頭承諾拒用萊豬,卻不敢立法,這種行為就是跟人民對賭,賭家長會忘記,賭軍人會忘記,賭警察會忘記,賭榮民會忘記,等到大家都忘記,就可以大方使用萊豬,完全不違反法律! #憲法說可以只有民進黨說不行? 依據地方制度法規定,衛生事項同樣屬於地方自治權限,根據大法官第498號、第738號解釋,地方政府可「因地制宜」制定更嚴格之規定,請問法律大過憲法嗎? 還是蔡總統的一道命令就是憲法?就是聖旨? 中央若要地方政府配合修改自治條例,請先說明為什麼行政院所屬可以禁止?若要落實學童不吃、國手不吃、警察不吃、國軍不吃、榮民不吃,請各機關發布行政命令正式公告,修正相關法令禁止使用瘦肉精,敢說卻不敢立法,還有臉要求地方政府配合嗎? 地方政府強制規範「禁售瘦肉精豬肉」,論法可依據憲法「地方自治」的保障,論理根據多次民調至少超過7成的民眾不願開放萊豬,民進黨政府禁止地方政府訂定更嚴格的規定根本毫無理由!
圖片
反對萊豬