Month: 2022-03

文章	留言
501456801483839 時間：2022-03-03 09:59 #中常委選舉 #58號李貴敏為什麼我要從國際談判的專業律師毅然投入陌生的政治？又為何要參加中國國民黨中常委選舉？因為我要尋求改變，要推動國民黨改革，就不能只是空談，而是必須透過民主機制承擔責任，民眾最需要的是一個強而有力、能夠監督政府的在野黨；我們別無選擇，只能奮力向前！… 更多尤其2020大選以後，很多黨內同志都很擔心，中國國民黨還有救嗎？怎麼救？去年底，四項公投的失敗，更讓在野陣營遭遇前所未有的打擊。更嚴重的是，我們面對的，是一個道德無底線，又掌握絕大資源與壟斷新興媒體優勢的執政黨。在民進黨無止盡的巧取豪奪下，東廠林立，側翼網軍囂張，不僅邁向民選獨裁的不歸路，更屢屢祭出違憲違法的手段，試圖蒙蔽人民理智的判斷，只為達到政黨與個人短期的私利。幾乎成了台灣民主走不出的困境。作為在野黨的中國國民黨，不能再明哲保身，鄉愿怯懦下去，更不能沉淪於權謀算計、利益糾葛。我們唯有喚醒黨魂，拿出無私奉獻的精神，勇於站在第一線拚鬥，專業而堅定、聰敏而理智，鬥智鬥勇，不求己利、但求公義，敢於對抗執政黨，站在民意的堅實基礎上，才有機會撥亂反正，讓忍無可忍的民眾燃起希望，為台灣民主留下一線生機。這也是貴敏之所以投入中央委選舉的原因。 #直行必有路 #何必計枯榮 #別灰心、#為臺灣、#繼續拚 #THIS會客室 #歷史哥影片



501875161442003 時間：2022-03-04 01:28 #竹科跳電 #全臺大停電 #政府不缺電保證成笑話 #國王的新衣？還有比這更離譜的事嗎？民進黨政府才向全國工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電，緊接著今天就全台大停電。政府不缺電的保證就像是國王的新衣，平常靠著大內宣塗脂抹粉，粉飾太平。殊不知積累成危機爆發，問題將更為嚴重。正如網友所説，今天還沒吃火鍋呢，電就沒了嗎？… 更多農曆春節年間全台缺蛋不也是一樣的問題？政府對問題的解方傾向短期化，並透過大內宣和1450合理化政策作為。其或可暫解一時之患，最終卻積重難返。以雞蛋為例，蛋價暴漲，接著一蛋難求，政府把問題搞砸了，後果還是全民承担。近年跳電、停電已成為常態，加上事故頻傳，究竟是管理不善、設備老舊？還是政府發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻導致長期供電不穩造成的惡性循環？尤其電力需求逐年增長是不爭的事實，民進黨政府卻祗知口號治國。能源轉型、綠電減碳等進度落後、電力缺口無解。能源藍圖漏洞百出。也難怪跳電、停電事故一波接一波，難不成缺電問題也要民間自行搞定？圖片



506384514324401 時間：2022-03-11 09:57 俄烏開戰，國際油價連日高檔震盪，榖物行情上揚，各國通膨蠢蠢欲動，台灣當然也不例外。因此我在立法院財政委員會也特地就此質詢央行總裁楊金龍，他則認為，戰事影響的確會出現在物價與經濟成長率兩個重要環節，至於影響程度則視戰事長短而定。… 更多其實，近期歐美通膨率都創新高，俄烏戰爭影響能源供應出口，金屬、大宗物資等原物料騰貴，市場價格波動大，輸入性通膨壓力也增加，台灣做為外向型經濟，當然要提高警覺。尤其台灣日前公布2月消費者物價指數（CPI）年增率達2.36％，已連續7個月超越2%通膨警戒線，官方與學界均預判3月會更高；飲料、奶茶、咖啡、可樂、汽車輪番漲價。錢變薄了，直接影響的就是一般平民百姓。更別提因為萬一出現停滯性通膨（stagflation），物價上漲附帶出現景氣下跌，失業率走高，問題可就嚴重了。雖仍有待觀察，但政府單位還是要提高警覺，畢竟國際情勢瞬息萬變，千萬別像去年上半年，官員對通膨與物價上漲趨勢無知無感，又鐵齒不去提前因應，以致萬物齊漲、百姓受苦了。影片
	美女姐姐，你好嗎？


506760180953501 時間：2022-03-11 22:18 對這個賴皮政府，真不知道該說甚麼好了，截稿後消息，桃園機場停電，汐止變壓器故障又停電？堂堂一個行政院長，立委反映民意，要求保證一年間不要大停電；結果蘇揆不敢打包票，沒有正面回應，只能拿反攻大陸也沒兌現來比？難道今年我們缺電無解、停電停定了？近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電，民生困擾、產業重創，就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞，不思檢討與改進，官員專業不足，最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？ #蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電圖片




508972120732307 時間：2022-03-15 10:46 通膨壓力持續升高，物價攀升，為何一般民眾感受不到政府公布的亮麗統計數字，對政府不斷大內宣平均薪資持續攀升抱持高度質疑？說穿了，就是民眾切身感受的「體感經濟」惡化，痛苦指數攀升，通膨吃掉多數薪資成長，低薪與失業問題衝擊嚴重，這些問題政府敢面對嗎？… 更多各國計算平均薪資的時候多半用中位數，因為中位數才能夠反映真正的趨勢，尤其在當前K型經濟扭曲下，富者越富，貧者越貧，最有錢的人跟最弱勢的民眾如果只是加起來平均，根本看不出問題的嚴重性。所以網路上面才有很多網友出來說，「對不起，拉低了平均數」，因為一堆的人根本月領不到4萬2啊！平均薪資4萬2這個數字，就是把最有錢的跟最弱勢的加起來平均，結果，全國811萬上班族，領不到平均薪資比例高達68%，政府吹噓這個數字，不就是美化財務數字？誤導老百姓？更難以置信的是，這種訊息不但誤導老百姓，連行政官員的腦都洗了，行政官員以為天下太平，可是老百姓親身體驗的體感經濟根本不是這麼回事！老百姓的痛苦痛苦在哪裡？我們的失業問題持續惡化，青年失業與低薪的問題尤其嚴重，往過度貧窮與就業困難的深谷掉落，不但卡債與學貸把人壓得喘不過氣，甚至臺灣的家庭負債現在已經是亞洲第二高，大家可以想像嗎？曾經的台灣錢淹腳目，被民進黨政府搞成這個樣子！何其可悲啊！影片


	貴敏美女姐姐，加油。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片




513656896930496 時間：2022-03-22 12:40 理專弊案頻傳，近期台銀更再度爆出理專監守自盜，實在讓我們非常痛心，更凸顯銀行內控機制與政府監管力道還是不足。雖然我在立院上會期質詢時，已提醒政府國外銀行紛紛啟動AI系統杜絕弊案的趨勢，金管會主委黃天牧也說明表示，已建議業者朝這個方向，適度納入科技防護，但要緊抓弊案，終究還是要看政府的態度與業者的用心，才能確保民眾的權益不被侵害。… 更多層出不窮的理專盜領，其實凸顯了銀行與理專辜負消費者的信任與託付，我們不禁質疑，政府有沒有做開罰的動作？效果又何在？看看金管會近日提交立院的書面報告中，提及完善監督的四大措施，其實跟以前2020年，現任金管會主委上任時提出來的措施一模一樣，沒有任何的變化。就算加上去年公布的理專十誡，這些問題今年不還是照樣爆發？難道說措施歸措施，該發生的繼續發生？尤其在執行面，政府陸續提出的這些防弊措施，真的具體執行了嗎？例如去年股市這麼熱，但查緝案件數居然只跟前年一樣？又如處罰金額的確高達2000萬元，可是嚴查之下，今年照樣爆發？所以或許金管會稽核動作變嚴了，業者也很緊張，但這些東西，上有政策，下有對策，真有惡意的人根本不會乖乖就範，會不會最後只讓守法的業者頭痛不已，真正有問題的地方又監控不到呢？影片




515072603455592 時間：2022-03-24 20:49 媒體報導，財政部今會商公股銀行，可能將做出青安房貸利率凍漲決定。雖然仍未定案，但我非常高興經歷兩次在財政委員會的當面強力質詢後，財政部願意拋除成見，接納我的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息政策波及。如真能落實，也算還首購族一個公道。… 更多我再三強調，本來打房的目的是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！首購族生活受到影響更大，軍公教調薪4%也比不過升息衝擊。勞動部一天到晚講勞保要破產，財務狀況不佳，但勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，考慮勞工的生活艱辛，青年首購族部分不難道是一樣？調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。難道政府不能補貼，公股行庫不能把這些東西承擔下來？又為何要拖到最後才調整檢討呢？ #青安房貸凍漲? #財政部影片	美女議員姐姐，每次看到你詢问那些高官，他们给你的答案终是有答好像又没答，唉，天佑大多数的善良台湾百姓，sister很久没跟你说love you more than I can say.





516151720014347 時間：2022-03-26 12:36 公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊，認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例，至今仍無主管機關，只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵，就像虛擬貨幣，NFT一樣，各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，也導致受害事件層出不窮。… 更多尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，但數位平台卻可坐享其成，免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息，而不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量並享受收益。佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置，雖然部分仍在訴訟中而未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。公平會看到各國發展，在白皮書提出問題，雖值得嘉許；但政府亳無解決規劃，跨部會問題推拖的態度，卻令人難以認同。殊不知，澳洲政府開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理睬，也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知，以及政府介入，也不得不與媒體協商付費。類似情形正在台灣發生，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎？付費了嗎？如果政府置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商？時代進步、訊息萬變，如果官員始終秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為、無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行，人民需要會做事的政府，絕不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。圖片

	美女姐姐，加油明年的经济可能会好一点点。
517885859840933 時間：2022-03-29 08:41 油電漲不漲，至關重要，因為會連動到百姓日常生活與用油用電的成本，現在可是萬物齊漲的時刻，會不會進一步再帶動物價波動，政府必須格外留意，關切升斗小民與小商家的生活壓力。要知道，現在連產業也擔憂，國際原油價格會不會回到2008年以前，每桶147元的情形，企業的心聲與疑慮，政府聽到了嗎？… 更多尤其俄烏戰爭，影響深遠，對台灣最嚴重的衝擊，就是原本向俄羅斯採購，約占我進口總量10%的天然氣缺口怎麼補？現在來自俄羅斯的天然氣最後一船已經上船了，接下來3月底這個船會到，那4月或5月之後，原來打算進口的10%部分怎麼補？據經濟部次長曾文生答覆我在財政委員會質詢時稱，現在如果不是長約，會在現貨市場購買補足，長約部分則計畫與卡達等新簽一個約，跟美國的長約去年也有增加。但民眾關心的是，不足缺口的金額有沒有增加很多？成本有沒有增加很多？會不會因此帶動電費上漲？畢竟燃料成本是決定電價最關鍵的因素嘛。影片


	美女貴敏姐姐，現在不加油都不行，一直往上加，天佑地球。


518507989778720 時間：2022-03-30 09:01 民進黨一直口號執政，無視現行能源政策嚴重缺失，根本無法確保電力穩定供應，民眾與企業不堪其擾，試問，政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高？從數據就能看出，火力發電比例這麼高，甚至還逐年升高，比例完全不相當，怎麼可能做到2050年凈零排放？這樣的規劃務實可行嗎？不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎？政府是不是該說清楚講明白！拜託一下，政府正確的資訊一定要出來，能源政策更要務實檢討，否則人民和企業如何因應與規劃？政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整，掌握實際情形，不能把國外規劃拿來抄，尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後，就沒部會的事了！更不是設定一個不務實的目標，然後最後講說「對不起」，這樣就不對嘛！影片





	https://media1.tenor.co/images/6e093bafc6c6258758f5cfe478b62ea0/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=24571346


	美女姐姐，好MAN呀，連这么大的官她还是大律师都要听你訓話，連A都不敢A一声，姐姐你真行，姐姐love you more than I can say
	貴敏美女姐姐，台湾再這样走下去，唯有等等看有没有奇迹出現，或者就是神话再現。sister love you more than I can say.

文章	留言
501456801483839 時間：2022-03-03 09:59 #中常委選舉 #58號李貴敏為什麼我要從國際談判的專業律師毅然投入陌生的政治？又為何要參加中國國民黨中常委選舉？因為我要尋求改變，要推動國民黨改革，就不能只是空談，而是必須透過民主機制承擔責任，民眾最需要的是一個強而有力、能夠監督政府的在野黨；我們別無選擇，只能奮力向前！… 更多尤其2020大選以後，很多黨內同志都很擔心，中國國民黨還有救嗎？怎麼救？去年底，四項公投的失敗，更讓在野陣營遭遇前所未有的打擊。更嚴重的是，我們面對的，是一個道德無底線，又掌握絕大資源與壟斷新興媒體優勢的執政黨。在民進黨無止盡的巧取豪奪下，東廠林立，側翼網軍囂張，不僅邁向民選獨裁的不歸路，更屢屢祭出違憲違法的手段，試圖蒙蔽人民理智的判斷，只為達到政黨與個人短期的私利。幾乎成了台灣民主走不出的困境。作為在野黨的中國國民黨，不能再明哲保身，鄉愿怯懦下去，更不能沉淪於權謀算計、利益糾葛。我們唯有喚醒黨魂，拿出無私奉獻的精神，勇於站在第一線拚鬥，專業而堅定、聰敏而理智，鬥智鬥勇，不求己利、但求公義，敢於對抗執政黨，站在民意的堅實基礎上，才有機會撥亂反正，讓忍無可忍的民眾燃起希望，為台灣民主留下一線生機。這也是貴敏之所以投入中央委選舉的原因。 #直行必有路 #何必計枯榮 #別灰心、#為臺灣、#繼續拚 #THIS會客室 #歷史哥影片



501875161442003 時間：2022-03-04 01:28 #竹科跳電 #全臺大停電 #政府不缺電保證成笑話 #國王的新衣？還有比這更離譜的事嗎？民進黨政府才向全國工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電，緊接著今天就全台大停電。政府不缺電的保證就像是國王的新衣，平常靠著大內宣塗脂抹粉，粉飾太平。殊不知積累成危機爆發，問題將更為嚴重。正如網友所説，今天還沒吃火鍋呢，電就沒了嗎？… 更多農曆春節年間全台缺蛋不也是一樣的問題？政府對問題的解方傾向短期化，並透過大內宣和1450合理化政策作為。其或可暫解一時之患，最終卻積重難返。以雞蛋為例，蛋價暴漲，接著一蛋難求，政府把問題搞砸了，後果還是全民承担。近年跳電、停電已成為常態，加上事故頻傳，究竟是管理不善、設備老舊？還是政府發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻導致長期供電不穩造成的惡性循環？尤其電力需求逐年增長是不爭的事實，民進黨政府卻祗知口號治國。能源轉型、綠電減碳等進度落後、電力缺口無解。能源藍圖漏洞百出。也難怪跳電、停電事故一波接一波，難不成缺電問題也要民間自行搞定？圖片



506384514324401 時間：2022-03-11 09:57 俄烏開戰，國際油價連日高檔震盪，榖物行情上揚，各國通膨蠢蠢欲動，台灣當然也不例外。因此我在立法院財政委員會也特地就此質詢央行總裁楊金龍，他則認為，戰事影響的確會出現在物價與經濟成長率兩個重要環節，至於影響程度則視戰事長短而定。… 更多其實，近期歐美通膨率都創新高，俄烏戰爭影響能源供應出口，金屬、大宗物資等原物料騰貴，市場價格波動大，輸入性通膨壓力也增加，台灣做為外向型經濟，當然要提高警覺。尤其台灣日前公布2月消費者物價指數（CPI）年增率達2.36％，已連續7個月超越2%通膨警戒線，官方與學界均預判3月會更高；飲料、奶茶、咖啡、可樂、汽車輪番漲價。錢變薄了，直接影響的就是一般平民百姓。更別提因為萬一出現停滯性通膨（stagflation），物價上漲附帶出現景氣下跌，失業率走高，問題可就嚴重了。雖仍有待觀察，但政府單位還是要提高警覺，畢竟國際情勢瞬息萬變，千萬別像去年上半年，官員對通膨與物價上漲趨勢無知無感，又鐵齒不去提前因應，以致萬物齊漲、百姓受苦了。影片
	美女姐姐，你好嗎？


506760180953501 時間：2022-03-11 22:18 對這個賴皮政府，真不知道該說甚麼好了，截稿後消息，桃園機場停電，汐止變壓器故障又停電？堂堂一個行政院長，立委反映民意，要求保證一年間不要大停電；結果蘇揆不敢打包票，沒有正面回應，只能拿反攻大陸也沒兌現來比？難道今年我們缺電無解、停電停定了？近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電，民生困擾、產業重創，就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞，不思檢討與改進，官員專業不足，最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？ #蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電圖片




508972120732307 時間：2022-03-15 10:46 通膨壓力持續升高，物價攀升，為何一般民眾感受不到政府公布的亮麗統計數字，對政府不斷大內宣平均薪資持續攀升抱持高度質疑？說穿了，就是民眾切身感受的「體感經濟」惡化，痛苦指數攀升，通膨吃掉多數薪資成長，低薪與失業問題衝擊嚴重，這些問題政府敢面對嗎？… 更多各國計算平均薪資的時候多半用中位數，因為中位數才能夠反映真正的趨勢，尤其在當前K型經濟扭曲下，富者越富，貧者越貧，最有錢的人跟最弱勢的民眾如果只是加起來平均，根本看不出問題的嚴重性。所以網路上面才有很多網友出來說，「對不起，拉低了平均數」，因為一堆的人根本月領不到4萬2啊！平均薪資4萬2這個數字，就是把最有錢的跟最弱勢的加起來平均，結果，全國811萬上班族，領不到平均薪資比例高達68%，政府吹噓這個數字，不就是美化財務數字？誤導老百姓？更難以置信的是，這種訊息不但誤導老百姓，連行政官員的腦都洗了，行政官員以為天下太平，可是老百姓親身體驗的體感經濟根本不是這麼回事！老百姓的痛苦痛苦在哪裡？我們的失業問題持續惡化，青年失業與低薪的問題尤其嚴重，往過度貧窮與就業困難的深谷掉落，不但卡債與學貸把人壓得喘不過氣，甚至臺灣的家庭負債現在已經是亞洲第二高，大家可以想像嗎？曾經的台灣錢淹腳目，被民進黨政府搞成這個樣子！何其可悲啊！影片


	貴敏美女姐姐，加油。
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片




513656896930496 時間：2022-03-22 12:40 理專弊案頻傳，近期台銀更再度爆出理專監守自盜，實在讓我們非常痛心，更凸顯銀行內控機制與政府監管力道還是不足。雖然我在立院上會期質詢時，已提醒政府國外銀行紛紛啟動AI系統杜絕弊案的趨勢，金管會主委黃天牧也說明表示，已建議業者朝這個方向，適度納入科技防護，但要緊抓弊案，終究還是要看政府的態度與業者的用心，才能確保民眾的權益不被侵害。… 更多層出不窮的理專盜領，其實凸顯了銀行與理專辜負消費者的信任與託付，我們不禁質疑，政府有沒有做開罰的動作？效果又何在？看看金管會近日提交立院的書面報告中，提及完善監督的四大措施，其實跟以前2020年，現任金管會主委上任時提出來的措施一模一樣，沒有任何的變化。就算加上去年公布的理專十誡，這些問題今年不還是照樣爆發？難道說措施歸措施，該發生的繼續發生？尤其在執行面，政府陸續提出的這些防弊措施，真的具體執行了嗎？例如去年股市這麼熱，但查緝案件數居然只跟前年一樣？又如處罰金額的確高達2000萬元，可是嚴查之下，今年照樣爆發？所以或許金管會稽核動作變嚴了，業者也很緊張，但這些東西，上有政策，下有對策，真有惡意的人根本不會乖乖就範，會不會最後只讓守法的業者頭痛不已，真正有問題的地方又監控不到呢？影片




515072603455592 時間：2022-03-24 20:49 媒體報導，財政部今會商公股銀行，可能將做出青安房貸利率凍漲決定。雖然仍未定案，但我非常高興經歷兩次在財政委員會的當面強力質詢後，財政部願意拋除成見，接納我的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息政策波及。如真能落實，也算還首購族一個公道。… 更多我再三強調，本來打房的目的是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！首購族生活受到影響更大，軍公教調薪4%也比不過升息衝擊。勞動部一天到晚講勞保要破產，財務狀況不佳，但勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，考慮勞工的生活艱辛，青年首購族部分不難道是一樣？調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。難道政府不能補貼，公股行庫不能把這些東西承擔下來？又為何要拖到最後才調整檢討呢？ #青安房貸凍漲? #財政部影片	美女議員姐姐，每次看到你詢问那些高官，他们给你的答案终是有答好像又没答，唉，天佑大多数的善良台湾百姓，sister很久没跟你说love you more than I can say.





516151720014347 時間：2022-03-26 12:36 公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊，認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例，至今仍無主管機關，只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵，就像虛擬貨幣，NFT一樣，各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，也導致受害事件層出不窮。… 更多尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，但數位平台卻可坐享其成，免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息，而不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量並享受收益。佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置，雖然部分仍在訴訟中而未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。公平會看到各國發展，在白皮書提出問題，雖值得嘉許；但政府亳無解決規劃，跨部會問題推拖的態度，卻令人難以認同。殊不知，澳洲政府開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理睬，也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知，以及政府介入，也不得不與媒體協商付費。類似情形正在台灣發生，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎？付費了嗎？如果政府置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商？時代進步、訊息萬變，如果官員始終秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為、無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行，人民需要會做事的政府，絕不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。圖片

	美女姐姐，加油明年的经济可能会好一点点。
517885859840933 時間：2022-03-29 08:41 油電漲不漲，至關重要，因為會連動到百姓日常生活與用油用電的成本，現在可是萬物齊漲的時刻，會不會進一步再帶動物價波動，政府必須格外留意，關切升斗小民與小商家的生活壓力。要知道，現在連產業也擔憂，國際原油價格會不會回到2008年以前，每桶147元的情形，企業的心聲與疑慮，政府聽到了嗎？… 更多尤其俄烏戰爭，影響深遠，對台灣最嚴重的衝擊，就是原本向俄羅斯採購，約占我進口總量10%的天然氣缺口怎麼補？現在來自俄羅斯的天然氣最後一船已經上船了，接下來3月底這個船會到，那4月或5月之後，原來打算進口的10%部分怎麼補？據經濟部次長曾文生答覆我在財政委員會質詢時稱，現在如果不是長約，會在現貨市場購買補足，長約部分則計畫與卡達等新簽一個約，跟美國的長約去年也有增加。但民眾關心的是，不足缺口的金額有沒有增加很多？成本有沒有增加很多？會不會因此帶動電費上漲？畢竟燃料成本是決定電價最關鍵的因素嘛。影片


	美女貴敏姐姐，現在不加油都不行，一直往上加，天佑地球。


518507989778720 時間：2022-03-30 09:01 民進黨一直口號執政，無視現行能源政策嚴重缺失，根本無法確保電力穩定供應，民眾與企業不堪其擾，試問，政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高？從數據就能看出，火力發電比例這麼高，甚至還逐年升高，比例完全不相當，怎麼可能做到2050年凈零排放？這樣的規劃務實可行嗎？不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎？政府是不是該說清楚講明白！拜託一下，政府正確的資訊一定要出來，能源政策更要務實檢討，否則人民和企業如何因應與規劃？政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整，掌握實際情形，不能把國外規劃拿來抄，尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後，就沒部會的事了！更不是設定一個不務實的目標，然後最後講說「對不起」，這樣就不對嘛！影片





	https://media1.tenor.co/images/6e093bafc6c6258758f5cfe478b62ea0/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=24571346


	美女姐姐，好MAN呀，連这么大的官她还是大律师都要听你訓話，連A都不敢A一声，姐姐你真行，姐姐love you more than I can say
	貴敏美女姐姐，台湾再這样走下去，唯有等等看有没有奇迹出現，或者就是神话再現。sister love you more than I can say.