Month: 2020-06

文章 留言
180461806764452
時間：2020-06-30 17:58
【重新檢討前瞻，銜接未來產業佈局】 臨時會第二天，朝野協商前瞻計畫，台灣民眾黨的立場很簡單，我們不反對地方建設，但要審慎的評估，我們反對急著在臨時會通過前瞻二期預算，政府應該要先處理結構性問題造成的成效不彰。 接著來跟大家報告今天早上黨團協商討論「前瞻二期預算」一些重點：… 更多 1｜我還是主張，4年前跟4年後的今天，時空背景已經有很大的改變，尤其在後疫情時代下，台灣處在經濟轉型的十字路口，像是產業的需求、地方基礎建設的需求都應該要重新來盤整，#預算有沒有重複編列？#地方政府建設有沒有重複？ 2｜我們要求預算跟行政的執行率，國發會之前提出的執行率數字看起來很漂亮，但回歸到地方政府的執行率，除了北市府以外，都不到5成，這部分難道不用檢討？地方的前瞻執行率、工程進度的考核，難道都沒有審核機制？ 3｜政府應該將前瞻的詳細計畫、執行率甚至是其他相關的資訊，完整揭露在網站上，讓全民來檢視，身為主管機關的國發會，到底有沒有好好掌握各單位實際的執行進度，若只是用撥款的執行率來看，等於是 #拿人民的稅金來當阿舍！ 4｜「#縮短城鄉差距」是前瞻很重要的精神，但目前的機制，是地方提案然後中央撥補助款，但地方縣市政府各有各的 #財政等級劃分，有些財政困難的縣市政府，甚至連2成、3成的自籌款都籌不出來，地方的財務結構是不是也應該通盤來考慮？不然就是淪為拉大城鄉差距的幫兇。 協商時還發生一個小插曲，柯總召說，前瞻與產業轉型是兩件不同的事情，要我不要用冠冕堂皇的理由來擋前瞻。 我要報告柯總召，預算的編列、產業的發展與民生經濟本來就是一體的，中央與地方更必須一條心，但現在政府內部最大的問題，就是各部會都存在根深蒂固的「#本位主義」，讓政策無法完整的被討論，甚至不能被檢討。 就連國發會龔主委都說，在前瞻二期預算中，預算和政策思維，因為國際情勢的轉變都有做調整，例如數位發展跟5G建設，從原先只佔8,800億的5%，在新個規劃內，到2024年會提升到14％，到底為什麼前瞻的內容不能讓朝野坐下來，再做更完整、更細緻的討論？ 從美中貿易戰、反送中、到這次的疫情，台商在全球的佈局已經在改變，台商回台跟外資來台投資的速度只會加快，這是台灣不能錯過的產業轉型時機。 我們應該要撇開政治的有色眼鏡來看未來產業的需求，這很重要，所以請執政黨、柯總召要慎思，這不是一個短短的臨時會就可以處理的。 #反對急著在臨時會通過前瞻二期預算
#勿讓前瞻淪為拉大城鄉差距的幫兇
#請執政黨慎思
-
Video credits：國會頻道
影片
 委員辛苦了