Month: 2020-06

文章 留言
2575948349296696
時間:2020-06-17 15:08
分享 國防部發言人
感謝所有官兵的努力,防疫不鬆懈,戰備全顧好!<br>  <br> 無論是身處第一線或後備的官兵,讓我們堅守崗位,守護我們所愛的一切,用行動展現我們捍衛家園的堅定決心! #WEAREREADY #我們準備好了 #中華民國國軍<br> ---------<br> Service members demonstrate their professionalism and determination to protect homeland. 特別感謝 八耐舜子<br> 照片來源/中央社記者 王飛華
我後備我驕傲!
191527622315928
時間:2020-06-27 21:07
《大學生的期貨投資災難》 --2018年0206、0209期貨爭議-1 端午假日接到陳情資料,有關大學生因為期貨商到校介紹無風險不須保證金的「垂直價差組合單」,在0206卻受到砍倉災難,此案件金管會裁罰期貨商,但大學生卻仍要繳交不當被砍倉的罰金數十萬元。 訴訟沒替大學生帶來解脫卻是更大災難,除還要賠錢且需繳交數十萬律師費。而此判例更將為其他期貨受害者帶來不當判例。 以下是大學生的控訴內容:… 更多 一、 call 多頭價差及put 空頭價差之期貨選擇權垂直價差1:1組合單,是不管市場價格如何波動,其最大損失或最高獲利都是固定的。最大損失是權利金支出金額,不可能有額外損失。期交所對此類交易並無保證金收取之規定(依台灣期貨交易所「股價指數選擇璇契約」各種組合部位保證金收取方式),也就是說絕對沒有保證金不足及保證金追繳的問題。這是期貨選擇權交易,最基本的理論與實務,放諸全世界選擇權交易皆準的通則;且期貨交易所出刊的臺灣期貨雙月刊2019年8月15日第52期由期貨公會副秘書長詹益青撰文之「 選擇權交易風險控管概念」之「垂直價差交易」有完整載述在案。 二、期貨選擇權垂直價差1:1組合單,不需要繳交任何保證金,沒有保證金不足及保證金追繳的問題,而期貨商依據期貨公會制定之「風險指標」,說保證金不足,逕行不當沖銷,足證「風險指標」嚴重違背期貨交易專業知識及期貨交易法之欺罔,期貨公會的「風險指標」正是製造破壞市場穩定及交易安全,危害交易人權益之禍亂根源。(註:期貨公會在0206事件後,才再更改「風險指標」公式加上註記,意圖掩人耳目,隱匿真相) 三、… 更多
圖片
遲來的正義也是需要的!228都可以讓政府道歉。制度缺失難道不用出面負擔嗎?感恩持續追蹤下去,找到替死鬼後,相關資訊資料就… 更多會抖出來(人不為己天@地滅),如同黨產案層層撥開找到真正金主....)。希望以後能公平制度競爭,而不是用坑殺手段獲利。