Month: 2016-11

文章 留言
1323185287694379
時間：2016-11-01 11:38
台灣選舉「新井田制」：票票等值是假象，對政策的影響力天差地遠才是真相-------文：台聯黨主席劉一德(原文刊登於：台灣選舉「新井田制」：票票等值是假象，對政策的影響力天差地遠才是真相 - The News Lens 關鍵評論網 https://www.thenewslens.com/article/52412
超連結 THENEWSLENS.COM

台灣選舉「新井田制」：票票等值是假象，對政策的影響力天差地遠才是真相 - The News Lens 關鍵評論網

這篇文章透過一個井字型的表格分類來分析，為何在已經是民主時代的台灣，人民在政策影響力上，仍然存在著巨大的差異。藉由這個分析我們可以發現，如果民眾在選後仍不持續的參與與監督政治來發揮自己的影響，票票等值的民主精神只是一個虛幻的假象而已。
單一選二票制不廢除，台灣永遠二大爛黨比爛輪流執政。
1343610222318552
時間：2016-11-19 22:29
台聯新聞稿2016/11/17
釣魚台主權爭議 不可忽視中國威脅因素 前總統李登輝日前接受日本媒體專訪，重申釣魚台並不是台灣領土的一部分。台灣團結聯盟表示，釣魚台的問題需從歷史事實與亞太國際現況兩部分來考量，並以台灣最大利益為出發點，主張釣魚台問題應暫時擱置。 台聯黨主席劉一德表示，從歷史的角度來看，釣魚台周邊海域是台灣漁民長久以來的傳統漁場，日治時期釣魚台也隸屬於宜蘭廳管轄，加上釣魚台的地理位置鄰近台灣僅190公里。如果單從歷史與地理的角度而論，釣魚台應歸屬於台灣較為合理。… 更多 劉一德進一步指出，雖說釣魚台應屬於台灣，但是綜觀目前國際現實，尤其是東北亞各國共同面臨中國的威脅，如果台灣與日本持續爭奪釣魚台主權進而針鋒相對，恐因小失大，付出更多的代價。中國對台灣虎視眈眈，武力襲台的威脅是全體台灣人目前最大的危害，與此相比，釣魚臺主權歸屬問題尚無急迫性。 劉一德說，面對中國的武力威脅，日本是台灣重要的盟友與戰略夥伴，台灣可運用釣魚台歸屬的不確定性，暫時擱置主權爭議，「暫借」釣魚台給日本，這才是對台灣的最大利益所在。劉一德進一步解釋，日本海上保安廳將明年度(2017年)的預算提高至2005億日圓（約新台幣635億），增幅約7%，其中有474億日圓（約新台幣150億）為釣魚臺列嶼警備專用，等於協助台灣看守北方的安全。只要我們暫時擱置釣魚台的爭議，與日本政府形成默契，共同防衛東北亞海域的安全，這種效益才是我們看待釣魚台爭議的最有利角度。 新聞聯絡人：陳嘉霖0916-903496
地 址：100台北市紹興北街35號4樓之3
電 話：02-23940230
傳 真：02-23946616 		2013年4月10日，馬英久跟日本簽台日漁業協議，規定台灣的漁船不得進入釣魚台20海哩內，台灣的主權自己的魚船不得進入？… 更多該份條約協議連經緯度地圖多標示出來，台灣有那麼多的阿Q、阿炮義和團在爭論此事？台日漁業協議字眼輸入google網站，詳細內容即有。
1348149948531246
時間：2016-11-24 12:29
具有政治力操控的「中國藍八踩線團」，內政部移民署、交通部觀光局、陸委會甚至國安會應該高度關注此事，不應把將「藍八踩線團」視作尋常觀光客，如果我方不知踩線團行程，是缺乏敏感度；若我方已知踩線團行程還放行，則是開門揖盜。
影片
 蔡老英要通過同性婚姻合法化、同性雞姦也合法，開放日本核災區食品進口，態度相當強硬非過不可，要説軟叭叭也不像軟叭叭。
1353691654643742
時間：2016-11-29 11:24
《台灣時報專論》
因產業外移中國而受害勞工 應納入貿易救濟
陳嘉霖
(台聯文宣部副主任)
　經濟全球化與自由貿易對社會底層民眾的損害，已是跨國界的共同現象。全球化所帶來的經濟利益並沒有讓廣大的民眾獲得好處，失業、貧窮與低薪勞動成為各經濟體的惡夢，僅有少數既得利益集團得利。台灣產業和勞工受到貿易自由化的衝擊越來越大，因此政府制定貿易自由化衝擊的救濟措施，對暴露在全球化風險下的勞工十分重要。… 更多 　目前我國相關因應貿易自由化的救濟方案，是延續馬政府時期的政策。但是當時所規劃的政策救濟措施，卻是荒腔走板、毫無功能。主要有兩個層面的問題：一是政策方案的位階問題，馬政府僅以行政命令規範，不足以保障弱勢勞工權益；第二是方案內容存在嚴重缺陷，根本是「重企業，輕勞工」，且完全排除「因產業外移而失業的勞工」。 　政策位階的問題在於，二○一○年行政院制訂《因應貿易自由化產業調整支援方案（包含ＥＣＦＡ）》，該方案分十年編列九八二億預算（九十九│一○八年）。但是該方案僅為行政命令，卻大手筆編列近千億預算，且將預算放在「就業安定基金」之下。當時台聯黨立委就曾提出質疑，認為該方案多達千億預算，宜以法律規範之，且以公務預算補助特別收入基金的方式，也違反預算法的規定。 因此在立法院第八屆時，台聯立委曾提出主決議，要求行政院盡速將該方案法制化，以確保弱勢產業權益。雖然後來行政院確實提出立法草案，並在去年底（二○一五年）通過了《因應貿易自由化調整支援條例》的立法，另外編列一百億元的基金。但是在立法通過之後，卻仍保留原本的行政命令，形成一個千億預算的「方案」及百億預算的「條例」併行，如此疊床架屋，令人費解。… 更多 		台灣有太多高學歷的書奴，理論100%可行性連10%多沒有，產業外移重創每一個台灣人。