文章 | 留言 |
---|---|
10159639769916950 時間:2021-11-01 08:21 一次搞懂四大公投議題,小英總統完整說明給你聽! 公投沒有輸贏的問題,公投的結果,只有對台灣的未來產生什麼影響的問題。12/18 四個公投所牽涉的議題,關係到台灣能源轉型、經貿布局、以及民主發展的未來。 🔺不同意 重啟核四公投 🔺不同意 三接遷離公投 🔺不同意 反美豬公投 🔺不同意 公投綁大選 請把影片分享給更多的朋友,讓更多人了解公投「四個不同意」的理由,一起投出最符合國家整體利益的選擇,一起讓台灣更加有力! 現在就轉傳:https://youtu.be/Ij_QKKYTBBA |
其實真的不難懂~ 只要是KMT 同意的 那就ㄧ定要不同意了 #1218四個公投通通不同意 |
10159642118766950 時間:2021-11-02 15:59 圖檔協助你說服親朋好友「四個不同意 台灣更有力」! 距離12/18公投,剩下不到50天。上個週末,我們在桃園、屏東舉辦公投說明會,幫大家整理發言精華。 四個不同意、台灣更有力: ❌重啟核四 不同意 ❌公投綁大選 不同意 ❌三接遷移公投 不同意 ❌反美豬公投 不同意 歡迎大家把圖卡分享給更多的朋友,讓更多人瞭解公投 #四個不同意 的理由,一起投出最符合台灣整體利益的選擇,讓台灣更加有力! |
四個不同意 台灣更有力 |
367134425198799 時間:2021-11-03 10:13 定宇向人民頭家報告:今天議程是審查行政院函請審議「中華民國(台灣)政府與貝里斯政府經濟合作協定」案。 一. 友邦宏都拉斯11月大選對台、宏邦交影響? 二. 我國「駐美軍事代表團」能否於關島派駐軍事聯絡組(官), 目前進度? 三. 2012年的美牛、2021年的美豬開放,對台灣參與國際經貿組織、各國雙邊談判(例如TIFA)的影響? 影片
|
委員早安 委員加油.✌️ |
10159648323546950 時間:2021-11-05 12:06 正在與史上首次歐洲議會官方訪問團進行對抗假錯訊息、對抗外來干擾的深度意見交流… |
ㄧ起團結起來 對抗宇宙大國啦!💪 |
10159648523086950 時間:2021-11-05 15:26 定宇剛剛下高鐵,看到高鐵台南後站的「MITSUI OUTLET PARK台南(三井outlet)」,雛形已經完成,現在就是在預計2022年初試營運的收尾工作了。 「MITSUI OUTLET PARK台南」在台南歸仁就是對這個區域的發展和消費力的肯定,也是將南關線生活品質和商圈提升到更高層次的進步。 「MITSUI OUTLET… 更多 PARK台南」位於台南高鐵站旁,是繼林口、台中之後,在台灣的第3間據點。據了解,該園區占地超過1萬7千坪,第一期即將完工,第二期則預計於2025年開幕,未來品牌數估將來到約230間。 目前園區規劃的主題餐廳共超過20間,有首度登台的日本食堂料理「銀座羅豚食堂」,及首次在南台灣展店的「合点壽司」、日本和牛涮涮鍋「但馬屋」、炸牛排「京都勝牛」、和定食「彌生軒」、獲得新加坡米其林推薦的鰻魚店「三河中川屋」。 除了海外來台拓店的餐廳,也有許多在地好味道,如台南老店阿霞飯店新店型「ASHA」,以及在美食廣場也有15間餐廳中,來自嘉義的名店「林聰明砂鍋魚頭」首度進駐商場,還有台南在地漢堡店「之堡」、台南在地豆花名店「同記安平豆花」以及高雄碳燒肉燥飯40年老店「碳呷郎」等。 |
委員加油! 讓台南愈來愈好 有機會去跟你當鄰居💪 |
10159652479201950 時間:2021-11-07 14:25 定宇分享蘇貞昌稍早臉書po文: 當年國民黨執政,馬英九總統在尚未有國際標準時就宣布要開放萊牛,作為在野黨主席的我當然反對。 但是當 2012 年 7 月 5 日國際標準出爐後,我在隔日就表示:… 更多 民進黨作為一個民主的政黨,雖然現在沒有執政,但責任繁重,面對不斷變化的國內外局勢,民進黨還有很多事情要做,譬如昨日聯合國codex(國際食品法典)做出對於萊克多巴胺最高殘留容許量標準後,民進黨將堅持一貫立場,即「守護國民健康」、「參考國際標準」、「嚴格監督政府」及「保護畜牧產業」。 民進黨當年對政府要開放含瘦肉精美牛進口一事,已同意台灣採取國際標準、與國際同步的立場。今年初,蔡政府開放同樣國際安全標準的美豬,也會持續堅守這個原則,讓台灣貿易接軌國際、讓台灣產品更有競爭力。 (附證:當年的新聞稿如附圖) |
換了位置就換了腦袋 為了反對而反對 完全視國家利益如糞土KMT 連做在野黨都不夠格 慢走不送. |
10159675092646950 時間:2021-11-18 13:00 關於「公投法」和「公務人員行政中立法」的規範,銓敘部過去已有清楚說明…對政策對事的公投和對人對政黨的選舉罷免是有不同的規範! 依照「公投法」規定,行政機關有義務提出意見書,說明通過或不通過的法律效果。 中選會訂定的辦法也明確規定,行政院作為反對意見者,要在公投發表會擔任反方。 政府是公投提案的反方,政務官甚至政府所有機關,為了公投涉及的議題,為了政策辯護是「法定義務」。 中國國民黨連最基本制度面的常識,都拿來做政治口水,把台灣公投打亂到這種地步非常低劣。 如同法務部次長蔡碧仲今天說得好,政務官「不該講亂講,是失言、該講不講,是失職」,並指出行政院副院長在公投中,等同於訴訟的被告,被告進行答辯不但是應該,也是法理所當然。 |
委員 我不是對你有意見 (也不敢)⋯⋯ 但是用餐時間看到這三尊, 真的會影響食慾, 超級倒彈的!!! |
10159682973841950 時間:2021-11-22 21:33 進東區服務處受理市民陳情案件,協調市場改建案… |
委員晚安 辛苦了! 早出晚歸要注意天氣變化. |