Month: 2015-07

文章 留言
1628550180718701
時間:2015-07-28 14:43
感謝 新頭殼newtalk對我們做的專訪,分上下兩篇刊出。下篇主要談的是參選理念,也談及國會改革、黨團協商的問題。 剛好 柯建銘委員的辦公室主任,今天也投書,指責我們「為何不質問這政府粗暴顢頇不協商」。看了有點無言。如果我們不曾指責這個政府的粗暴顢頇,請問時代力量這些參選者,過去這些年在街頭,是在做什麼?… 更多 到今天,柯委員還是不願面對這個問題:「2016之後,我們需要一個怎樣的國會?」。是要持續黨團協商的集權與黑箱,還是引進人民的力量? 這才是真正重要的辯論爭點。 以下是我的專訪內文: 『對於黨團協商,邱顯智強調,支持協商派的人認為,不但可以提升效率,也能提升小黨的影響力。然而,邱也指出,解決少數黨「無力感」的問題,世界各國有更多、更公開透明的解決方法;例如丹麥國會只要有1/3議員認為法案有問題,就能夠交付公投,瑞士則更先進,重要法案都以公投案處理,國會僅處理較次要的法案,「這就是與王柯體制不同的地方」。 邱顯智指出,民進黨內早有林濁水在2011年起草國會改革白皮書,認為立院不能被朝野協商架空,也獲得吳秉叡、段宜康、姚文智、鄭麗君、林淑芬與高志鵬等人認同,而民進黨立委尤美女也在公投法修正案納入少數異議權,這顯示「不是只有我們反對朝野協商而已」,也不像柯建銘與其辦公室主任何佩珊所言,「如果每個法案都表決,少數黨在國會會輸得更慘」。 邱顯智說,他很尊重柯建銘,柯的格局非常大,講話也言之有物,對法案的看法也比一般立委深入,這都是柯的優點,但自己與柯建銘之間「存有理念上的差異」。他強調,自己是在嘉義民主聖地的噴水池邊看著美麗島律師在台上演講,才下定決心要考法律系、當律師,當年「黨外流血、犧牲奉獻爭取來的民主演變成這樣的政黨協商,我不能接受。」』 挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智(上)
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-27/62692
挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智〈下〉
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-28/62746
超連結 NEWTALK.TW

挑戰民進黨立院大老的人權律師--邱顯智 | 新頭殼 newtalk

挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智〈下〉 民進黨在新竹市選區推出老經驗的民進黨團總召柯建銘參戰,即便面對「在野勢力分裂」的疑慮,代表新政黨「時代力量」的邱顯智仍堅持參選到底。他強調,這是一場理念的競爭。 人權律師投身選戰「珍貴價值不能利益交換」 邱顯智認為,幾年來國民黨政府把人民欺負得很慘,劉政鴻為了一個徵地案害死好幾個人,自己接觸彭秀春女士後,覺得非常心酸。最終決定參選的關鍵因素,則在於積極參與318學運的魏揚在後續割闌尾行動時,因用「縮頭烏龜」諷刺新竹市選出的立委呂學樟,就遭呂控告公然侮辱。在那當下「我就覺得,呂學樟怎麼可以這麼過分」,自己又身為新竹市民,就決心參選立委對戰呂學樟,只不過…
怎麼不説民進党的惡跡呢?!明明不對硬抝!你們不也是蛇鼠一窩!