Month: 2022-02

文章 留言
512324776901739
時間:2022-02-15 12:57
被匡列居家隔離要自費花大錢住防疫旅館?
中央與地方應統一方針,全額公費補助! 近日有媒體報導,有民眾被屏東縣政府疫調匡列後,即使有可能符合「居家隔離」的條件,仍被送往防疫旅館「集中隔離」,而且還必須自費將近數萬元的住宿費用入住。民眾向公所人員表示經濟負擔太沈重之後,卻被公所人員反嗆,「去借錢來住」。
  … 更多
相關事件被披露之後,引發許多討論。儘管後續屏東縣政府表示,會補助每人每日五百元的住宿費用,仍然無法消除民眾心中的疑慮,也有民眾表示,如果居家隔離與集中隔離的標準不明,動輒要負擔防疫旅館的高昂住宿費,超出負擔上限,會讓人變得不敢、不想掃實聯制。
 
這個現象,讓我感到十分憂心。 按照衛福部現行規範,倘遭匡列需居家隔離者,若能符合「一人一室」規範,就可以在家完成隔離。 然而,今年初因 Omicron 變種病毒入侵導致台灣的本土疫情再起,許多地方政府礙於 Omicron 的高傳染力與難以預測,仍會以「染疫風險高」為由,將匡列者移至集中檢疫所。
 
匡列人數增加、國人返台頻繁,導致各縣市因集中檢疫所不足,被迫要將居家隔離者轉送至防疫旅館。然而,目前僅有台北、高雄、桃園宣布會全面補助防疫旅館的隔離費用。
 
這代表,其他縣市因為匡列而配合入住防疫旅館者,不僅要花錢自費入住,甚至連防疫計程車的車資都要自行支付。更不用說,遭隔離者還等同於面臨十四天無法工作的窘境,許多人因此沒了收入,蒙受無妄之災。 這對於民眾來說,簡直是莫名其妙,當中許多被匡列者只是出門吃個飯,就因此讓錢包大失血。
 
我的好同事邱顯智也從法律觀點指出:「根據傳染病防治法規定,得徵收費用的,只有第 58 條和第 59 條入出境相關的檢疫或措施。至於規定對曾與病人接觸或疑似被傳染者的第 48 條,並沒有得徵收費用的規定。」
 
昨天陳時中部長也表示:「在集中檢疫所隔離原則上不收費,若地方政府自己匡列得很大,或認為有必要,而發生跟原則不符的情況,就要考量到原則的精神。」
 
為了控制疫情的「公共利益」而被限制人身自由的情況下,還要民眾花大錢自費,這不管是於情、於法、於理都說不過去。
 
成功的防疫,必須建立在人民、政府之間的互信和合作。
 
低確診數的「台灣模式」必須仰賴大家平時戴口罩、勤洗手,更需要透過疫調、匡列等較為強制性的手段來截斷傳播鏈,在這樣的情況下,政府更要謹慎顧及民眾的權利,避免因為過當的防疫措施,反而造成民眾大力反彈而出現「防疫疲勞」。
 
在短期防疫政策不變的情況下,我認為指揮中心和地方政府應該要統一標準,全面補助民眾支付因匡列隔離於防疫旅館產生的費用。
圖片
屏東有屏東的玩法
反正潘孟安不缺票
512889213511962
時間:2022-02-16 12:01
上週,我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後,當中的「外公外婆」,引起了非常大的討論。
 
有人說,我們太無聊、不做正事;
有人說,我們太過分了竟然把外公外婆變不見了;
有人說,要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母;
還有人說,難道外婆的澎湖灣也要改名嗎?
 
但最莫名的是,當中甚至不乏一些惡意攻擊言論,讓我和夥伴們看了都相當傻眼。
 
首先,我想先和大家強調,「外公外婆沒有不見」!… 更多
 
這次的調整,是教育部在網路辭典中,將原本的釋義「加註」,外公外婆加註「今亦稱祖父母」,祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」,同時也能是「母親的父母親」,並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。
 
也就是說,大家習慣的稱謂並不會改變,這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙,更不是未來都不能叫外公外婆了。
 
其實,辭典本就不只有保存語言的意義,如何去解釋詞彙,也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的​​《國語辭典簡編本》,主要是提供給中小學的教學現場使用,更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此,透過辭典的編修,讓性平意識也能與時俱進的納入解釋,絕對是有必要的。
 
為何外公外婆會和性別平等有關,甚至涉及歧視?
這裡我直接分享 台灣性別平等教育協會 的解釋:
 
「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因,至今,我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分,例如:
 
► 現代人對於兒子、女兒結婚,仍然有兒子是把媳婦「娶進來」,女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念,因此鞏固了內和外的界線。
 
►… 更多
圖片
現實也沒什麼人這樣用,實際上也是有區分父母雙方家人的需求,照這邏輯學洋人都叫cousin就好啦🤷‍♂️
什麼時候這也變成性別歧視?
4850485564987109
時間:2022-02-18 19:16
經濟部礦業法草案出爐了! 從2017年7月礦業法修法第一次審查,
到第九屆立委任期結束無疾而終,
第十屆任期超過一半後,
經濟部終於再推出礦業法草案! 初步檢視經濟部推出的礦業法草案,
雖然有處理了霸王條款:
礦權不再原則許可,例外駁回(§31),礦業權者拿不到礦權,政府不用再賠天價補償金!… 更多
礦業權者需要先取得礦業用地所有權人同意才可使用土地,不再出現「提存補償後就可先行使用土地」這件事(§47) 然而, 許多民間團體的呼籲,甚至最高行政法院的判決結論,
都沒有在這次經濟部的草案中看到。
包括我們最在乎的:
礦權展限一次幾乎都二十年,
每次展限的把關標準在哪裡?
何時環評要進場?何時要進行原住民族諮商同意?
這些條文在目前的草案中都沒看到。 礦業、水泥業是台灣重要的戰略物資,沒有人會反對。
我們想看到的是,透過合理環境評估、依法的原住民族諮商同意,
讓產業、環境與人都能夠共好的機制。 不論如何,終於在第十屆立委任期過一半的時候看到經濟部草案了。
我們呼籲行政院盡快核定草案,
將礦業法送入立法院審議,
經濟委員會的召委也要盡快排審,
讓蔡英文總統礦業改革的承諾成真。 法案這裡看▶▶https://www.mine.gov.tw/News/ListNews.asp?n_type=8
圖片
呼籲有什麼用
你的老東家民進黨完全執政那麼久,就是不想推,你還不懂嗎?
498259581651338
時間:2022-02-22 16:24
▍基隆捷運拍板定案?蘇院長漏掉了三件事 基隆捷運第一階段(南港至八堵),蘇貞昌院長今天在基隆拍板定案。 鐵道局自去年底提報綜合性規劃計畫給交通部後,年初已經啟動環評影響評估的補充調查。目前的進度是第一階段,全長16.05公里,共設13個站,經費從80億元提高到425億元。… 更多 首先,基隆人最關心的是基隆捷運有沒有到達基隆市區。以行政院的第一階段版本來看,從八堵進到基隆市區的轉乘、接駁規劃就是下一個重點,包括到基隆廟口夜市、文化中心及海洋廣場,甚至到八斗子及和平島,目前仍然沒有看到後續規劃或可行性分析。還有第二階段,也就是從八堵接入基隆市區這段,到底還須要花多久時間與經費?政府也應該進一步說明。 第二,目前基隆捷運第一階段所需預算425億元,分別由中央分擔7成7(327億元)、台北市、新北市以及基隆市共同負擔98億元,但三個地方政府應該怎麼分攤這一筆費用,目前也還沒有說法。另外中央負責327億元的這筆預算到底是從哪裡來?財源為何?是透過一般公務預算,還是特別預算?都需要持續跟國人說明。 第三,若單就八堵到北車這一段路線,台鐵與基捷在便利性與經濟性上究竟孰優孰劣?以目前規劃的13個站體推估,從八堵到北車加上換線至少需要40分鐘以上,跟台鐵比起來真的有比較快嗎?這仍然需要進一步測試。 最後我也要再次提醒,基隆捷運的興建不只是連結都會與解決城際運量的問題,更重要的是基隆河谷廊帶的發展,包含北台灣的科技走廊、社會住宅以及泛台北都會區的都市減壓,都需要多加考量,後續政府的TOD案的公開招標與程序應該都要跟地方做更有效的溝通,才能為民眾帶來更加舒適、便利的基隆捷運。 基捷經過30年的討論始終沒有下文,民進黨全面執政七年來路線也一變再變,經費從80億上升到425億元,基隆人也從期望逐漸走向失望。政府不能再失信於民,務必要給出一條符合國人期待的基隆捷運。
圖片
選舉要到了 當然要大撒幣
3139138202993217
時間:2022-02-24 16:33
😱😱一個有關「我們分手吧」的恐怖故事😱😱
 
 
今天想跟大家分享有關帶給大家幸福的喜餅公司安娜貝爾,更正,伊莎貝爾公司如何欺負外籍勞工,勞動部和台中市勞工局如何成為幫兇的故事
 
 
👻👻故事是怎麼發生的?👻👻
 
伊莎貝爾公司從去年年中疫情爆發,開始對移工的基本權益動手動腳,
 … 更多
不但涉嫌不給付加班費、片面取消夜班津貼費用,也沒有依法提供雙語薪資單給予移工,
 
此外伊莎貝爾還要求移工回國放違法的無薪假,甚至在回國的期間還繼續向移工收取宿舍服務費!
 
於是伊莎貝爾聘雇的70餘名移工受不了長期的剝削與壓迫,
 
在去年10月向台中市政府提出申訴,也同時向勞動部陳情。
 
勞動部雖然在去年11月2日函請台中市政府查明違反情事,
 
台中市政府卻沒有在當時啟動勞檢,而只先召開協調會。
 
在11月和12月兩次協調中雇主只是一再的拖延與否認,移工的訴求遲遲沒有得到解決。
 
移工們只好依據廢聘規定的要求,在12月底向公司主張終止契約,… 更多
圖片
@{Jessie Kao}你有話要說嗎🤔
520027002798183
時間:2022-02-27 21:48
今年的同酬日是 2 月 27 日,兩性薪資差距首次「不減反增」!
 
大家知道什麼是 #同酬日 嗎?是以當年兩性平均時薪差距,計算隔年 1 月 1 日起,女性需要增加的工作日數;今年的同酬日訂在 2 月 27 號,代表去年的台灣女性,必須要比起男性多工作 58 天,兩者的薪資才有辦法均等!
 
也就是說,男性一年工作 365 天即可取得的薪資,女性需要工作 423… 更多 天才能取得,而且,這其中還不包含女性下班後,從事無償家務勞動及育兒照顧工作的時間。​
 
其中,我認為需要大家關注的是,這是從 2002 年公布台灣同酬日後,首度兩性薪資差距「不減反增」的情況。
 
2017 年:2 月 21 日
2018 年:2 月 21 日
2019 年:2 月 23 日
2020 年:2 月 21 日
2021 年:2 月 20 日
2022 年:2 月 27 日
 
其實,全體女性的平均薪資低於全體男性,背後有很多原因,包括:家務勞動及育兒照顧被視為無償、女性分布的工作性質及職類、各種雇主在人事雇用上的性別偏見影響女性就業率、各種企業裡面對於女性的性別歧視,導致女性仍較難獲得升遷機會、女性結婚後普遍承擔育兒照顧責任,因此難以兼顧工作,有些人轉而選擇兼職等,最終都導致女性整體在工作待遇上的落差。
 
這兩年受疫情影響,以女性為主的住宿餐飲業時薪增長有限,但男性員工佔比高的製造業時薪調幅卻大舉調升,更造成兩性薪資差距擴大。 對此,我們會持續與時代力量夥伴一起推動縮減性別差異的政策,也要在這邊提醒各位「爸爸」們:
 
台灣的女性除了薪資較為低落,更是不合理地分擔了較多的家庭工作責任!根據行政院的統計,台灣有配偶之女性,投入無償家務勞動的時間,大約是男性伴侶的三倍。
 
各位爸爸、男友、兒子們!這個時代照顧、養育小孩不是女性一個人的事,男性更需要思考如何與另一半共同承擔面對,一起兼顧工作與家庭!
圖片
沒差吧,都低薪了
不如多關注提升勞工薪資水平