Month: 2022-03

文章 留言
3171742159706804
時間:2022-03-09 13:44
請教全台國民法官看看AB兩個對照組:
A:呂秀蓮說私菸案是國恥,最後基層扛責,高層沒事。當時總統府祕書長陳菊當然沒事。當時任總統府侍衛長張捷記過調任,後來出任國防大學副校長兼戰爭學院院長。當時總統府警衛室主任陳敏華被記大過,不到一年被蔡英文晉升少將。後來北檢偵查終結確認陳敏華也參與走私購買50條私菸,確定他在第一時間說謊,北檢非常優渥的給予緩起訴處分1年,繳國庫4萬元,參加法治教育6小時。… 更多
B:花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平挪用加菜金2880元作為宴請部屬及眷屬餐費,法官認為他是主使,推諉卸責,態度不佳,依《貪汙治罪條例》判4年6個月,處奪公權4年,退休金腰斬全案定讞。韓豫平稱未貪任何一塊錢放口袋,微罪被重罰,完全不符合比例原則。
請教三軍統帥蔡英文:對相較於陳敏華購買私菸圖利自己,又對庭上說謊,最後升官又輕罰。韓豫平挪用2880元宴請部屬的下場悽慘,要不要給全民一個說法,司法的標準在哪裡。
圖片
只要配合高屬
3175411496006537
時間:2022-03-14 12:33
蘇貞昌今天又說「我很希望大家都以禮相待,我一定加倍奉還。反過來,也一樣」。蘇貞昌配談禮義廉恥嗎?禮義廉恥,國之四維,四維不彰,國乃滅亡。2019在立法院回答立委「四維八德」的詢問,他以極戲謔輕蔑的口吻說四維是四尾土龍、土蝨,八德是桃園八德。 蘇貞昌以為閣揆至尊至上,全天下的人都要對他曲膝卑恭待之以禮,他忘了立法委員的天職是監督行政院,民進黨在野的時候,監督的極其剽悍,對官員的譴責遠甚於現在的在野黨,那個時候怎麼不說要對官員以禮相待?蘇貞昌監督制衡的法學基本素養都掉漆,連做人的基本道理都談不上,要談禮義廉恥,算了吧。
圖片
人之將死,其言也善!
3178489722365381
時間:2022-03-18 18:15
公廣集團董事長證實已經拍攝完畢陳菊的故事「自由的滋味」。公廣集團是政府捐助成立的媒體,蔡政府成立促轉會、黨產會來追殺前朝,再用納稅人的錢來拍這樣的影片來替美麗島事件的政治犯平反,以戲劇的手法要造神,同時也撻伐形塑國民黨在威權時代的惡行,除了製造更多的仇恨與對立以及更多撕裂族群,配合在選舉的時候推出,收割選票,一魚多吃。… 更多 陳菊為民主政治坐牢6年多獲釋,但是後來的際遇平步青雲,仕途亨通,擔任高雄市長12年、總統府祕書長、監察院長職務,比起同是美麗島世代的施明德等人享受更多的榮華富貴。當蔡政府極力剷除威權銅像的同時,卻又用公帑拍攝吹捧個人的影片,不是矛盾嗎?更何況陳菊後來的形象其實頗具爭議:包括高雄市長任內的氣爆案死傷慘重,私菸案堅稱總統府秘書不必負任何責任,執掌監察院後選擇性的處理人權事件等等,陳菊如果心胸和格局和視野的高度夠,其實可以婉拒這樣的造神。 或許是民進黨推動黨政軍退出媒體的過程太艱辛,時程太長久,一旦執政就迫不及待的擁抱媒體、掌控媒體,與媒體水乳交融共享、共治天下,媒體不再是行政、立法、司法之外的第四權,反而變成蔡政府治理天下的一支部隊,從監督政府變成掌權者的政治工具,這是民主政治的悲哀。
圖片
現在全世界的媒體都變成執政者的漂白功能、造神的工具,俄烏不是這樣子嗎?還真懷疑現代政客所標榜的民主國家,倒楣的都是老百姓。