Month: 2022-02

文章	留言
3156384801242540 時間：2022-02-16 15:43 蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？圖片	一群不干正事的官員及立萎反正事亂干錢照領，你耐我何呢？
940902403267031 時間：2022-02-22 16:40 【2025的能源政策都跳票，2050可以淨零碳排？】今年是台灣「淨零元年」，國發會預計將在今年三月 #提出台灣淨零碳排路徑圖，屆時將公布能源配比目標，2030年前將達到節能、綠能及減碳極大化目標，並確定2050年不會有核能。但2022才剛開始，經濟部長王美花就承認綠電跳票，去年底經濟部送交給立法院「2025年發電結構報告」中指出，再生能源占供電量的比重，從原本20%的目標，下降至15.3%，連兩成都不到！而 #… 更多天然氣仍然維持5成，高排碳的燃煤發電則從27%升高至33%！而蔡政府在2016年高喊能源轉型、以綠代核，結果只解決了非核的問題，綠能問題懸而未解，反而更加依賴燃煤發電，台灣預計到2025年仍有8成是火力發電 #減碳減去哪_能源轉型轉去哪？更別提，2021年的氣候變遷績效指標中，台灣排名是倒數第5，雖然環保署駁斥數據有誤，但2020年的排名也是倒數第3， #連續兩年吊車尾，還有2021年513、517的大停電，不就是顯現蔡政府的能源政策嚴重失誤？愈來愈多國家將2050年達到「淨零排放」列為長期目標 🌍歐盟從2005年開始，分階段實施碳排放交易制度，2021年起進入第四階段，希望在2030年時能較1990年降低55%的溫室氣體排放，以及2050達到淨零排放。 🇺🇸美國加州在2011年10月公布溫室氣體排放交易機制，並於2013年正式運作，受管制企業排放量占加州境內溫室氣體排放85%。 🇰🇷韓國於2012年5月推動溫室氣體排放配額分配與交易法，於2015年1月初正式啟動碳排放交易機制，實施對象為年排放超過12.5萬噸碳排的事業單位，以及年排放量超過2.5萬噸碳排的設備，這使韓國成為僅次於歐盟的全球第二大碳交易市場。各國都在設計分階段減排方案，民進黨卻還沉浸在自己吹的牛皮裡，綠能發展不如預期，核能如期除役，火力發電繼續「火力全開」，蔡政府的淨零方案，只有喊喊口號，不斷向國人畫大餅，卻畫不出承諾到達的路徑？難道2050年要再故技重施，承認能源政策又又又又跳票了嗎？還是三月國發會的淨零碳排路徑圖，又是不切實際的美夢一場？ #2025非核家園 #新能源政策有沒有限電_缺電_跳電_停電危機？ #民眾要不要有高電價的心理準備？圖片	只有多停電幾次綠腦才會清醒。沒有穩定的電源是比貪汙更可怕。會影響1450上網的。

文章

留言

3156384801242540
時間：2022-02-16 15:43
蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？

圖片

一群不干正事的官員及立萎反正事亂干錢照領，你耐我何呢？

940902403267031
時間：2022-02-22 16:40
【2025的能源政策都跳票，2050可以淨零碳排？】今年是台灣「淨零元年」，國發會預計將在今年三月 #提出台灣淨零碳排路徑圖，屆時將公布能源配比目標，2030年前將達到節能、綠能及減碳極大化目標，並確定2050年不會有核能。但2022才剛開始，經濟部長王美花就承認綠電跳票，去年底經濟部送交給立法院「2025年發電結構報告」中指出，再生能源占供電量的比重，從原本20%的目標，下降至15.3%，連兩成都不到！而 #… 更多天然氣仍然維持5成，高排碳的燃煤發電則從27%升高至33%！而蔡政府在2016年高喊能源轉型、以綠代核，結果只解決了非核的問題，綠能問題懸而未解，反而更加依賴燃煤發電，台灣預計到2025年仍有8成是火力發電 #減碳減去哪_能源轉型轉去哪？更別提，2021年的氣候變遷績效指標中，台灣排名是倒數第5，雖然環保署駁斥數據有誤，但2020年的排名也是倒數第3， #連續兩年吊車尾，還有2021年513、517的大停電，不就是顯現蔡政府的能源政策嚴重失誤？愈來愈多國家將2050年達到「淨零排放」列為長期目標
🌍歐盟從2005年開始，分階段實施碳排放交易制度，2021年起進入第四階段，希望在2030年時能較1990年降低55%的溫室氣體排放，以及2050達到淨零排放。
🇺🇸美國加州在2011年10月公布溫室氣體排放交易機制，並於2013年正式運作，受管制企業排放量占加州境內溫室氣體排放85%。
🇰🇷韓國於2012年5月推動溫室氣體排放配額分配與交易法，於2015年1月初正式啟動碳排放交易機制，實施對象為年排放超過12.5萬噸碳排的事業單位，以及年排放量超過2.5萬噸碳排的設備，這使韓國成為僅次於歐盟的全球第二大碳交易市場。各國都在設計分階段減排方案，民進黨卻還沉浸在自己吹的牛皮裡，綠能發展不如預期，核能如期除役，火力發電繼續「火力全開」，蔡政府的淨零方案，只有喊喊口號，不斷向國人畫大餅，卻畫不出承諾到達的路徑？難道2050年要再故技重施，承認能源政策又又又又跳票了嗎？還是三月國發會的淨零碳排路徑圖，又是不切實際的美夢一場？ #2025非核家園
#新能源政策有沒有限電_缺電_跳電_停電危機？
#民眾要不要有高電價的心理準備？

圖片

只有多停電幾次綠腦才會清醒。沒有穩定的電源是比貪汙更可怕。會影響1450上網的。