Month: 2019-09

文章 留言
1365073900314708
時間：2019-09-23 20:30
愛吃的小編今天要來替 “香蕉”說說話，因為天生鉀40含量較高 (原罪？？)，且營養豐富、大家對它愛吃又熟悉，所以有時會被拿來做輻射劑量的比較，其實是不恰當的。我們常提到原能會規範的劑量限值，是指因 “#輻射作業”所造成的曝露劑量。 (`・ω・´) 但是輻射作業不包含吃香蕉呀！(小編吶喊) 所以 “香蕉”和”輻射作業”造成的劑量，兩者沒有關係。 有人問香蕉和核廢料哪個安全？小編只能說，香蕉是可食性食物，如果拿來跟核廢料相比，辛苦的蕉農伯伯可是會哭哭的。但有一件事小編可以確定，目前核廢料在原能會的管制下，都是安全的貯放在放射性廢棄物貯存庫及蘭嶼貯存場內。所以只要做好規劃與安全管制，核廢料是可以安全貯放的唷。 #香蕉不是輻射作業
#核廢料做好管制也是安全的
圖片
 一堆反核說拿香蕉來跟輻射相比根本沒知識

那麼我們就來看看什麼叫『國際常識』

Banana Equivalent Dose… 更多 – BED –

1. BBC用香蕉來比較福島輻射量
https://www.bbc.com/news/magazine-15288975

2. youtuber到車諾比用香蕉比喻輻射量
https://youtu.be/uV4Kz2ednjs

3. 各種BED影片
https://www.youtube.com/watch?v=xxzflOK4bbI
https://youtu.be/4c1AcX4AME0

4. BED定義
https://www.radiation-dosimetry.org/what-is-banana-equivalent-dose-bed-definition/
5. 香蕉DOSE量測 (記得開字幕)
https://agperson.com/entry/5807

6.其他圖
https://www.universityofcalifornia.edu/longform/what-know-you-go-bananas-about-radiation

https://www.ppe.gla.ac.uk/~protopop/teaching/NPP/P2-NPP.pdf
=======================
以上是隨手找的一些國外BED網頁，給大家當彈藥

@{Bill Cheng}