Month: 2020-12
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
3886222631402453 時間：2020-12-05 13:40 🎊國書成功爭取中央補助成功國小興建半戶外球場，今日啟用🎊 為了讓成功國小的孩子們有更好的運動環境，去年國書積極 #向教育部爭取到890萬經費，全額補助成功國小興建半戶外球場，而工程已於近日完工並在今天正式啟用了！未來師生們再也不必擔心下雨天沒辦法上體育課囉！ #教育建設 #成功國小 #半戶外球場 #會做事黃國書 圖片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14106249_1775288796045158_1586586958_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fhGalF6pY3wAX-Cr6VG&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT85tslvJpwi3TNXKCz3S3gadDgH2B7VoSVzmDxXNVNbNw&oe=62490F55 |
|
1593849777669586 時間：2020-12-21 12:00 最近我們收到律師界再討論成年監護制度民法和家事事件法的修法草案。草案提到監護人需提年度監護計畫和年度監護報告給法院，法院也必須依職權直接改定監護人。站在保障受監護人權利的角度無可厚非。 但我的評估是成年監護的相關案件，立即會從每年一萬件(七千件新聲請，三千件改定監護人、另行選定、許可重大財產處分、酌定報酬等)，擴大到三萬件，最後壓垮家事法庭。… 更多 這次精神衛生法修法兩個修法版本均提到法官得依聲請或依職權將「聲請強制住院治療」變更為「許可強制社區治療」。 有關受監護人的人權保障和精神病人強制住院的許可，都變成法院保留原則，似乎大家都認為由法院來許可，比較能夠保障精障者的人權。 草案規定未來強制住院必須由法院許可，許可期限是六十天，且如果要申請延長強制住院，需在十四天前由兩位精神科醫師向法院提出延長強制住院的許可。 我嘗試提出幾個問題大家來思考： 一、申請強制住院的許可，草案並未規定多久要准駁。 二、強制住院的要件是兩位精神科醫師判斷，有自傷或傷人之虞，那應該是很緊急的事件，法官可以依據甚麼專業判斷予以准駁? 三、強制安置在103年納入提審法範圍之後，申請提審案件法官的准駁依據為何? 四、請問目前家事法庭法官有幾位?如果強制住院須經法官許可，大概要增加幾位法官? 五、請問法官和精神科醫學界的見解不同的時候要聽誰的?例如:法官裁定不准強制住院，精神科醫師能否抗告? 以上這些問題應該進一步釐清。目前可以暫先以提審法，以及衛福部依據CRPD委託法律扶助基金會正在進行的身障者法律扶助專案來保障強制住院精神病人的權益。 完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/126964/1M/N 圖片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14106249_1775288796045158_1586586958_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fhGalF6pY3wAX-da9QN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_URyupUyYs9aLmr9HSGWhyi0S9-Ha8o1XLxx1HZnUfNw&oe=62490F55 |
|
3224108037694712 時間：2020-12-21 14:21 看了一下動態回顧，台灣防守非洲豬瘟已經二年；防守武漢肺炎將滿一年。 真是辛苦的防疫。 感謝第一線的辛勞。 #台灣加油 |
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14106249_1775288796045158_1586586958_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fhGalF6pY3wAX9onDEe&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_feBNSR5nCfAFRYDKt-g-Luzr1LPZ-geNXeJl2-jVQYg&oe=62490F55 |
|
1588197158234848 時間：2020-12-21 17:51 私自帶親生孩子出國 可能觸犯七年以上刑責？! 刑法第242條規定：「以和誘或略誘的方式，將人移送出國者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑」；翻成白話的意思是，用誘拐的方式把人帶出國的話，最少要關 7 年。 可是，刑法「和誘罪」與「略誘罪」都沒有排除親生父母，換句話說，即使是親生父母，只要是在另一半不知情的情況下把孩子帶出國，且不讓另一半與孩子聯繫的話，就會觸犯刑法 7 年以上的重罪。… 更多 相較於刑法第297條（意圖營利以詐術使人出國者）只處 3 年以上 10 年以下的有期徒刑，父母一方即使是為了使子女獲得更妥善的照顧，而且是以和平的方式把孩子帶出國，結果卻可能觸犯法定刑更重的刑法第242條，這明顯不符合比例原則。 我希望法務部可以盡快針對「和誘罪」與「略誘罪」進行通盤的檢討，讓父母一方私自帶孩子出國的情狀，不再受到不合理的刑責對待。 完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/126882/1M/N 圖片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14106249_1775288796045158_1586586958_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fhGalF6pY3wAX-da9QN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_URyupUyYs9aLmr9HSGWhyi0S9-Ha8o1XLxx1HZnUfNw&oe=62490F55 |
|
1589749878079576 時間：2020-12-23 15:37 疫期移工難聘僱，積極使用長照2.0 依據勞動部的統計資料，自今年3月因為武漢肺炎防疫起，至10月為止，台灣境內受聘僱的移工總數減少17000人，看護工人數減少9000人。 在國內照顧需求持續增加的狀況之下，移工卻因疫情影響而無法順利入境受聘僱，這種需求無法被滿足的問題，只要疫情一天不結束便一天增加。 … 更多 我關心在長照2.0實施之前，因為長照的量能只能接住極少數的照顧需求者，因此移工幾乎成為無可替代的唯一照顧人力來源，而長照2.0施行至今，是否能在移工入境出問題的當下，盡可能的接住更多的照顧需求者？ 有鑑於台灣家庭普遍以女性家屬作為主要的照顧人力，我擔心在照顧需求越來越不能滿足的狀況下，在春節假期之後恐怕要掀起一波以女性為主的照顧離職風潮。 因此，我提出強化長期照顧管理中心的功能，主動對申請外籍看護工的家庭提出失能狀況評估，並積極推介長照2.0服務，讓聘僱家庭多一種選擇。 這項措施，日前已經逐漸推動，照管中心接觸到移工申請家庭有40%，剩下的60%為積極接入輔導的對象。衛生福利部與勞動部當場允諾於兩週內全面實施，讓政府接住每一個具照顧需求的家庭。 完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/127128/1M/N 圖片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/14106249_1775288796045158_1586586958_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fhGalF6pY3wAX_U5fuy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8apCVVyOPdldNXCT0YVEkeWPgFQU5HeltlwzpbmbhbrQ&oe=62490F55 |