Month: 2021-06

文章 留言
4900567386626656
時間:2021-06-03 17:16
用腳投票 vs 插翅難飛 就在我們沉浸在台灣是亂世中的福地,全球防疫模範生的光環,暈淘淘時,美國、日本、英國、以色列這些有遠見的國家,都已經未雨綢繆,開始為如何終結疫情尋找終極武器,截至目前為止,應該知道除了口罩之外,就是全面篩檢與施打疫苗。 因為各國對疫苗重要性的敏感不同, 雖然台灣疫苗嚴重不足,但買好、買足的美國,不但已經全面開放免費疫苗施打,還很大方的擴大接種疫苗資格,讓所有合法入境的外國人都可以免費施打疫苗。… 更多 在國內已經疫情持續升溫,確診病例與死亡人數節節高升,而國人對於疫苗的渴望,又遲遲無法得到回應,這兩天桃園機場出現去年疫情爆發以後未見的人潮,長榮航空自7日起,飛美國洛杉磯航班從每週3班增加至每週7班,且根據民航局統計,原本台灣飛美航班原本5月中還很空,但過一個禮拜再查,已經有6、7成滿…… 有人用【逃難潮】來形容這波搶搭飛機赴美的熱潮,或許他們中有很多人本來就是因為疫情被困在台灣的美國人,現在美國因為疫苗接種普及,很多城市都解封,不必戴口罩,可以恢復正常起居。過去死亡人數慘重的紐約,也終於迎接到零死亡的歡欣! 雖然有人說: 這是有錢人才玩得起的,我倒是認為,許多台灣人因為求學、工作必須出門在外,現在不管歐盟、美國的大學,幾乎都要求非本國人需要有打過疫苗,而且是WHO認證的疫苗才能夠入境。 三十幾年前我在博士班上政治經濟學時,美國經濟學家蒂伯特(Charles Tiebout)以【用腳投票(vote with foot)】,是指在地方自治盛行的國家,人民可以自由遷徙、資訊完整透明等條件下,人民可以根據各政府提供的公共服務與稅負的組合評估,自由選擇出最能滿足自己偏好的地方定居。也就是說,人民可以“用腳”來給政府投出贊成或反對票。 這段時間各項民調都反映出絕大多數台灣人想活命,希望政府給我們打疫苗。面對政府的顢頇,除了有條件的人選擇以腳投票,遠赴異國去打世衛核准的疫苗,絕大多數的國人還是只能困在台灣,他們雖然沒有辦法搭上飛機去外地打疫苗,但是,很快的,在後續的公投與各種大選中,他們一定會用選票教訓背叛人民託付的政黨!
圖片
該下台的是你吧,當選到現在,不是一天到晚作秀亂講。 每每發言就是看衰台灣,真的很懷疑你到底有沒有基本常識。 國民黨真的是沒人才了嗎?
4968038729879521
時間:2021-06-26 10:25
台灣的疫苗施打政策,雖然犧牲了這麼多條人命,仍然混亂,仍然令人失望!
分享 楊照
現在的情勢很清楚了,以民主方式形成疫苗施打政策的國家,他們訂定出來的順序幾乎都差不多。並不是因為他們開了高峰會議統合做法,也不是因為有哪個國家的計畫特別好,所以其他國家都抄他們的。 是因為他們的計畫都必須爭取民意支持,他們就必須擬出能夠讓社會產生同意共識的方案來。 絕大部分民主國家的疫苗方案根據兩項原則。第一,依照已經有的那麼多病毒感染與救治相關資料,找出人口中的高危險群,對於這些感染了可能受到最大傷害和冒最大生命危險的人,優先施打疫苗。 第二,對於在工作與生活中,最難自我保護與病毒隔離的人,經常會暴露在感染危險中的人,依照他們的風險度優先施打疫苗。 如果還要再多一點細膩的考量,那就讓最缺乏醫療資源,如果感染了難以求助就醫的人,優先施打疫苗。… 更多 這樣的原則,有科學與倫理原則上的依據,最容易和社會大眾溝通,得到他們的共識支持,所以很自然就在民主國家的疫苗政策上清楚地凸顯出來。 用民主國家的共識回頭看台灣的情況。首先,這波疫情爆發已經提供了再明確不過的數據:六十歲以上患有慢性病或重大疾病的人,是死亡的高風險群。然後請大家對照看一下,這些人在我們疫苗施打的順序上排在哪裡? 為什麼?這些死亡高風險群被排在倒數第二類,他們打不到疫苗,在他們打不到疫苗之前,就感染了就死了,這難道不是使得台灣死亡率如此居高不下的一大因素?如果疫苗開打,我們就像其他民主國家一樣,讓這群人先打,大家去算算落在這個分類中的人,我們可以救下多少人命!… 更多
請問國民黨用特權打疫苗的,哪時候可以出來道個歉?