Month: 2018-01

文章 留言
1357541251018076
時間:2018-01-09 20:39
國民黨委員說,絕對不支持增加工時。 呃……… 那這個提案?? 嗯這個部分陳委員有六個修正動議啦,加班工時從46小時提高到50小時的只有二案啦。 #而且50小時不是工時帳戶概念哦是每個月
#啊你們一直說勞資會議沒用可是你們的修正條文都有欸
#聽說撤案了啦… 更多 ---------------------------------------------------------- 說明一下勞基法32條的修法。 原來勞基法30條每天正常工時8小時沒變。
原來每天正常工時加上延長工時最高12小時。也就是如果正常工時8小時,當天加班只能4小時。 這此32條的修法,延長工時「三個月不得超過138小時」;138/3=46。每月最高加班工時還是沒變,但是因應某些行業有淡旺季,每個月可以有8小時挪移,也就是,最高加班工時的情況是54-54-30。 很多委員都說,「據統計沒有那麼高的加班需求」,那,這個彈性是用不到的,可能加班時數是20-30-10。 但如果真的可能在旺季每週46小時加班時數還不夠,那最多就是在20個工作天裡面,多8小時的加班時數。而且這部分這雇主需經工會同意,如果無工會者,經勞資會議同意。[勞基法42條,勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作] 而如果這個旺季真的持續到第二個月,也只能比目前法條多8小時;就算到第三個月還是旺季,加班時數只能到30小時了,不能再多。當然,如果雇主連續三個月都旺季到這樣,是要多聘員工了。 簡單來說,32條的修法,46x3沒變,每天8小時最多加班4小時沒變,但是如果因應某些情況會有俗稱的「大小月」,46小時的加班可以有8小時在相隔的一個月去做挪移。
圖片
民進黨應該先自我檢討: 修法是否太過粗暴
例如 休息日1-4小時 改核實計算
卻還是只計1.33 倍
就比走資的美國 (第六天工資 計1.50倍) 還苛待勞工
1321604671317987
時間:2018-01-25 16:04
少子化問題日益加劇,原因之一,是年輕父母除了經濟基礎相較不穩定,對當前國內幼托資源不夠理解與信任,在無法自力或靠父母照顧孩子的情況下,寧願選擇不生。因此,確保優質的幼托環境,讓年輕父母安心就業,放心地把孩子送到幼托服務,會是解決少子化問題的關鍵。 今天很高興能與李麗芬委員、堅持.張廖萬堅委員、吳思瑤委員、余宛如委員、邱志偉委員、何欣純立法委員粉絲團委員與
鍾佳濱… 更多委員,共同針對幼托照顧的品質問題召開公聽會。會中,我特別針對0-2歲孩子的托育政策做兩點發言: 1. 請衛福部整合一個「廣為大家所熟知且信賴的」保母資訊平台,讓父母在找保母有更多元的管道,不再只是靠親朋好友的口耳相傳。 2. 請衛福部加強推廣保母制度。目前在台灣62萬個0-2歲孩子中,只有約4萬5千人是受托嬰中心或居家托育服務照顧,除了經濟考量,顯然年輕父母對托嬰中心或居家托育服務的認知與信任並不足夠。透過加強推廣保母制度,讓社會大眾認知「保母證」背後代表的專業性,會讓更多年輕父母願意將孩子送到托育服務,也會讓更多人願意投入保母這個產業,包括技術的投入,這樣不僅可提升保母產業產值與工作機會,也能讓保母的品質越來越好。 對於少子化,衛福部、教育部等相關部會做了非常多的努力,但對爸爸媽媽來說,要在台灣生兒育女還需要解決的問題很多。希望透過這樣的公聽會,讓政府、專家學者、業者、甚至是爸爸媽媽有機會共同討論,以逐漸完善台灣幼托政策,讓年輕人更願意生孩子。 #國會有表現
📱追蹤蘇巧慧專屬IG:https://goo.gl/5Yfzqk
圖片
少子化跟台灣不正常的高壓教育也有關係
生出的孩子 被困在填鴨補習考試的惡性競爭
是害他們受苦而已