Month: 2020-06

文章	留言
3502884693081003 時間：2020-06-23 16:27 問世堅，這是什麼魔術呢？ (#01J) ↗快加入新聞雲LINE，即時新聞推播底家：https://lin.ee/zw9sjVr 超連結 ETTODAY.NET 王世堅酸北市府：大巨蛋停工5年竟像「變魔術」一樣快完工 \| ETtoday新聞雲台北市建管處22日透露已簽准遠雄針對大巨蛋的建照變更設計案申請，最快端午連假後可申請復工。對此，台北市議員王世堅在臉書直批，遠雄集團創辦人趙藤雄5年來一步都沒讓，權利金零、容積蓋滿，而台北市長柯文哲卻討到...	結果說要2023年才蓋好ㄟ說好的快完工還要等一年半阿
2588473751254589 時間：2020-06-26 21:04 「新增小編補充說明：此次遊行是採線上形式，全球大串連，用直播的方式舉辦，大家都可以點入 #高雄同志大遊行所提供的臉書粉專連結參與。」 https://m.facebook.com/KaohsiungPRIDE/ ——————————— （以下為原文）那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。其實廢票不廢，因為我認為，#基本人權和 #普世價值，不應採取多數決。 2018平權公投有兩案：… 更多 1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係? 2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 我投了廢票。原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。所以早在2015年，北市民政局就對《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。因此，應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。但當2017年大法官做出#釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有直接進行修法。 2018 #同婚公投的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性／別少數的權利，交給多數的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過，而政府最後也沒有尊重他案之公投結果。至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？所以我投了廢票。對於同志、性別議題，我承認我的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，我是堅定支持。明天在高雄及全球有同志線上大遊行相關活動，我祝福所有同志朋友，都能盡情享受這個屬於你們的嘉年華！我也歡迎大家在疫情緩解後，10月底一起來台北，把同志們的熱情、友善、多元，向更多人放送。願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。 #廢票不廢 #公投的真諦 #GlobalPride2020 圖片	我們可以有不同意見但要尊重不同特性的他人這不是台灣最可貴的嗎

文章

留言

3502884693081003
時間：2020-06-23 16:27
問世堅，這是什麼魔術呢？ (#01J) ↗快加入新聞雲LINE，即時新聞推播底家：https://lin.ee/zw9sjVr

超連結 ETTODAY.NET

王世堅酸北市府：大巨蛋停工5年竟像「變魔術」一樣快完工 | ETtoday新聞雲

台北市建管處22日透露已簽准遠雄針對大巨蛋的建照變更設計案申請，最快端午連假後可申請復工。對此，台北市議員王世堅在臉書直批，遠雄集團創辦人趙藤雄5年來一步都沒讓，權利金零、容積蓋滿，而台北市長柯文哲卻討到...

結果說要2023年才蓋好ㄟ說好的快完工還要等一年半阿

2588473751254589
時間：2020-06-26 21:04
「新增小編補充說明：此次遊行是採線上形式，全球大串連，用直播的方式舉辦，大家都可以點入 #高雄同志大遊行所提供的臉書粉專連結參與。」 https://m.facebook.com/KaohsiungPRIDE/ ———————————
（以下為原文）那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。其實廢票不廢，因為我認為，#基本人權和 #普世價值，不應採取多數決。 2018平權公投有兩案：… 更多
1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?
2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 我投了廢票。原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。所以早在2015年，北市民政局就對《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。因此，應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。
但當2017年大法官做出#釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有直接進行修法。 2018 #同婚公投的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性／別少數的權利，交給多數的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過，而政府最後也沒有尊重他案之公投結果。至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？所以我投了廢票。對於同志、性別議題，我承認我的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，我是堅定支持。明天在高雄及全球有同志線上大遊行相關活動，我祝福所有同志朋友，都能盡情享受這個屬於你們的嘉年華！我也歡迎大家在疫情緩解後，10月底一起來台北，把同志們的熱情、友善、多元，向更多人放送。願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。 #廢票不廢
#公投的真諦
#GlobalPride2020

圖片

我們可以有不同意見但要尊重不同特性的他人這不是台灣最可貴的嗎