Month: 2022-02

文章	留言
511902506943966 時間：2022-02-14 21:04 祝大家情人節快樂！　送花是許多人表達愛意的方式，不過在異性戀關係中，好像還是由男方送花給女方的情況比較常見......所以今年換我送花給大寶了！ 💐 　大家今天都怎麼過節呢？　其實我覺得戀人之間，用彼此最舒適自在的方式過節，就算沒有大餐、巧克力或燭光，也是最棒的了！　祝福大家都能在平凡之中製造一些些浪漫～♬ 絲絲點點浪漫累積著情感～♬… 更多　 #情人節快樂 #Valentine #這首歌大家聽過嗎圖片	情人節快樂！昨天我們全家人吃了巧克力， (小朋友們難得的福利啊！🥳 ）
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	@{Phoebe Hung\|Phoebe.Hung1} 觀念很難改啊，尤其有些女孩容易被爸媽牽著走；有一些不好的習俗是真的不用流傳。
	很受不了什麼「嫁進來」就是「我們家」的人，孩子都是「我們家」的「金孫」… ，妳「又」要回娘家啦？都不好好顧「自己的家」這種現代上演的鬼話連篇。男女結婚，又不是在簽女方「賣身契」😏 (鬼故事真是聽到一大堆）一堆人覺得多這名詞解釋沒必要，應該是觀念根深蒂固所致，而且有的人正好被戳中痛處。 (這才是最恐怖的）委員您挑了一個最艱難，又不討好的議題，我只能說：「您真的辛苦了！」 (那些在立院丟豬內臟，丟臉丟到國外去的人，還有人支持到拍手叫好呢，唉😮‍💨）
	@Yueh Chi Lin 我們也是這樣~~~ 🙂 (我的爸媽沒有因為我是女兒，而特別虧待我的孩子們，他們所有的孫子都很疼~~~❣️)
517194859748064 時間：2022-02-23 12:28 上週我們揭露台中市華興托嬰中心的連續虐嬰事件後，台中市長盧秀燕雖然在第一時間大動作道歉，但，道歉了之後呢？　台中市政府社會局在本週一表示：「當初因托嬰中心作業問題，社會局未能查扣保全完整 30 天的監視器畫面，後來查扣到的 10 天畫面也有缺漏」。　也就是說，台中市府承認有疏失，沒能依規定保全 30 天的記錄畫面。沒畫面然後呢？你們也沒有對業者開罰啊！　… 更多更讓人憤怒的是，台中社會局竟然表示，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，但「初步判斷＃未達違反兒少權法程度。」　推嬰兒的頭和下巴、用腳大力踢挪幫寶椅造成寶寶頭部劇烈搖晃、以棉被固定奶瓶餵食嬰兒半小時…請問有哪個「正常」的照顧者，會忍心如此對待脆弱的嬰兒？　難道，對於本來應保障兒童權益，身為兒少權法主管機關的社會局來說，竟然都只是「習慣性的不當行為」，而且無法可罰？　其實，這已經不是地方政府社會局第一次做出如此違反常情的判斷了。　 2019 年嘉義市愛兒幼兒園，人員「以膠帶綑綁 2 歲幼童」，臺中市大樹貝兒托嬰中心人員，將 1 歲 10 個月幼兒「長時間限制在餐椅上」，這兩起案件也都被認為，沒有違反兒少權法「身心虐待」及「其他不正當行為」。　對於這樣的荒謬情況，監察院早就指出，有些對於幼童的不當行為，因為沒辦法符合《兒少權法》虐待的程度，因此無法以違反兒少權法開罰；但現行實務上，又缺乏《托育服務專法》，因此便無法針對托育人員對於嬰幼兒的體罰、不當管教進行裁罰，並且指出，衛生福利部身為中央社政主管機關，「應通盤檢討此困境，儘速完成修法」。　我必須再次呼籲衛福部，身為中央主管機關，你們責無旁貸，既然社家署早已頒布相關的處理原則及流程，要求社政機關要取得 30 日的監視器畫面，當然也要同步監督地方政府的落實情況。　同時，社家署也應盡速提出《＃托育服務專法》，針對托育人員（含居家托育及托育機構）對於嬰幼兒的不當行為，訂出「體罰」、「不當行為」等不同類型的行為規範及罰則。　除了前年提出的《兒少權法》修法版本之外，我們也會儘速提出托育服務專法，將托育人員行為規範、調查程序等皆明文入法，杜絕這樣的不當對待，保障每個孩子成長的環境，才能讓家長真正安心。圖片	我看到影片都覺得好傷心，那麼小的小小孩被這樣對待… … (如果是被施暴小孩的家長，想必一定心痛到不行！）

文章	留言
511902506943966 時間：2022-02-14 21:04 祝大家情人節快樂！　送花是許多人表達愛意的方式，不過在異性戀關係中，好像還是由男方送花給女方的情況比較常見......所以今年換我送花給大寶了！ 💐 　大家今天都怎麼過節呢？　其實我覺得戀人之間，用彼此最舒適自在的方式過節，就算沒有大餐、巧克力或燭光，也是最棒的了！　祝福大家都能在平凡之中製造一些些浪漫～♬ 絲絲點點浪漫累積著情感～♬… 更多　 #情人節快樂 #Valentine #這首歌大家聽過嗎圖片	情人節快樂！昨天我們全家人吃了巧克力， (小朋友們難得的福利啊！🥳 ）
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	@{Phoebe Hung\|Phoebe.Hung1} 觀念很難改啊，尤其有些女孩容易被爸媽牽著走；有一些不好的習俗是真的不用流傳。
	很受不了什麼「嫁進來」就是「我們家」的人，孩子都是「我們家」的「金孫」… ，妳「又」要回娘家啦？都不好好顧「自己的家」這種現代上演的鬼話連篇。男女結婚，又不是在簽女方「賣身契」😏 (鬼故事真是聽到一大堆）一堆人覺得多這名詞解釋沒必要，應該是觀念根深蒂固所致，而且有的人正好被戳中痛處。 (這才是最恐怖的）委員您挑了一個最艱難，又不討好的議題，我只能說：「您真的辛苦了！」 (那些在立院丟豬內臟，丟臉丟到國外去的人，還有人支持到拍手叫好呢，唉😮‍💨）
	@Yueh Chi Lin 我們也是這樣~~~ 🙂 (我的爸媽沒有因為我是女兒，而特別虧待我的孩子們，他們所有的孫子都很疼~~~❣️)
517194859748064 時間：2022-02-23 12:28 上週我們揭露台中市華興托嬰中心的連續虐嬰事件後，台中市長盧秀燕雖然在第一時間大動作道歉，但，道歉了之後呢？　台中市政府社會局在本週一表示：「當初因托嬰中心作業問題，社會局未能查扣保全完整 30 天的監視器畫面，後來查扣到的 10 天畫面也有缺漏」。　也就是說，台中市府承認有疏失，沒能依規定保全 30 天的記錄畫面。沒畫面然後呢？你們也沒有對業者開罰啊！　… 更多更讓人憤怒的是，台中社會局竟然表示，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，但「初步判斷＃未達違反兒少權法程度。」　推嬰兒的頭和下巴、用腳大力踢挪幫寶椅造成寶寶頭部劇烈搖晃、以棉被固定奶瓶餵食嬰兒半小時…請問有哪個「正常」的照顧者，會忍心如此對待脆弱的嬰兒？　難道，對於本來應保障兒童權益，身為兒少權法主管機關的社會局來說，竟然都只是「習慣性的不當行為」，而且無法可罰？　其實，這已經不是地方政府社會局第一次做出如此違反常情的判斷了。　 2019 年嘉義市愛兒幼兒園，人員「以膠帶綑綁 2 歲幼童」，臺中市大樹貝兒托嬰中心人員，將 1 歲 10 個月幼兒「長時間限制在餐椅上」，這兩起案件也都被認為，沒有違反兒少權法「身心虐待」及「其他不正當行為」。　對於這樣的荒謬情況，監察院早就指出，有些對於幼童的不當行為，因為沒辦法符合《兒少權法》虐待的程度，因此無法以違反兒少權法開罰；但現行實務上，又缺乏《托育服務專法》，因此便無法針對托育人員對於嬰幼兒的體罰、不當管教進行裁罰，並且指出，衛生福利部身為中央社政主管機關，「應通盤檢討此困境，儘速完成修法」。　我必須再次呼籲衛福部，身為中央主管機關，你們責無旁貸，既然社家署早已頒布相關的處理原則及流程，要求社政機關要取得 30 日的監視器畫面，當然也要同步監督地方政府的落實情況。　同時，社家署也應盡速提出《＃托育服務專法》，針對托育人員（含居家托育及托育機構）對於嬰幼兒的不當行為，訂出「體罰」、「不當行為」等不同類型的行為規範及罰則。　除了前年提出的《兒少權法》修法版本之外，我們也會儘速提出托育服務專法，將托育人員行為規範、調查程序等皆明文入法，杜絕這樣的不當對待，保障每個孩子成長的環境，才能讓家長真正安心。圖片	我看到影片都覺得好傷心，那麼小的小小孩被這樣對待… … (如果是被施暴小孩的家長，想必一定心痛到不行！）