Month: 2022-02

文章	留言
5106032866084258 時間：2022-02-16 09:00 上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。圖片	可是不讓你們入境的是執政當局啊也就是民進黨欸連誰擋你都搞不清楚，腦袋不太行唷
3156384801242540 時間：2022-02-16 15:43 蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？圖片	不能見外要見內靠怎麼覺得怪怪的
1942384052629721 時間：2022-02-21 01:21 中華民國除了維持現狀外，將來有4⃣️條路： 1，宣布獨立，需修憲，民進黨不敢提案。 2，被對岸統，需修憲，沒人會提案。 3，我們統對岸，還是要修憲，把治權擴及大陸地區，但要對岸肯。 4，革命或武統，不必修憲。（但這是選項嗎？）我們是法治國家，無論哪個黨執政、誰當總統，都要遵守憲法。立院雙3/4及公民半數以上複決同意，才能完成修憲程序，這需要國人高度的共識。結論：要推獨要推統，都繞不開修憲，請誠心耐心地慢慢說服中華民國人民以及各個政黨支持，這樣才能完成全民共識，修憲才有可能。	@{Jason MaHua Zheng} 現在還需要武力解決嗎？經濟就足夠玩死臺灣了
	@{Jonathan Fan} 但是在別國比如西班牙的加賽隆尼亞，歐洲其他國家二話不說，把潛逃出境加賽隆尼亞的主席，直接以分裂國家罪送回西班牙，那你說世界各國都有這問題，此問題何解，加賽隆尼亞可是獨立公投結果過關囉！臺灣也這樣玩嗎？
	@{Robin Chen\|robin.chen.33449} 不會有武統的，統臺灣還要用武統太搞笑了啦經濟搞死臺灣就夠了，打仗沒有只靠武器的
	@{謝清林\|chinglin.hsieh.5} 癡人說夢喔你幾歲的人還說夢話什麼新國名呢？
	@{張志順\|100007637536175} +1
	應該只剩下被統了不用砲我，因為民進黨會一直執政，加速統一進程

文章	留言
5106032866084258 時間：2022-02-16 09:00 上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。圖片	可是不讓你們入境的是執政當局啊也就是民進黨欸連誰擋你都搞不清楚，腦袋不太行唷
3156384801242540 時間：2022-02-16 15:43 蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？圖片	不能見外要見內靠怎麼覺得怪怪的
1942384052629721 時間：2022-02-21 01:21 中華民國除了維持現狀外，將來有4⃣️條路： 1，宣布獨立，需修憲，民進黨不敢提案。 2，被對岸統，需修憲，沒人會提案。 3，我們統對岸，還是要修憲，把治權擴及大陸地區，但要對岸肯。 4，革命或武統，不必修憲。（但這是選項嗎？）我們是法治國家，無論哪個黨執政、誰當總統，都要遵守憲法。立院雙3/4及公民半數以上複決同意，才能完成修憲程序，這需要國人高度的共識。結論：要推獨要推統，都繞不開修憲，請誠心耐心地慢慢說服中華民國人民以及各個政黨支持，這樣才能完成全民共識，修憲才有可能。	@{Jason MaHua Zheng} 現在還需要武力解決嗎？經濟就足夠玩死臺灣了
	@{Jonathan Fan} 但是在別國比如西班牙的加賽隆尼亞，歐洲其他國家二話不說，把潛逃出境加賽隆尼亞的主席，直接以分裂國家罪送回西班牙，那你說世界各國都有這問題，此問題何解，加賽隆尼亞可是獨立公投結果過關囉！臺灣也這樣玩嗎？
	@{Robin Chen\|robin.chen.33449} 不會有武統的，統臺灣還要用武統太搞笑了啦經濟搞死臺灣就夠了，打仗沒有只靠武器的
	@{謝清林\|chinglin.hsieh.5} 癡人說夢喔你幾歲的人還說夢話什麼新國名呢？
	@{張志順\|100007637536175} +1
	應該只剩下被統了不用砲我，因為民進黨會一直執政，加速統一進程