Month: 2020-02

文章 留言
2556259607947749
時間:2020-02-17 17:34
關鍵證據遭到銷毀,關鍵檔案拒絕解密,情治單位還要掩蓋真相多久?
 
今天促轉會公布「林宅血案」調查報告,三個發現一個結論:
 
情治機關對林宅確有監控
👆這個大家早就知道了......
 
錄有兇手聲音之監聽錄音帶遭沖掉
👆相關檔案顯示,案發時兇嫌曾使用林宅電話對外撥出電話,情治單位曾握有這通錄有兇嫌聲音的監聽錄音帶。但國安局1980年3月10日的內部簽文顯示,該電話錄音竟疑似在案發後遭到銷毀。
 … 更多
撥雲專案人員不能往國家是否涉嫌犯下本案之方向調查
👆相關人員被刻意屏蔽,無法獲悉情治機關監控所得資訊。
 
結論:威權政府涉入本案的可能性不容排除。用白話文來說,促轉會認為,威權政府很有可能涉入「林宅血案」。
 
然而,從監察院(85年)、臺北市政府(85年)、刑事警察局(87年、96年)、臺灣高等檢察署(98年)到最近的促轉會調查,國安局等情治機關始終如一:第一時間湮滅證據、面對調查抵抗到底、關鍵檔案拒絕解密。
 
我要請教國安局與其他情治機關三個問題:
 
❓第一,對於促轉會的結論,你們認同嗎?要不要出來為自己辯護?
❓第二,經過六波的檔案徵集,究竟還有多少機密檔案尚未移交?還有沒有類似錄音帶的關鍵證據遭到銷毀?
❓第三,還不能解密的檔案,究竟是「嚴重影響國家安全或對外關係之虞」,還是因為會「牽涉情治人員的責任追究」所以不能解密?
 
1980年,我還不到4歲,當時我不會知道,有一對雙胞胎的人生,只能停留在永遠的7歲。
 … 更多
圖片
@{邱顯智|LawyerHandyChiu}由立法院組資料調閱小組不能調嗎?