Month: 2020-02

文章	留言
151502436318447 時間：2020-02-26 17:00 【守護國土永續發展，不分黨派】　今天環保團體召開記者會，反對行政院提出的 #國土計畫法，破壞國土計畫的框架。我和當年推動國土計畫法的邱文彥前委員、林淑芬委員，還有這一屆當選的蔡璧如委員、洪申翰委員都到場支持環團的訴求。　… 更多本次修法，外界最詬病的是用國家重大建設的名義，就可以破壞國土計畫的框架。我們真的沒有空間發展嗎？從全國區域計畫到國土計畫，我參加了無數場的公聽會，見證集水區、農地一再被劃入可開發的區域；住宅的部分，我們看到現在空屋率如此高，台灣並非沒有空間進行開發行為。　又，大家去看國土計畫法第十五條，裡面已經有規定幾種特別必要的開發計畫可以不受限制：一、因戰爭、地震、水災、風災、火災或其他重大事變遭受損壞。二、為加強資源保育或避免重大災害之發生。三、政府興辦國防、重大之公共設施或公用事業計畫。如果是真的緊急、攸關民生的開發案，已經有法源基礎可以協助。　我們要問行政院，甚麼國家「重大建設」可以突破國土計畫框架，又不屬於上述「因應天災」、「國土復育」、「國防與重大之公共設施或公用事業計畫」？在過去馬政府時代用重大建設之名圈地、徵地、炒地，引發社會動盪，難道又要重演？　今天內政部花次長回答委員們的質疑，認為地方政府如果要等縣市國土計畫五年一次通盤檢討，時程上恐怕趕不上開發計畫，因此才有本次修法的構想。我們也要問，通盤檢討速度趕不上開發計畫，是地方政府資源、效能不夠，導致通盤檢討程序拖延？還是重大計畫提出的時候，沒有考量全國國土計畫框架，也沒經過公民審議，為了開發而開發？　我認為，一個好的國家重大建設，應該尊重全國國土計畫、經過公民審議，才能對國家社會有貢獻。蘇貞昌院長領導的行政團隊效率相當值得肯定，應該也不樂見重蹈過去馬政府時代浮濫開發的情形。如花次長所說，地方政府在推動通盤檢討時程容易延宕，中央應該給予足夠的資源與指導，協助地方政府如期完成。而非倒因為果，因為地方政府的通盤檢討時程容易延宕，所以修法來破壞國土計畫框架。圖片	感謝你們持續把關! 看到這些立委不分黨派坐在一起為環境發聲，至少是個好的開始~

文章

留言

151502436318447
時間：2020-02-26 17:00
【守護國土永續發展，不分黨派】
　
今天環保團體召開記者會，反對行政院提出的 #國土計畫法，破壞國土計畫的框架。我和當年推動國土計畫法的邱文彥前委員、林淑芬委員，還有這一屆當選的蔡璧如委員、洪申翰委員都到場支持環團的訴求。
　… 更多
本次修法，外界最詬病的是用國家重大建設的名義，就可以破壞國土計畫的框架。我們真的沒有空間發展嗎？從全國區域計畫到國土計畫，我參加了無數場的公聽會，見證集水區、農地一再被劃入可開發的區域；住宅的部分，我們看到現在空屋率如此高，台灣並非沒有空間進行開發行為。
　
又，大家去看國土計畫法第十五條，裡面已經有規定幾種特別必要的開發計畫可以不受限制：一、因戰爭、地震、水災、風災、火災或其他重大事變遭受損壞。二、為加強資源保育或避免重大災害之發生。三、政府興辦國防、重大之公共設施或公用事業計畫。如果是真的緊急、攸關民生的開發案，已經有法源基礎可以協助。
　
我們要問行政院，甚麼國家「重大建設」可以突破國土計畫框架，又不屬於上述「因應天災」、「國土復育」、「國防與重大之公共設施或公用事業計畫」？在過去馬政府時代用重大建設之名圈地、徵地、炒地，引發社會動盪，難道又要重演？
　
今天內政部花次長回答委員們的質疑，認為地方政府如果要等縣市國土計畫五年一次通盤檢討，時程上恐怕趕不上開發計畫，因此才有本次修法的構想。我們也要問，通盤檢討速度趕不上開發計畫，是地方政府資源、效能不夠，導致通盤檢討程序拖延？還是重大計畫提出的時候，沒有考量全國國土計畫框架，也沒經過公民審議，為了開發而開發？
　
我認為，一個好的國家重大建設，應該尊重全國國土計畫、經過公民審議，才能對國家社會有貢獻。蘇貞昌院長領導的行政團隊效率相當值得肯定，應該也不樂見重蹈過去馬政府時代浮濫開發的情形。如花次長所說，地方政府在推動通盤檢討時程容易延宕，中央應該給予足夠的資源與指導，協助地方政府如期完成。而非倒因為果，因為地方政府的通盤檢討時程容易延宕，所以修法來破壞國土計畫框架。

圖片

感謝你們持續把關! 看到這些立委不分黨派坐在一起為環境發聲，至少是個好的開始~