Month: 2020-07

文章 留言
2687854408121601
時間:2020-07-22 19:39
政治人物在職專班碩論頻繁抄襲,應全面徹查
 
研究上的抄襲、拼貼、造假或代寫,在學術界是完全不被允許的。但是,政治人物洗學歷的在職專班碩論不算。
 
李眉蓁的碩士論文整本抄起來,這並不是個案。
 
2010年,競選台中市長的蘇嘉全(現任總統府秘書長),被控碩士論文抄襲。
 
2011年,苗栗縣長徐耀昌的論文,就被指控跟前新竹縣議長張碧琴超過一半都一樣,兩個人還是同一個指導教授。
 … 更多
2019年,新竹市立委參選人鄭正鈐(現任立委)也被踢爆,博士論文跟同門師姐的研究幾乎雷同。
 
究竟是怎麼樣的在職專班,可以讓抄襲的論文,一而再、再而三地通過口試。這些在職專班的螺絲是不是鬆了,還是只要收了學費,就可以保證畢業,論文怎麼寫都沒關係?
 
答案恐怕是肯定的。依照中山大學去年處理論文抄襲案件的速度,3月檢舉,8月確認抄襲,9月送教育部,12月才撤銷學位。如此牛步,難怪抄襲者有恃無恐。
 
我也在思考,是不是可以來發動一個「清查政治人物論文」的專案,大家動起來,讓抄襲論文洗學歷的政客通通現形?
 
除此之外,我要提醒教育部,大學自治,不是「大學不治」。每年公私立大學都收到教育部的補助,教育部就有義務,運用手上的武器,要求這些學校好好審查論文。該撤銷學位就撤銷,該懲處就懲處。
圖片
這不是政治界的問題吧,整個學術界部都這樣吧,一堆碩士論文都嘛抄來抄去的,不然要怎麼寫那麼大一本?

啊,講好聽的叫做引用。