Month: 2022-02

文章	留言
5106032866084258 時間：2022-02-16 09:00 上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。圖片	@{徐煥熒} 你意思是要跟老共團結才叫團結嗎？
	如國民黨敢勇敢站出來譴責老共並暫停往來的話會比民進黨更有勇氣更有 “尬勢” 更讓人佩服（單純就事論事）
10166034700895128 時間：2022-02-16 09:03 我們是中華民國派昨天，中共《人民政協報》刊文抨擊本黨陳以信、林為洲立委為「勾結國際反華勢力」的「國民黨頑固派」，扣上「暗獨」大帽，措辭激烈嚴峻，引起台灣各界矚目。我們對該文的論調深感遺憾，完全無法認同。中國國民黨的核心使命，是捍衛中華民國主權與憲政體系，保障台灣社會的自由、民主與開放，跟台灣人民站在一起。這是國民黨的基本立場，也是本黨每個立委的天職，我們就是中華民國派！… 更多隨著近年台海衝突風險升高，共軍擾台動作頻頻，國民黨除了力促兩岸自制、交流對話、珍惜和平，當然也要爭取國際社會支持「自由民主」的各種力量，共同維護與支持中華民國。國民黨致力維繫區域安全和平，追求互助共榮。該文那種跋扈獨斷、處處樹敵的戰狼嘴臉，絕對是這條路上的障礙。信任積累的路漫長，摧毀卻只在一瞬間，區域穩定和平發展，彼此都需要更珍惜。圖片	@{護台胖犬劉仕傑\|freeTAIPEI} 怪了！何時中華民國派變台獨！！如你說華獨還合理點！（台獨指的是另外成立台灣國）
	@{Bowie Han\|bowie.han.89} 你可以去問老共是你說的這樣嗎？他用個陷阱讓我們跳妳真的就把她跳進去嗎？
	@{Bowie Han\|bowie.han.89} 對岸根本否定中華民國存在，那九二共識了什麼？
1938955119639281 時間：2022-02-16 09:54 什麼「明獨」「暗獨」，我還「猛毒」勒，都你們在講，但我不反中，我支持中華文化。讀中文說華語看華語電影，過年拜祖先，元宵吃湯圓，喔，我大學還中文系呢。什麼「明獨」「暗獨」，我還「猛毒」勒，都你們在講，但我不反中，我支持中華文化。讀中文說華語看華語電影，過年拜祖先，元宵吃湯圓，喔，我大學還中文系呢。	@{立法委員林為洲\|linweijo} 被點明的，是種來榮耀❤️
1942384052629721 時間：2022-02-21 01:21 中華民國除了維持現狀外，將來有4⃣️條路： 1，宣布獨立，需修憲，民進黨不敢提案。 2，被對岸統，需修憲，沒人會提案。 3，我們統對岸，還是要修憲，把治權擴及大陸地區，但要對岸肯。 4，革命或武統，不必修憲。（但這是選項嗎？）我們是法治國家，無論哪個黨執政、誰當總統，都要遵守憲法。立院雙3/4及公民半數以上複決同意，才能完成修憲程序，這需要國人高度的共識。結論：要推獨要推統，都繞不開修憲，請誠心耐心地慢慢說服中華民國人民以及各個政黨支持，這樣才能完成全民共識，修憲才有可能。	遵守中華民國憲法這是信念及理念
1944934339041359 時間：2022-02-24 14:11 阿共打來，美國會不會出兵幫台灣？看烏克蘭事件，很多人一定跟我一樣在想這個問題。	@{黃哲烽\|100018582595022} 他們不會幫台灣但台受攻擊直接飛機飛去北京打
	1.烏克蘭在地理位置上，歐美要幫，難！ 2.是烏克蘭一直要歐美幫忙，因烏俄是世仇，但歐美沒有很必要去幫，沒有很重要的戰略價值。 3.那歐美日澳會不會幫台灣呢？算看看如歐美日澳失去台灣讓中共拿走後會損失什麼，就知道會不會幫了！總之烏克蘭沒有台灣天時地利人和。而烏克蘭一廂情願要歐美幫忙，難

文章	留言
5106032866084258 時間：2022-02-16 09:00 上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。圖片	@{徐煥熒} 你意思是要跟老共團結才叫團結嗎？
	如國民黨敢勇敢站出來譴責老共並暫停往來的話會比民進黨更有勇氣更有 “尬勢” 更讓人佩服（單純就事論事）
10166034700895128 時間：2022-02-16 09:03 我們是中華民國派昨天，中共《人民政協報》刊文抨擊本黨陳以信、林為洲立委為「勾結國際反華勢力」的「國民黨頑固派」，扣上「暗獨」大帽，措辭激烈嚴峻，引起台灣各界矚目。我們對該文的論調深感遺憾，完全無法認同。中國國民黨的核心使命，是捍衛中華民國主權與憲政體系，保障台灣社會的自由、民主與開放，跟台灣人民站在一起。這是國民黨的基本立場，也是本黨每個立委的天職，我們就是中華民國派！… 更多隨著近年台海衝突風險升高，共軍擾台動作頻頻，國民黨除了力促兩岸自制、交流對話、珍惜和平，當然也要爭取國際社會支持「自由民主」的各種力量，共同維護與支持中華民國。國民黨致力維繫區域安全和平，追求互助共榮。該文那種跋扈獨斷、處處樹敵的戰狼嘴臉，絕對是這條路上的障礙。信任積累的路漫長，摧毀卻只在一瞬間，區域穩定和平發展，彼此都需要更珍惜。圖片	@{護台胖犬劉仕傑\|freeTAIPEI} 怪了！何時中華民國派變台獨！！如你說華獨還合理點！（台獨指的是另外成立台灣國）
	@{Bowie Han\|bowie.han.89} 你可以去問老共是你說的這樣嗎？他用個陷阱讓我們跳妳真的就把她跳進去嗎？
	@{Bowie Han\|bowie.han.89} 對岸根本否定中華民國存在，那九二共識了什麼？
1938955119639281 時間：2022-02-16 09:54 什麼「明獨」「暗獨」，我還「猛毒」勒，都你們在講，但我不反中，我支持中華文化。讀中文說華語看華語電影，過年拜祖先，元宵吃湯圓，喔，我大學還中文系呢。什麼「明獨」「暗獨」，我還「猛毒」勒，都你們在講，但我不反中，我支持中華文化。讀中文說華語看華語電影，過年拜祖先，元宵吃湯圓，喔，我大學還中文系呢。	@{立法委員林為洲\|linweijo} 被點明的，是種來榮耀❤️
1942384052629721 時間：2022-02-21 01:21 中華民國除了維持現狀外，將來有4⃣️條路： 1，宣布獨立，需修憲，民進黨不敢提案。 2，被對岸統，需修憲，沒人會提案。 3，我們統對岸，還是要修憲，把治權擴及大陸地區，但要對岸肯。 4，革命或武統，不必修憲。（但這是選項嗎？）我們是法治國家，無論哪個黨執政、誰當總統，都要遵守憲法。立院雙3/4及公民半數以上複決同意，才能完成修憲程序，這需要國人高度的共識。結論：要推獨要推統，都繞不開修憲，請誠心耐心地慢慢說服中華民國人民以及各個政黨支持，這樣才能完成全民共識，修憲才有可能。	遵守中華民國憲法這是信念及理念
1944934339041359 時間：2022-02-24 14:11 阿共打來，美國會不會出兵幫台灣？看烏克蘭事件，很多人一定跟我一樣在想這個問題。	@{黃哲烽\|100018582595022} 他們不會幫台灣但台受攻擊直接飛機飛去北京打
	1.烏克蘭在地理位置上，歐美要幫，難！ 2.是烏克蘭一直要歐美幫忙，因烏俄是世仇，但歐美沒有很必要去幫，沒有很重要的戰略價值。 3.那歐美日澳會不會幫台灣呢？算看看如歐美日澳失去台灣讓中共拿走後會損失什麼，就知道會不會幫了！總之烏克蘭沒有台灣天時地利人和。而烏克蘭一廂情願要歐美幫忙，難