Month: 2022-02

文章	留言
5802904096392976 時間：2022-02-23 16:42 今天(2月23日)我來參加國民黨鄭正鈐委員所舉辦的區間測速對於交通安全與人權之影響公聽會，洪孟楷委員也共同參與，今天現場民間團體與民眾也出席非常踴躍，並且發表相關看法，顯見國人對這議題的關注。 . … 更多對於區間測速問題，我必須說我不反對科技執法，以減輕警力負擔，但濫用就會變成魔戒，尤其違反比例原則的使用，損及道路使用人權益，因此要嚴謹、合理的設置區間測速，避免濫用。 . 談到科技執法，讓我想到在104年6月台62甲隧道內，28歲警員吳泓諭前往處理事故時，遭到曳引車高速衝撞，而「優秀的警察，就這樣走了」。部分隧道視線不良及避車空間有限，科技執法仍有使用的必要。 . 但是使用科技執法的同時，更要 #重視合理的速限，例如在北宜公路大部分路段的最高速限為40公里，就有許多爭議。在蜿蜒的山路，速限為40公里可以理解，但北宜公路非全線都是連續彎道，也有直線平坦路段，此時速限40公里就很難說服駕駛者了。交通部公路總局硬是訂定北宜公路大部分路段的最高速限為40公里，真有科學依據？此外，新店環河路恢復區間測速違規增加168%，是否因為相關宣導及標示不足，再次拿人民當提款機？對防止交通事故是否有幫助？ . 政府更應該要思考的是，#執法是最後手段，#如何透過各種交通工程手段來改善用路安全，用道路工程設計、標誌標線的劃設、道路交通相關設施來改善易肇事路口、路段，減少車禍，而不是 #一味的降低速限及 #濫用區間測速，造成國人寸步難行，更造成民怨。圖片	@{蕭嘉宏} 他們不敢啦～只敢嗆機車而已
	@{立法委員葉毓蘭\|yes2020tw} 那我接下來就要用行車紀錄器檢舉超速了~~反正算虛線長度就可以了!!
	@{蕭嘉宏} 裝了沒啟用~~那不是更欠幹!!!~還是你是說Eteg?
	官員那麼護航區間~我就問: 那麼好,國道幹嘛不裝? 再來~西濱路爛得要死.沒錢養謢有錢裝區間?
	@{立法委員葉毓蘭\|yes2020tw} 謝謝您，您真的有在用心
	@{立法委員葉毓蘭\|yes2020tw} 我建議： 1.區間測速罰金由中央收繳，並成立檢討小組每月檢討（要邀集里長，沒車馬費） 2.警務人員不得將區間測速所開罰單納入獎懲。 3.出包的區間測速，追究廠商責任
	我實在搞不懂~~這次主題是區間測速吧?那跟車種有甚麼關係? 這徐組長是不是薪水小偷啊?跑錯場?
	@{立法委員葉毓蘭\|yes2020tw} 可以先扣組長考績嗎?
	@{Jiun-yoa Lai} 限速40~開35合理~30也OK!!