Month: 2017-09

文章 留言
1297069280421933
時間:2017-09-11 20:19
竟然有超過1/3的委員投棄權!
受聘擔任委員,就該盡出席責任,
這麼高的棄權影響表決結果,
難道不需說明「棄權」代表什麼觀點嗎?! 「文言文課數比率」部分,經在場委員充分討論,提出四項修正動議及表決結果如下: 不設文言比例:13票支持,21票反對,11票棄權。
文言比例40-50%:21票支持,14票反對,10票棄權。
文言比例30-40%:15票支持,9票反對,21票棄權。
文言比例30%以下:16票支持,13票反對,16票棄權。」 https://www.thenewslens.com/article/78393
超連結 THENEWSLENS.COM

課審文言文比例維持不變的「功臣」:你知道有多少票棄權嗎? - The News Lens 關鍵評論網

「制度的疏漏」造成課審大會昨天通過「文言文派」支持的案子,卻不是課審大會委員依民主程序投票決定,難怪有委員譏諷自己淪為背書角色。
只要有人棄權,就應重來,簡直像兒戲一樣